首先声明：以下这篇文字是受版主之邀，呼应艾特@at1981和云上咚咚@云上咚咚两位网友关于经典电影《燃情岁月》的评论。两位网友已经从抒情浪漫和积极肯定的角度做了阐述，到我这，被版主要求要唱反调，越辣越好，所以，接下来我的这番哗众取宠危言耸听不懂装懂指手画脚的所谓辣评，实则为搞笑参与，你若不小心点了进来看了，瘪嘴也好冷笑也好，但是请千万别摔键盘。特别是皮特的粉丝，也千万不要追杀我。
就像云上咚咚网友所评的那样，这是部史诗级的影片。呵呵，没错，从头到尾都在拼命高喊“史诗”二字：辽阔得仿佛永远吹着风的蒙大拿草原，恨不得把观众耳膜震碎的配乐，浓烈到发腻的情欲与悲伤，以及布拉德·皮特那头随时可以去拍洗发水广告的金色长发。他像喝多了威士忌，骑着奔腾的马冲进镜头，下一秒字幕旁白会用粗黑体告诉你：真正的爱情、真正的男人、真正的命运，都必须足够大、足够痛、足够壮观。哪怕荒唐，也要荒唐得像神话。
硬伤是这部电影几乎背叛了吉姆·哈里森原著的灵魂。原作讲的是男人之间的孤独、沉默和彼此撕咬般的亲情，而电影则干脆把它改造成了一场披着西部史诗外衣的“三兄弟抢一个女人”的肥皂剧。编剧几乎是毫不羞耻地把哈里森硬汉文学里的粗粝与苍凉，重新包装成了上世纪五十年代那种镀金式浪漫传奇：男人负责咆哮（各个都是咆哮帝）、女人负责被凝视、命运负责不停降下狗血。
爱德华·兹威克把这种俗艳拍出了近乎真诚的气势。他完全不想克制。角色说话像在背墓志铭，旁白动不动就端出“有些人听见自己内心的声音，于是他们疯了，或者成为传奇”这种恨不得刻在廉价打火机上的伪哲学金句；人物情绪稍有波动，镜头立刻切向群山、河流、暴风雪，看起来整个大自然都在替他们失恋。电影里的每个人都活得像下一秒就要被命运册封成悲剧英雄。
而布拉德·皮特，咳咳，重点来了，皮特是这场浮夸盛宴里最成功的一道菜。他饰演的崔斯汀就是一种妥妥的荷尔蒙现象：披头散发、满身泥土、骑马时像野兽，发疯时像诗歌，咚咚很文艺的说法是野性文艺男！但我觉得这个角色荒谬地像青春期少女的幻想小说，皮特偏偏靠着那种原始又脆弱的性感，把角色演成了银幕神话。
至于朱莉娅·奥蒙德饰演的苏珊娜，她被电影塑造成一种典型的好莱坞“灾难型女人”：她不需要做什么，只需要美美丽丽地站在那里，男人们就会一个接一个地为她发疯、自毁、流血、互相仇恨。受够了这种假装在歌颂爱情，实际上却沉迷于消费男性痛苦和女性欲望的幻觉！假。
哈哈，感觉我再辣下去，会有被驱逐出境的危险。最后上点甜品吧，希望能冲冲满嘴的火辣辣：《燃情岁月》拥有如今电影里越来越稀缺的一种东西：毫不遮掩的浪漫主义。它不怕俗，不怕过火，更不怕被嘲笑。它像一个穿着貂皮大衣、抽着雪茄、站在暴风雪里朗诵情诗的老男人，荒唐、矫情，却魅力十足。毕竟，法拉利再老还是法拉利。
周末一派胡言，请大家一笑了之，莫生气。
