篇二 黑科技揭秘可卿之死
一
毛主席说《红楼梦》要读五遍才有发言权，我大概读过四遍，当然只局限在前八十回。第一遍读的应该是人民文学出版社1957年10月出版的《红楼梦》全新整理本，以程乙本为底本，由周汝昌、周绍良、李易校订标点，启功重新注释【1】。第二遍读的是戚蓼生序《石头记》影印本，八十回。可能是文革中从一九一二年上海有正书局石印本翻印过来的，全部规规矩矩的毛笔字，字体很大，看起来比较舒服，但不记得脂评写在何处了。这回读不那么懵里懵懂，带上了一点感情。记得看晴雯病中补衣服那一节，感动得一塌糊涂。第三遍看的是一个《脂砚斋重评石头记》的影印本，可能是好几个版本的合集，所以八十回齐全，出版社记不住了。这个书的正文没有标点，就在每个句子末尾点个小圆圈。所有脂砚斋的评语都是小楷写在正文顶上的留白处和句子间的空白处。这是我第一次注意到脂评的意义。第四遍是读齐鲁书社出版的《脂砚斋评红楼梦》。这个版本汇集了各种古老版本的脂砚斋评论，读者看起来比较省事。全书百二十回，冯其庸作序，1994年出版，但我应该是2000年以后才买到的。
读了四遍，最大感受就是曹老爷子太会挖坑了，一个谜接着一个谜，大谜还套着小谜，一不留神就掉坑里。因为没有新的资料出现，我们很难准确搞清楚他心中究竟想些什么，只能根据小说提供的线索去无限逼近谜底。而要猜谜，就要读脂评，读前人留下的红楼考据。读红楼不读脂评，没劲；读脂评不读红楼考据，没用。但凡比较好的红楼考据都会查阅很多资料，这些资料对我等业余中的业余来说相当生僻，读一读颇涨知识。比如前文提到的秦可卿卧室中那幅海棠春睡图，有人就指出唐伯虎根本没画过，没准儿是曹翁自个儿画的，假托别人的名。海棠春睡的故事来自宋人的《杨太真外传》，然后经过加工演绎，变成了带色情味的隐喻。巴拉巴拉一大堆。人家不说，我上哪儿知道去？
不过红学这玩意儿和科学不同，任何观点都没法通过实验去验证，你总不能穿越回去帮曹翁整理书稿吧？更悲剧的是，有关红楼的几乎所有问题都是公说公有理，婆说婆有理，根本吵不出个结果。就拿冯其庸和周汝昌两位红学大腕来说，他们很长时间一直闹得不可开交。就为了一个刘心武，“冯其庸在接收《南风窗》杂志采访时曾不指名地提出批评：‘有些对《红楼梦》的讲解，都没有进入正题，都在圈子外面胡猜，猜得又很离奇古怪。把这么一部非常有深度的书，猜成侦探小说，猜成情杀小说，这实际上是歪曲了《红楼梦》，误导了读者’。周汝昌则颇有意味地对刘心武表达公开支持，并向其赠诗鼓励，其中‘也曾一掌思遮日，无奈晴空有九重’之句，被部分网友认为意在指责冯其庸在‘红学’领域一手遮天的垄断地位”。对此，冯其庸又反唇相讥：“有些人（当然指周汝昌）的气量变得越来越小了”。【3】
所以从理论上说，如果不是那天从那个孤坟野宅又挖出一卷《红楼梦》的古残本，要搞清秦可卿之死的真相已经不可能了。我们能做的就是借现有的资料猜上一猜，力图给出比较逼近曹翁创作意图的解释。
而要猜秦可卿之谜，不使用点黑科技是不成的。我的黑科技就是圈定几个原则范围：
一）不和历史人物挂钩。秦可卿不是康熙废太子、赛思黑或阿其那的女儿；贾府也不是江宁曹家；《红楼梦》写的更不是纳兰性德家事。重构天香楼故事主要从小说原文、脂评和各种红楼考据中找线索，同时避免一些过于牵强附会的解释。给秦可卿看病的张友士不是张有事，他开的药方也不是摩尔斯代码。
二）不和当时的政坛斗争挂钩。什么九王夺嫡、雍正乾隆、弘皙逆案统统滚开，更别提荒谬的崇祯遗事了。曹老爷子在《红楼梦》凡例中提到“不敢以写儿女之笔墨，唐突朝廷之上也”。从全书的写作特点来看，他基本遵循了这一原则，比如贾元春的结局。周汝昌等人从贾元春的判词和王熙凤做的梦（宫中两个娘娘争抢东西）等情节推断是宫闱内斗的结果，这是可能的，但扯到弘晳谋逆案就太远了点。
三）有机结合曹翁事前铺设的线索。他的写作手法一向是草蛇灰线伏于千里之外，然后集中爆发于一点。像贾政打宝玉，之前就铺设了戏子蒋玉菡送红汗巾子、庶出的贾环和嫡亲哥哥宝玉不和等线索。晴雯死前也说到了王夫人嫌她狐媚子，她和麝月打闹以至生病等情节。所以可卿生病、贾珍爬灰都必需考虑在秦的死因以内，甚至夹在中间的贾瑞被害都可能与此相关。要综合统筹考虑，尽量找出符合所有伏笔的合理解释。
四）不以现代科学观看待曹翁。他肯定不是无神论者，很可能满脑袋装着因果报应、超自然和迷信的东西。后来赵姨娘委托马道婆下咒宝玉凤姐的故事就说明了这一点。另外，这哥们儿生前什么乱七八糟的杂书都看，他家老爷子曹寅除担任江宁织造外，还是康熙外放的特务，成天东家长李家短地往上打小报告，因此曹家还可能流传着各种匪夷所思的故事。曹翁一定会从这些杂书和家族流传的故事中找到一些稀奇古怪的创作灵感。
五）肯定曹翁讲故事的传说性质，猜想要符合传说中的真实性。曹翁是伟大的现实主义作家，他的故事一般都有真实事件作基础，所以我们的分析要考虑现实可能性，不能过于离谱。但他听故事也会道听途说，以讹传讹，猜想的可能性只要符合真实的传说就行了，不能像警察办案那般严丝合缝。
六）相信曹翁不会写错，至少较大的情节是如此。坚持这条的原因倒很简单，因为连小说原文都不信，那猜想就没个边了，你就是设计一个穿越戏都有可能。曹翁对秦可卿的文字肯定有所增减改动，但大情节的设计还是考虑得比较周到。
七）坚持疑罪从有原则。法庭断案讲的是疑罪从无，曹老爷子休想这种待遇。他老人家在书中经常玩点孙子兵法，虚则实之，实则虚之。比如全书的男一号，明明是欣赏，劈头却是 “天下无能第一，古今不肖无双”。他表达的“情”、“淫”也和世人的理解完全两码事。他书中漫不经心的一笔往往包含别的意思，最典型的就是“自鸣钟已敲了四下”，竟然是避他老爹的讳，这叫人上哪说理去？
八）最后一条最要紧，肯定曹翁挖了一个天大的坑。秦可卿是全部红楼悲剧的肇事头子（宿孽总因情），曹翁绝对不会放过这个大好机会。我们的猜想必须出人意料、惊世骇俗，否则就是跑偏了方向。如果哪位网友耐心看完本文后，发现最后的揭秘索然无味，敬请拍砖骂人好啦。
谁这般研究过红楼？先缚住自己手脚！若非杂技，非黑科技莫属。
依据以上黑科技，从诸多前人的探索中筛选线索，用逻辑和常识拼凑起来，以求逼近曹老爷子的创作意图，此即本文的意图。
大戏即将开场！
可卿之死新解（两篇）
篇一：也谈秦可卿
（1） https://www.vava8.com/index.php?app=index&act=view&id=49618
（2） https://www.vava8.com/index.php?app=index&act=view&id=50846
（3） https://www.vava8.com/index.php?app=index&act=view&id=51741
