我一直对哲学没有兴趣，对我来说哲学太深奥了，厚厚的一大本在我眼里都是说教，而且是枯燥乏味的说教，更头痛的是，世界上竟然有那么多厚厚的一本本哲学书，我就暗自在心里尖叫，写这么多字，这些哲学家都跟我一样为了赚稿费吗？
不过有时候我又觉得，哲学其实不需要多么高深的理论，每个人也都有一套自己的生存哲学，生存哲学是经过实践检验的哲学，是最适用于自身的哲学，只要能够圆融自洽，每一个人都可以成为哲学家，而不必处处生搬硬套圣人的教导。
在我眼里，哲学论述只是作者的见解，换言之，任何人的哲学都是一家之言，即使是圣人，也会有失之片面之处。圣人也是人，不必仰视，平视相对，理性吸收，假如他还活着，像对普通朋友那样，以信言跟他交流，给他挑刺，说出他逻辑有问题的地方，不美之言自有其美处——这种自由自在没大没小平等以对的探讨适合我这种有反骨的人。
说今天想说的正题吧，其实表述的也是我的一种哲学观，交友观。
说到交友，我赞同这段话：以金相交，金耗则忘; 以利相交，利尽则散；以势相交，势败则倾；以权相交，权失则弃；以情相交，情断则伤；唯以心相交，方能成其久远。
金为金钱，利为利益，势为权势或者财势或者霸势，权是权力，情是情感。其中金，利，势，权都是一个人的外在社会关系，这些社会关系在一定时间空间里可以描述定义一个人，但既然是外部附属，也是最不牢靠之处，一朝得一夕失，都是再平常不过。
但是心则是指一个人内在的特有属性，比如性格，比如能力，比如责任感，比如学识，这些因为是内在固有的特色，所以不会因为时间和空间的变化而轻易改变，是最可定义一个人的部分，也是一个人最本真的样子。
所以如果有人问我，你爱一个人爱的是什么？我的答案肯定与财富无关，与他所处的位置无关，甚至可能也与他的经历无关，我看重的是善良与否，其次是性格，学识，能力，责任感......
因为在我眼里，处下不争，知荣守辱，坚守正道，又慈又俭，还自知自爱，被褐怀玉......这些没有一个词语是需要依附外部社会关系，但是每一个词语都在描述一种我喜爱的人。
