科技与自然
·
科普大世界
·
2026-06-14 11:23

一颗小行星被命名为“徐熙媛”星!网友:命名权岂可滥用?

近日,编号208663的小行星被国际天文学联合会正式批准,命名为“徐熙媛星”。这颗小行星由加拿大华裔天文爱好者杨光宇于2002年发现,历经24年最终获批,消息一相关话题便引起热议,不过官方媒体目前没有一家对其进行报道,而网络及各大平台上对此命名的质疑之声多多:以争议艺人名字命名天体,是否在滥用小行星命名权?宇宙星空的命名,该以何种价值为标尺?

小行星命名:规则严谨,却藏个人意志

小行星命名被视作“宇宙级荣誉”,规则看似严苛,实则赋予发现者极大话语权。根据国际天文学联合会(IAU)规定,小行星命名权专属发现者,不可买卖、不可转让,提名需在16个字符以内,一般要求无商业或贬义色彩,政治家、军事家需去世满百年方可命名,但也并不绝对规则。

一颗小行星从发现到命名,往往耗时数年甚至数十年,需精准确定轨道、通过多次观测验证,流程极为严谨。但严谨规则之下,命名核心是发现者的个人选择。此次“徐熙媛星”的命名者杨光宇,是国际顶尖小行星猎手,已发现2000多颗获永久编号的小行星,手握大量命名权。他素来偏爱以演艺名人命名小行星,此前已命名“王菲星”“林青霞星”“张国荣星”等,也曾将小行星命名为“李白”“杜甫”。此次为大S命名,本质是杨光宇的个人行为,大概率源于其对大S的欣赏,或是作为忠实粉丝的追星之举。

大S:颇多争议,难担“星空纪念”之重

小行星命名本应致敬有卓越贡献、正向价值的人物,如科学家、艺术家、时代楷模等,而“大S”徐熙媛的公众形象,始终伴随诸多争议,不少人认为其难以匹配这份“宇宙级”荣誉。

从个人品行来看,大S的婚恋与生活选择长期为人诟病。其与汪小菲婚姻存续期间被传多次与旧爱具俊晔私下往来,2018年更被曝具俊晔赴台私会。作为有夫之妇,其边界感缺失的行为饱受指责。

离婚后,大S长期依赖汪小菲支付高额生活费,却阻挠汪小菲探视子女,并将孩子滞留台湾,不让其回归大陆生活,不让孩子们见其爷爷奶奶,其行为霸道不讲理,又属于把婚姻矛盾转嫁到孩子身上。

2022年,大S与前男友具俊晔闪电复合,两人婚后的衣食住行基本全靠汪小菲支付费用,其和前男友过两人世界都是在汪小菲所买的沙发垫子上,这本是十分无礼和让人不齿的行为,但其却用得理直气壮,未见其有感恩之心。

大S去世已有一年多,近期其前男友具俊烨却又爆出一件令人哗然的事——2026年6月,具俊晔在韩国综艺节目上公开曝光,大S年轻时便频繁赴韩与其约会,向时大S未婚,具俊晔比大S大了7岁,两人在一所房子中居住,等于在婚前两人同居,后来大S又嫁为他人妇,此类行为违背公序良俗。

从艺术成就而言,大S虽为艺人,却无拿得出手的代表作。早年凭借《流星花园》走红,后续作品多依赖资本与流量加持,演技更饱受诟病,无经典角色留存,无行业标杆贡献,更少有传递正向价值观的作品。相较于林青霞、张国荣等兼具实力与口碑、德艺双馨的艺人,大S的艺术成就与行业影响力相差甚远,难以支撑“以星为名”的分量。

简言之,大S既无卓越事业成就,正向品行口碑也不足,反而充满争议与负面话题,这样的人物被命名为小行星,实在难以服众。

而且徐熙媛名字命名小行星的事情目前还未见任何官方媒体的报道,或也足见官方媒体对这一命名并不认同。

命名权的边界:私人情怀,不能凌驾公共价值

小行星发现者杨光宇以个人喜好为偶像命名小行星,看似是私人情怀的浪漫表达,虽然属于其个人行为,实则触碰了小行星命名的公共价值底线。

小行星命名虽由发现者主导,但本质是国际公认的荣誉体系,承载着公众对榜样的敬仰、对价值的认同,绝非私人追星的工具。过往被命名的小行星,要么致敬科学巨匠(如张衡星、钱学森星),要么纪念文化先贤(如李白星、杜甫星),要么表彰时代楷模,其核心价值是传递正能量、树立正向标杆。

即便以艺人命名,也多是德艺双馨、口碑与实力兼备的艺术家,如王菲、林青霞等,其艺术成就与公众认可度无可争议。

反观此次“徐熙媛星”命名,完全是发现者的个人偏好,与公共价值无关。杨光宇很可能是大S的粉丝,其将个人情感凌驾于荣誉体系之上,本质是对小行星命名权的滥用。

杨光宇的这种行为不仅消解了小行星命名的严肃性与神圣性,更向社会传递错误导向:无需卓越贡献、无需正向品行,只要有粉丝追捧、有发现者偏爱,就能“名垂宇宙”。

更值得警惕的是,若此类争议命名成为常态,小行星命名体系将沦为“追星工具”,失去其原本的价值与意义。未来,若更多流量艺人、争议人物通过粉丝发现者获得命名,宇宙星空将被娱乐化、流量化,那些真正值得致敬的榜样,反而失去应有的光芒。

星空命名,当以正向价值为永恒标尺

宇宙浩瀚,星空璀璨,小行星命名是跨越时空的纪念,更是价值导向的传递。它不该是私人情怀的宣泄口,更不该是流量娱乐的附属品,而应成为正向价值的载体,激励后人、传承精神。

我们不否认发现者的命名自由,但自由必须有边界,情怀必须守底线。小行星命名的核心,从来不是“谁发现谁命名”的绝对自由,而是“以何为荣、以何为敬”的价值坚守。无论是科学家、文学家,还是平凡岗位上的榜样,唯有具备正向品行、卓越贡献、时代价值的人,才配得上这份宇宙级荣誉。

“徐熙媛星”的命名,或许满足了粉丝的浪漫情怀,却难以获得公众的真正认同。星空无言,却见证所有;命名无声,却承载价值。

希望未来的小行星命名,能少一些流量裹挟、私人偏好,多一些价值坚守、精神传承,让每一颗以人名命名的星辰,都能真正闪耀正向光芒,成为值得后人仰望与学习的永恒榜样。

用户发布内容分享,若违规侵权,请联系我们核实删除

User-generated content. For violations or DMCA, contact us for removal

收藏 礼物
评论列表 查看 2 条评论