体育
·
kk1977 ☆品衔R3☆
·
2026-07-09 13:04

再接着科里纳关于阿埃之战的声明说几句

阿埃之战的争议,FIFA首席裁判官科里纳今天发声明了。从90年代看央视意甲直播走过来的老球迷,对这个光头肯定无比亲切。这个裁判界的GOAT,很少对单场比赛发声明,但这次也忍不住了。他的声明简而言之就是:这场比赛的裁决没问题。

可能有人会说,一个FIFA的裁判头子,当然是替裁判和FIFA说话。但是,这就好比最高法院维持了高级法院的判决,而你去指责他们是官官相护。如果你不相信最高法院,还能相信谁?相信网上那些视频博主吗?

其实从足球规则的技术层面上看,阿埃之战的争议球甚至称不是争议,因为判罚完全按照规则进行。现在整场比赛都有录像,戴着放大镜找都看不出判罚的错误。我之前也对埃及被取消的进球有疑问,但后来发现在VAR的新规则下,这个进球的取消是没问题的。如果说真的有争议,该争议的是规则是否合理,而不是裁判是否正确。而足球规则,对所有球队都适用,不存在偏向某一球队。

这场比赛,裁判吹了阿根廷13次犯规,埃及11次犯规。给了阿根廷0张黄牌,埃及5张黄牌,貌似很不公平。但是这5张黄牌,其中四张是因为阿根廷绝杀后埃及队情绪激动抗议,另一张是补时第七分钟埃及队员的战术犯规。在整个常规时间90分钟内,双方吃到的黄牌是零比零。 在阿根廷绝杀前,双方对抗和小动作基本上持平,判罚的结果也基本持平。而埃及之后吃到的黄牌,是因为他们觉得有误判而情绪激动,但实际上这个误判不存在。所以,认为裁判吹偏哨搞双重标准的说法,是站不住脚的。

有人又会说了,判罚没问题,但裁判有偏向性。那么,如果裁判支持某支球队,但判罚没问题,不正说明裁判公正吗?你总不能给裁判洗脑让他心里都不能有喜爱的队伍吧?何况这场裁判是法国人。从国家文化,种族和足球交流看,法国和埃及渊源更深,利益纠缠更多。而阿根廷可以说是法国上届世界杯的苦主。你不妨去问一下法国人,阿根廷和埃及的比赛更支持谁?

这是一场很正常也很精彩的比赛,但是被不同的人用不同的放大镜看了。同样的审视方法,放到每一场比赛,都会有偏向某个球队的结论。只是,因为其中一个队里有巨星,而被人们无限放大。有些人同情弱者,有些人站在梅罗之争的另一方,有些人单纯不喜欢阿根廷的踢法,有些人本身对FIFA反感而借题发挥,甚至有些人的情绪来源于自己的政治倾向。其实这都不是问题,看球的谁没个喜好和偏向?当我还是中国球迷,汗流浃背地看亚洲区预赛时,哪场比赛没有喊黑哨?但公平地讲,绝大多数情况下,不是裁判的哨偏了,而是自己的心偏了。这就是球迷。

其实我明白,对于那些认定有黑幕的人来说,怎么解释都是徒劳。但如果你只是个纯粹的球迷,就不要再过多纠结于这场比赛裁判的判罚了,这样只会让你自己不开心。Move on,去享受后面的世界杯吧。

用户原创内容分享,若违规侵权,请联系我们核实删除

User-generated content. For violations or DMCA, contact us for removal

收藏 礼物
评论列表 欢迎评论