习近平发言称要加强人工智慧国际治理和合作，避免其成为‘富国和富人的游戏’。Article InformationAuthor,吕嘉鸿Role,BBC 中文记者
今日（7月17日）起至20日，上海迎来第八届世界人工智能大会（WAIC）暨人工智能全球治理高级别会议。而今年该大会迎来中国领导人习近平首次亲自出席，并在开幕式发表主旨讲话。
根据新华社，习近平表示，人工智能发展应“始终可控”，反对泛化国家安全概念，并展现中国在全球人工智能开放共享的意愿与重要角色。
“人工智能发展不应该是某个国家的独奏，而应当是全球合作的交响曲。”习近平说，“要抓住难得的历史性机遇，鼓励开源开放、合作共享。”
这场由中国外交部主办、上海相关单位承办的世界人工智能大会，是中国向全球展现科技实力的重要平台，对外传递出将中国AI从“产业发展工具”全面提升“全球共享治理”战略的明确信号。
多位接受BBC中文访问的分析人士认为，其中“开源”已成为中国AI战略叙事的关键字。
图像来源，Getty Images
图像加注文字，今年美国脸书（Facebook）母公司Meta收购中国人工智能初创公司Manus的交易，已被中国监管机构叫停。
在中美科技竞争白热化、西方对华晶片出口管制持续收紧的背景下，有分析认为，中国正透过开源AI的“公共财”叙事，试图打破所谓“西方主导的封闭技术”生态，塑造中国作为建构更具包容性全球AI秩序的领衔者形象。
中国官方亦将“开源共享”作为重要论述。官媒人民网今日同步刊出评论强调，中国AI的共享开源是给全球在AI数位鸿沟日益扩大的情况下的一帖良方：
“中国始终坚持不搞技术封锁、不设排他性壁垒，主动敞开对话窗口，愿意与世界各国分享自己的技术、经验，让人工智能真正服务全人类共同发展。”
中国以“开源”等“公共财”叙事对抗西方
不过，中国的AI“开放”或“开源”模式成效如何？背后的战略思考又是什么？
布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心（John L. Thornton China Center）研究员陈凯欣（Kyle Chan）博士向BBC中文分析，就目前而言，中国在AI的开源模式与美国顶级人工智慧实验室的“封闭模式”截然不同。
他说，低成本、高性能和可控性相结合，使得中国的开源模式比以往任何时候都更具吸引力。
半导体评论者、新加坡科技咨询网“TechTechChina”主编卓薇安（Vivian Toh）则向BBC分析，中国路径的意义在于以“成本”为杠杆撬动全球市场：中国开源模型的核心竞争力是极致的性价比。
但她告诉记者，中国AI的独特路径并非要打破西方的生态，也非要推翻现有体系，而是在开辟一条“低成本、高协作”的新赛道。
“在这个赛道里，开源/闭源不是‘必须二选一’的模式。美国有Anthropic，中国也有其闭源模型。”
“当然，只是现在中国的开源模型，如DeepSeek、腾讯的Hunyuan等，走出了更具性价比和产业接受度的成绩。”她补充说。
近年来，美中在科技领域的竞争持续升温，AI被普遍视为关键战略技术之一。从半导体、算力，再到应用落地，竞争已经从单一环节扩展至整个技术体系。
陈凯欣则向记者强调，面对营收成长的压力，中国AI企业也可能转向封闭模式与开源模式相结合的混合策略。
他说，如果网路安全和其他安全风险的担忧加剧，北京方面也可能重新考虑其对开源模式的支援。
“换言之，虽然中国今天取得了象征性的胜利，但并不能保证中国会无限期地坚持开源模式。”陈凯欣说。
挑战仍在
习近平称AI是“全人类共同的智慧结晶和宝贵财富”，要践行真正的多边主义，切实发挥联合国的重要作用，并“早日形成具有广泛共识的全球治理框架”。
一些分析认为，这种叙事直指西方主流AI发展模式。
以OpenAI、Google、Anthropic等为代表的西方顶尖实验室，多采取闭源或有限开放策略，核心模型参数与训练资料高度保密。美国政府则透过出口管制，试图将先进AI能力（例如高阶AI晶片）锁定在“友好国家”范围内。
中国的开源策略并非没有争议。
虽然中国官方多次强调要打造“安全可控”的AI基础设施，避免关键技术受制于人，但是，许多批评质疑，中国企业的开源是否“真正开放”。
也有人担心，技术最终仍服务于国家战略，许多敏感资讯被指无法纳入资料库去提供给全球使用者。
史丹佛大学（Stanford University）与普林斯顿大学（Princeton University）在2026年发表的一份研究指出，中国开发的大型语言模型（LLM）受到中国政府法规（如《生成式人工智慧服务管理暂行办法》）的严格影响，普遍存在严重的政治审查。
报告称，与欧美模型相比，中国本土模型在面对涉及敏感事件（如新疆、香港、台湾等议题）的提问时，表现出极高的拒答率、回答简短化，以及资讯不准确的倾向。
报告还指出，即使以英文而非中文提问，中国模型内建的审查机制仍然存在。研究认为，这反映模型表现的差异并非仅源于训练资料的语言不同，而是受到监管环境的直接影响。
中国邀请多位国际重量级人物参与，包括联合国秘书长古特雷斯、图灵奖得主约书亚·本吉奥、杰弗里·辛顿，以及泰国总理等人出席。
该研究还发现，LLM的审查与单纯的网站封锁不同。号称开源的AI模型往往会给出“看似合理”的藉口或道歉婉拒回答，这使得一般使用者极难察觉资讯被隐匿。
卓薇安则告诉BBC，中国AI面临的挑战相当明显。
她指出，当前中国AI内部生态的核心底座（如AI框架）自主率仍有待提升；如何将影响力转化为可持续的商业模式仍是难题。
此外，资料、标准与治理的博弈也是一大挑战：中国要面对十几亿用户市场，必须做好“用户双重授权”的安全标准，避免高风险资料外泄，以及模型吞噬产业等问题。
无论如何，这场中国对外展示的AI技术较量，不仅关乎技术优劣，更关乎未来全球数位秩序由谁定义。
综合分析指出，习近平首次亲临这场大会，不仅是中国AI实力的展示，更是对美国及盟友的间接回应。换言之，面对美国科技禁令挑战，中国正试图将其转化为主动竞争优势，而非表面上屡次强调的防御姿态。
