7月13日晚，中国人民大学一纸通报，撤销了蒋方舟的硕士学位。
消息一出，舆论场又炸了锅。
有人翻旧账——7月5日人大刚发通报说“未发现存在学术不端行为”，这才过了几天？打脸来得这么快？
有人冷嘲热讽——当初调查是不是走过场？现在又是什么意思？
但我要说的是：恰恰相反，这一次，我要为人民大学点赞。
先看事实。
7月5日的通报，人大认定蒋方舟论文“部分注释及个别文字表述存在学术不规范”，但未发现学术不端行为。处理结果是约谈导师、约谈学院负责人、责令整改。
然后呢？新线索出现了。
人大没有捂着盖子装死，没有把7月5日的通报当“铁案”死扛到底。而是“立即组建由多位校内外知名专家参与的调查组，通过文献溯源比对、依规问询、听取当事人申辩等，深入开展核查工作”。
查出来什么？蒋方舟硕士学位论文有9处与境外某篇期刊论文存在文字重合，且未标注引用、未列明参考文献。
依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》和《中华人民共和国学位法》，认定构成学术不端，撤销硕士学位。
蒋方舟本人回应：接受，致歉。
逻辑链条完整，程序正当，当事人认账。
有些人可能会说：这不就是自己打自己脸吗？
我恰恰认为，敢于向自己的调查结论开刀，这才是真正的实事求是。
学术不端调查从来就不是一锤子买卖。新证据、新线索出现，重新调查、推翻此前结论，这在法治文明国家是再正常不过的事情。法庭上还有二审改判呢，学术调查为什么不能有“二次认定”？
人大7月5日的通报是基于当时的证据作出的判断。7月13日的通报是基于新线索作出的新判断。两种判断之间存在差异，恰恰说明调查不是走过场，不是给谁面子，而是真正在查事实。
如果人大死要面子，把7月5日的通报当“圣旨”，对新线索视而不见、对新证据充耳不闻——那才是真正的学术腐败，那才是对学术共同体最大的背叛。
自己推翻自己，需要勇气。这勇气，很多单位没有。
再看人大的处理链条——
第一次通报后，约谈导师、暂停招生资格一年、约谈学院负责人、责令限期整改、要求学位委员会提交书面整改报告。
第二次通报后，直接撤销学位。
从“不规范”到“不端”，从“整改”到“撤销”——层层递进，该有的程序一个不少，该给的处理一点不含糊。
这不叫学术反腐叫什么？
有人可能会说，蒋方舟是名人，人大这是在拿名人开刀作秀。
那我倒要问一句：名人违规不查、查了不办，你们骂“学术特权”；名人违规查了办了，你们又说“作秀”——合着怎么做都是错？
蒋方舟是少年成名的作家，是公众人物，但这恰恰说明人大的处理不含糊。不因为你是名人就网开一面，也不因为你是名人就上纲上线。一切以事实为依据，以法律为准绳。
这才是学术治理该有的样子。
这种“向自己开刀”的魄力，也正是学术共同体最稀缺的品质。
所以，我要为人民大学这次的处理方式点赞。
不是因为它第一次通报有多准确，而是因为它敢于在发现错误后纠正错误。
不是因为它对蒋方舟的处理有多严厉，而是因为它对学术不端的态度零容忍。
不是因为它给了公众一个满意的答案，而是因为它用实际行动告诉所有人：学术规范不是摆设，任何人的论文都可以被重新审查。
学术净土，需要的就是这种“敢于翻自己的案”的勇气。
如果每一所高校都能像人大这样——不护短、不遮掩、不把之前的结论当免死金牌——那学术不端还有多少生存空间？
风清气正的学术氛围，不是喊出来的，是查出来的，是一个个“撤销学位”的决定砸出来的。
人大的这一锤，砸得好。
希望更多高校地区能够跟上，进一步审视自己的“情况通报”。
延伸阅读：
可能网友很好奇，这个蒋方舟为何被人如此针对？这个和耿同学举报的那些完全不是一个量级的。既然官方干不了，那么现在就应该轮到我们出马了。稍微写点东西帮助大家回忆一下。蒋方舟主要的问题在于她的立场，不多说，给大家看几张图就明白了。她多次编故事造谣：
还有肆意攻击：
故意混淆名词，为对方洗白：
还曾经公开表示：
各种离谱操作：
网友扒出蒋方舟甚至曾经出现在日本的名单里。所以她写了不少美化日本的内容。蒋方舟集中夸赞、美化日本的核心文章/作品一览:一、核心代表作：随笔集《东京一年》（争议最大，全部赞美日本的文字集中于此）
2015年底~2016年，她受日本外务省下属国际交流基金会资助旅居东京一年，日方承担食宿、往返机票，每月发放约2万元人民币补贴，归国后以此经历写成全书，2017年出版，是其集中大量称颂日本的核心文本。
不是我们冤枉她，她自己承认的。
这是网友扒出来的，21年的事情，和她自述的一致。
具体内容：
这批人收了小日本的钱之后几乎清一色美化小日本。
我们再回过头来看看蒋方舟这本“奇书”的内容。
1. 把日本成为精神寄托，你Y怎么就不去入个日本籍呢？
序言原文：“2016年，我独自一人在东京生活了一年，东京也拯救了我”，称东京是全世界最适合单身女性独居的城市，将东京塑造成治愈、自由、包容的精神乌托邦。
2、洗白当地F俗产业（争议极大段落），我们很难想象作为一个女性会去洗白把女性当物品的地方。
详细描写东京脱Y舞剧场表演，称观众全程严肃、无轻浮哄闹，将物化女性的商业表演美化成坦诚、克制的独特文化，拒绝批判产业对女性的剥削，仅以文化差异合理化该现象。
3、各种阴阳怪气的嘲讽自己国家，真不是个东西~！
文中以“Q内生活”指代国内，自比“流亡者”，称自己成长环境是“迷人而恐怖的异域”，将日本定义为“自由社会”，暗含矮化本国、推崇日本社会体系的倾向。
4、呵呵，对日本历史、右Y问题选择性回避
全书数十万文字，极少提及日本侵H历史、教科书篡改、右Y势力等核心争议，闭口不谈。
二、单篇专栏/推文类赞美日本短文
1、《日本这本“小书”，值得耐心去读》（《三联生活周刊》专栏）
2、各类媒体访谈配套随笔（凤凰读书、北京青年周刊配套文稿）
媚日到什么程度？多次公开表达长期旅居后对日本社会氛围的高度认同~就只差说出自己想当日本人了。
3、除上述成文作品外，她在《圆桌派》等节目、媒体采访中也多次口头夸赞日本环境、人文、公共管理，但未形成独立文章；
4、2021年日本外务省资助名单曝光引发舆论争议后，蒋方舟发文回应：称书中仅为个人旅居感受，并非全盘美化，部分观点被网友断章取义.
正常赏析他国文化无可厚非，但该书因接受日方官方宣传经费、刻意双标对比、回避历史罪责，长期引发巨大舆论争议。
所以，放任这么一个人在中国的文化圈本质上就是一个让我们非常无语的事情，这次人大的处理也让我们非常失望，我们作为长期被人攻击的爱国公众号，长期与类似群体做斗争，每次出事我们都站在最前沿，看到这个处理结果心里确实不是滋味~哎~
而万幸的是！她终于被处理了！！！看下热搜：
我们估计，自从上次通报没事之后，有人再次补充了材料，这次她逃不掉了！
原版：
具体抄了哪些我们不知道，但是之前有网友已经做出了对比，抄袭的地方还不少，和那个贾浅浅一路货色：
网友们热议：
很多大V认为她之前的所谓天才少女人设大概率就是营销出来的，并无多少真才实学。
很多网友热议：
她道歉了。
但是随即马上有网友在短短的几行字内就找出了超多的语病，这语文水平能成为天才少女？能成为杂志的主编？
不过网友们认为，她现在该捞的已经捞到，她也不用求职，这个学历文凭其实没多大用了：
之前的语文成绩也被人扒出来，高考仅仅117分，非常普通，根本谈不上所谓的天才少女：
网友们也纷纷质疑：
她当年怎么进的清华也是一个谜团了。
也只能说天网恢恢疏而不漏，自作孽不可活！
