Vava8发吧讯 据德国媒体报道，《焦点》杂志评论称，欧洲应充分利用发展迅猛且成本更低的中国AI模型，以减少对美国高科技的单方面依赖。《法兰克福汇报》评论则指出，在人工智能领域，中国正在对美国发起挑战，并已从“追赶者”身份变为“规则制定者”。《焦点》杂志发表评论称，美国商务部虽然取消了针对Anthropic旗下两款最先进AI模型Fable 5和Mythos 5的出口管制，但此次历时三周的禁令已经足以为欧洲人敲响警钟：租用美国人工智能模型并不是一劳永逸的事情，欧洲获得的不过是一份随时可能因政治原因被取消的订阅服务。
这篇题为《中国人工智能能够成为欧洲的救星吗？》的评论写道：
“中国模型虽然不能替代欧洲自己的人工智能产业，但却能为欧洲发展相关技术提供过渡时间。中国人工智能企业‘智谱Z.ai’新近推出的大语言模型GLM-5.2，其性能已经接近美国的高端模型。在人工智能的编程方面，技术差距是以‘月’，而不是以‘年’为单位的。也正因为如此，对于欧洲来说，在继续依赖美国以及等待欧洲本土模型之间，已经出现了第三条道路。”
《焦点》指出，这条道路在经济层面上也很有吸引力。一些专业云服务商提供的中国开源模型，其价格往往只有美国模型的零头。一些较小模型甚至可以直接在本地运行。对于翻译、文档分类或检索等用途来说，人工智能的价格可以说是决定性的。
评论写道：“人工智能究竟应成为价格高昂、令常人无法企及的试点项目，还是会成为中产阶级日常离不开的普通工具？当然，价格低廉并不是划算的同义词。性能较弱的模型可能会因为出错率过高，而带来更高的人工审核成本。也就是说，用中国模型替代所有的美国模型也是不足取的。”
文章认为，企业应根据需求进行任务的合理分配：错综复杂以及责任重大的工作应使用顶级模型，重复性的工作则交由廉价模型处理。这样既可以降低成本，也能提高安全性，并减少对单一模型的依赖。
《焦点》进一步指出，关键问题在于在哪里以及部署哪类模型。中国模型不应由无法控制的中国端口提供服务，而应交由欧洲本土的托管服务商。文章写道：
“将中国模型部署在德国服务器上，虽然并不意味着实现了技术自主，但数据、访问权限以及系统运营更容易由欧洲所掌控。与此同时，欧洲还能够学习技术、提高市场需求、并可以增加收入，以便为下一步骤做好准备。”
《焦点》强调，使用中国模型只是一种过渡性方案，目的是为欧洲发展本土人工智能技术争取时间。
评论称：“欧洲并不需要在中美之间做出非此即彼的抉择，而是要分清轻重缓急：使用各国模型的同时，应加大在欧洲本土建设算力基础设施的力度，并以发展欧洲自己的人工智能作为长远目标。”
文章还提到，来自Black Forest Labs的Flux模型以及Mistral AI模型足以说明，在人工智能领域，欧洲并非一穷二白。上述公司虽然也离不开国际资本，但展现了欧洲在人工智能领域同样拥有高超技术。
《焦点》评论最后写道：“美国人毫不掩饰他们在人工智能领域的霸主地位，这虽然令人不悦，但却让欧洲人明白自己的处境。中国模型能够降低成本，能够减少对美国的依赖，并能为欧洲争取到至关重要的时间。抓紧时间，不要再犹豫了。今天的过渡方案，或许就会成为欧洲未来人工智能快速崛起的起点。”
另据《法兰克福汇报》报道，波士顿咨询公司本周发布的一份报告指出，美国在人工智能领域仍占据领先优势，但中国正在快速追赶，并已建立起一个越来越独立的人工智能生态系统。
报道称，中国在推进本国人工智能计划方面，越来越注重减少对美国的依赖。尽管美国政府目前已允许向中国出售更多英伟达高端芯片，但英伟达在中国的最大客户字节跳动却不被允许使用美国生产的芯片。中国官方规定，计算中心只能使用本土芯片，而华为芯片则被寄予厚望。
《法兰克福汇报》指出，中国人工智能DeepSeek的最新模型中，虽然至少在训练阶段使用过英伟达芯片，但其运营已经进行了针对华为芯片的优化。波士顿咨询公司的报告指出：“对很多国家来说，运行中国芯片的低成本中国模型可能更具吸引力。”
报道称，较为亲北京的全球南方国家可能尤为如此。即使对欧洲来说，基于美国模型不断上涨的价格以及随时可能实施的出口管制，中国模型也同样引起了兴趣。2025年底，中国开源型人工智能模型的下载量就已超过美国模型。
与此同时，中美在人工智能领域日益明显的不兼容性，意味着欧洲未来在混合使用中美技术时的选择空间将变得越来越小。
《法兰克福汇报》举例称，苹果已经开始同阿里巴巴合作，为中国市场的苹果手机研发人工智能；而在世界其他地区，苹果则在同OpenAI进行合作。
波士顿咨询公司认为，在所有中等强国中，欧洲在人工智能领域的实力最强，但仍明显落后于美国和中国。被寄予厚望的法国公司Mistral同全球顶级人工智能实验室的技术差距大约为三至十个月。
报道称：“但要知道，在人工智能时代，三到十个月却是极其漫长的。”
