文/王新喜
前段时间,美国盯上了中国印刷电路板(PCB)。
6月初据美媒报道,中国制造的PCB正引发美国“国家安全担忧”。报道甚至危言耸听称,如果PCB被植入恶意元件,最坏情况下可能导致导弹飞行中失效。

为什么美国又盯上中国印刷电路板了呢?
PCB全称印制电路板,是所有半导体芯片的承载骨架与连通媒介,电子元器件的母体。
曾经的美国也是PCB生产大国,在全球市场份额占比一度达到30%,但在全面金融转型、去工业化之后,美国国内产业空心化,目前几乎到失去PCB生产能力的程度。

一些美国供应商想要选择国产PCB,就得面临成本高、选择少、供应链不稳定的问题,如果要选择更优质的产品,就离不开中国。
根据美国印刷电路板协会的数据,中国生产的PCB在全球市场占比约为60%,美国则只有4%。
美国打压的对象通常有两个特征:要么是中国某领域顶尖的企业,要么是对美国形成实质性竞争挑战的产业。

也就是说,中国电路板产业已符合这两个特征,已发展到让美国不安的程度了,但这并不意味着中国PCB产业已高枕无忧了。
因为PCB产业还有另一个趋势,就是印度对中国出口电路板在暴涨。
印对华出口暴增40倍背后,中国的低端产业在转移
根据印度《商业标准》在2026年7月1日发布的最新报道,在刚刚结束的2025-2026财年里,印度对中国出口的印刷电路板(PCB)总额足足飙升了40多倍。

去年这部分的出口额只不过3600万美元,今年直接蹦到了15亿美元,呈现爆发式的增长,目前PCB已成为印度对华出口的第二大商品。

中国是电路板第一生产大国,应该是中国向印度大规模出口电路板才对,怎么反过来印度对中国出口暴涨呢?
我们知道,PCB产业有高端与低端之分。
最低端的是单面板、低端双面板,结构简单,技术门槛低,主要用在廉价玩具、遥控器、小家电上,一片利润几分钱,毛利率普遍在5%-8%,纯靠堆人工走量。

往上是多层板、高密度HDI板,手机、电脑、新能源车用的都是这类,层数越多精度要求越高,利润翻好几倍。
最顶端的是AI服务器用的高频高速板、军工级高可靠板、芯片封装基板,一片能卖几百上千元,是真正的技术密集型产品。
印度这次暴涨的出口,几乎100%集中在最底端的单双面板和简单贴片组装。

这背后的一方面在于,国内电路板产业在转移,我们的制造业正在加速向高端化转型,国内的劳动力成本、环保成本以及厂房租金都在持续上升。
现在咱们的头部PCB企业,已经把重心放在了高端领域。
AI服务器用的高频高速板、新能源车规级HDI板、芯片封装基板,这些过去被日韩台垄断的高利润赛道,咱们的全球占比已经越来越高,利润是低端板的几十上百倍。

对于中国庞大的电子产业集群而言,那些技术含量极低、利润薄的低端单双面板组装环节,在国内的价值不大了。
于是,中企选择将这部分低端的、纯体力活的订单,外包给劳动力成本更低的印度。
印度做PCB的核心原材料——覆铜板、电解铜箔、光刻胶、电镀药水,还有生产用的钻机、电镀线,80%以上都从中国进口。
咱们把原材料和设备运过去,印度负责焊接、组装这些工序,做完之后近80%的成品再返销回中国。
简言之,中国PCB产业链在向外溢出时,印度凭借着廉价的人口红利,刚好接住了这盘“剩菜”。

不要低估印度,印度制造的未来,不会一直拧螺丝
对于这个事情,业内人士的看法大多乐观,认为早年欧美把低端制造扔给日本,日本产业升级后扔给亚洲四小龙,四小龙再把低端环节转移到中国大陆。现在咱们产业爬到了中高端,把最底端的工序往外放,太正常不过了。
从低端爬到高端制造,要过材料关、设备关、工艺关、人才关,还要攒出完整的产业集群,每一步都要砸钱砸时间。
因此,不少人认为,我们只要将上游核心技术和供应链攥在咱们手里,印度就永远是下游加工的角色。

但问题是,印度会一直甘心做下游加工的角色吗?放到九十年代的中国,西方也是这么看中国,但中国甘心一直做下游加工的角色吗?
“印度制造就是拧螺丝,90%的零件从中国运过去”,这是很多人嘲讽印度制造的核心论据。但这背后存在认知偏差。
首先,中国的人口与国情决定劳动密集型产业不能全抛弃,我们不能让我们全产业链出现漏风的情况,一旦某些环节转移出去,往往是整个行业往外转,一旦在外形成势头,就再也回不来了。
我们要让周边融入我们的产业链,而不是把我们产业链切一部分送出去。
其次,从组装起步,从低端到高端、从组装到整机、从零件到核心技术是所有后发工业化国家的必经之路。
中国也是从三来一补、代工组装做起的,珠三角的工厂当年也被说成“只会拧螺丝”。

用中国今天的全产业链水平,去要求刚起步十几年的印度,不公平,也缺乏发展的眼光看问题。
从光伏产业,特高压(变压器)、手机产业,过去我们也是这样看印度,但事实证明低估了印度。
这些产业领域,印度接住中国产能转移与本土化建厂的机会,不断做大了自己的产业链。
比如光伏产业,中企助力其产能突破100GW后,印度推行高关税限制中国产品,反向出口全球。

印度光伏组件产能从2018年不到10GW激增到了2026年的172GW,几乎与全球年装机量持平,但中国光伏企业则集体陷入亏损。
在变压器领域,因为国内特高压厂商赴印建厂带去的技术,印度变压器出口额至少连续增长5年以上,去年全球变压器出口总额大概300亿美元,印度一家就占了一成。

在手机制造领域更不用说了,过去国产手机厂商一窝蜂扎堆印度市场,一个个都在砸钱建厂,引产线,几年时间帮印度建立了完善的产业链。
在过去,人们嘲笑印度手机外壳良率只有50%,苹果只能把低端产品给印度生产。
但如今印度承接iPhone生产比例已经达到了25%,美国本土iPhone已经基本都是印度制造了,这意味着印度从低端到高端的iPhone组装都已经没有问题了。

印度制造不会一直停在组装环节,它的本土化率一直在稳步提升。
根据印度IBEF的数据,印度电子制造业的本土附加值,已经从早年的个位数提升到了18%-20%;电池、手机外壳、PCB板、充电器这些配套零部件,已经有大量企业在印度落地生产。
印度正在推进的PLI 2.0计划,更是明确把电子制造的本土附加值目标定在了55%以上,政策导向非常清晰。

对比中国制造,印度与我们差距很大,各个领域都偏低端环节,但是我们当初也是这么过来的。以印度一直只能做组装的认知给印度定性,恐怕会犯大错。
作为曾经的PCB生产大国的美国,它也想不到过去只是承接低端生产的中国会在今天完全主导PCB高端市场。
如果我们走美国去工业化、去低端产业化的老路,那么美国今天的叹息,就会变成我们明天的懊悔。
低端制造环节的缺口,也是缺口,若在低端环节出现很多缺口的时候,难保美国又开始拉帮结派,针对你的短板,来限制你的发展。
因此,要确保我们没有缺口,就不能盲目的走美西方去工业化的老路。
对于印度PCB向中国反向出口暴涨40倍,我们不神话,不轻敌,更不该嘲笑,而是要以发展的眼光,去看待印度制造业的未来。
印度作为一个与中国同等体量的人口大国,一旦对其犯错,往往就是大错,我们在手机产业,光伏产业,特高压领域等各方面曾经过于低估印度犯下的错误,以后也不该犯了。