加拿大国会近日举行的一场科学与研究常设委员会（Standing Committee on Science and Research）会议上，一名保守党华裔国会议员提出的一个简单问题，意外引发现场激烈争论。会上，保守党国会议员文森特·霍（Vincent Ho，音译）向加拿大首席科学顾问莫娜·内默（Mona Nemer）发问：“什么是女人？（What is the definition of a woman?）”
这一问题刚一出口，委员会中的自由党议员便纷纷提出程序异议，现场一度打断会议进程，也让内默迟迟无法作答。
Ho表示，内默在担任首席科学顾问之前，是一名受过分子遗传学训练的科学家，对X和Y染色体十分熟悉，因此他想请她从科学角度解释“女人”的定义。然而，他的话音刚落，自由党议员John-Paul Danko便立即举手提出程序问题（Point of Order），称目前正值骄傲月（Pride Month），根据议事规则，会议中不应出现带有人身攻击、侮辱或冒犯性的言论。
委员会主席Salma Zahid随后表示，这已经开始进入辩论，希望会议继续进行，并提醒Ho议员尊重所有人。
不过，Danko仍坚持认为，这个问题本身具有高度冒犯性，并要求Ho撤回提问。
对此，Ho解释说，他之所以提出这个问题，是因为加拿大人口普查要求民众填写性别（gender）和生理性别（sex），他希望了解首席科学顾问对此问题的看法。
随后，自由党议员Taleeb Noormohamed也提出程序异议，认为内默当天是以首席科学顾问身份出席，她个人的意见并非职责所在，希望Ho能够调整提问方式，使问题更符合她的职务范围。
主席接受了这一建议，并要求Ho重新表述问题。
面对这一要求，Ho仅回应了一句：“我只是想听到答案。”
经过数轮来回交锋后，内默终于获得发言机会。她回答说：“从遗传学角度来说，在动物界，我们把女性定义为拥有两条X染色体的人。”
听到回答后，Ho进一步解释了自己的提问理由。他表示，今年2月内默曾出席一场庆祝女性在STEM（科学、技术、工程和数学）领域取得成就的活动，而要庆祝女性在这些领域的贡献，就需要先明确“女性”的定义，因此这个问题具有现实意义。
不过，这场风波并未随着会议结束而平息。最初提出程序异议的自由党议员Danko随后在社交平台X上发文批评华裔议员，称其在骄傲月期间发表了“令人厌恶的反跨性别行为”，是在故意制造仇恨、分裂和偏见。
与此同时，不少网友则在评论区表达了不同看法。
有人表示，自由党试图阻止这一问题得到回答，本身就说明了问题，承认生物学事实并不等同于恐跨，也有人认为政府正在削弱基于生理性别的女性权益。
还有网友留言称：“干得漂亮，Vincent Ho。自由党连科学摆在眼前都不愿承认，更不会接受它。”
