【 07 | https://www.vava8.com/index.php?app=index&act=view&id=45932 】
【虫言人间】08 | 汉字，汉语言，汉文化与AI时代 -（5）AI与汉语思维模式
汉语的模糊性长期以来被诟病，当然很大程度上也是外国人对汉语了解不够，用汉字与英文词直接比较。如果拿音节数量等同的汉语比英语，那完全不是这么回事。
到了AI时代，人机交互开始越来越接近“自然交流”，用户不会像写程序一样说话。
这很有意思。
用户不会像写程序一样说话。
人会说：
“帮我按的爽一点”“有那种淡淡忧伤感的香气”“我去你的”
这些表达极度模糊。
而中文恰恰特别擅长这种气氛表达，意境搭建，非精确定义表达。
所以在AI交互时代，中文用户和AI之间，有时会形成一种很自然的：“语感级协同”。
可能最神奇的是中国传统“关联思维”，与神经网络有某种相似性。
虽然AI不是《周易》，神经网络也不是“道”。但它们确实有一种结构上的巧合：
中国传统思维长期强调感应，关联，整体性，模式识别，而不是严格形式逻辑。例如：阴阳五行，气与意境。本质上都更接近关系网络。
而神经网络的很多工作方式，也不是传统逻辑树，而是权重关联，分布式语义，多种模式的涌现等等。
所以很多中国人第一次接触AI时，会本能觉得它不像计算机器，更像一种会‘悟’的东西。
这能不能代表中国文化其实一直“领先AI”？
不知道，但确实降低了某种文化陌生感。
最不讲理的时刻到了：
抛开一切个人意愿（偏见），AI竞争最核心的东西仍然是：
算力 / 芯片 / 数据，以及人才密度和工程能力。
不是语言本身。
中文真正的战略优势，其实是：超大统一的语言市场。
十几亿人使用同一种书写体系，而且世世代代千百年用同一种。
这是极其恐怖的数据优势。
我这两天也开始在上下班路上开车时和豆包聊天了，咨询一些专业方面的资讯，节省了网上搜索的时间和白内障。
中国互联网上历来聊天密度高，电商横行，有海量的社交文本，这些让训练语料极其丰富。
中国用户对AI聊天，AI办公，AI视频接受度很高。这会形成巨大反馈循环。
那么，汉语在AI时代完美吗？
不一定。
汉语也有它的问题。
比如：语境不完整时AI容易误判，尤其是用英语培训的AI通过翻译理解中文。
比如：字元（Token）切分复杂，这增加了处理复杂度。因为英文天然空格把每个词分开，但中文没有，这本来不是大问题，因为中文字就是英文词，但中文词的搭配就有点复杂了。
比如：古今语言跨度大造成训练统一语义空间比英语更难。这本来是个优势，文言文、白话文、网络黑话并存，而英语的代际线明显。但在一个指定时间段就是个问题。好在这只是目前起步阶段的问题，如果放在历史进程里，汉语培训的AI必然像中华文明不断代一样持续稳定的完善，二英文训练的AI和英文一样要不断补丁更新。
最真正值得警惕的事，还不是汉语的缺点，而是中国人可能会越来越失去深层汉语能力。
因为现在大量AI内容开始趋向“简化汉语”。看看网络爽文就会注意到，大量的文字作品（包括【虫言人间】）语言简短快速，平铺直叙，情绪化+模板化。
原本美丽的留白，节奏，气韵，模糊中的准确，恰恰需要长期文化训练。
如果未来中国人都像皮皮虾一样不读书，越来越少真正阅读《史记》，《三国》，《红楼梦》，《唐宋诗词》，《毛主席诗词32首》，那么汉语可能会逐渐失去它最深层的精神结构，只剩下信息交换功能。
幸好我们还有@仁剑，@爱猫的小薇，@云上咚咚，@等等等等。
总计一下：
汉字、汉语言与中国传统文化，是遥遥领先的一种特殊文明生态。
这种生态有
-- 极重的历史连续性
-- 极重的整体感
-- 极重的审美与意境
-- 极重的人与世界的关联
它创造了唐诗/宋词/山水画/书法/红楼梦》，和两千年不断裂的文明记忆。
它也曾在现代科学/工业化/精密逻辑系统方面付出一些不公平的代价，但是：
今天真正重要的问题，已经不再是汉字是否优越，而是中国文明能否既保留自己的精神结构，又担当现代科技文明的中坚力量。
英文与AI的结合是线性发展的，而中文与AI的结合是上升的抛物线。
（汉字，汉语，汉文化与AI时代 - 全文完）
【 09 | https://www.vava8.com/index.php?app=index&act=view&id=待续 】
