世界报指出，30年间，中国这一欧洲的“应许之地”已变成欧洲工业的陷阱，从“世界工厂”变成了欧洲的主要技术竞争对手。欧洲人曾设想从中国庞大的市场中获益，却低估了这个国家的创新能力。
2月9日，隶属法国总理府的法国高级战略与规划署发出警告：中国就像一台“压路机”，正在压垮欧洲工业，尤其是法国和德国工业。北京不再仅仅像过去那样与劳动密集型传统产业竞争。这个位列美国之后的世界第二大经济体，如今在人工智能、能源转型或国防等创新领域和高附加值产品领域占据主导地位。报告警告称，“所有工业部门都指出，中国正在快速追赶，甚至实现技术超越，即使在欧洲历史上占主导地位的领域也是如此，例如化学、机器人、核能、机床”。
报告指出，在短短几十年间，我们从“中国制造”走向了“中国产创”。中国品牌已成为全球新标准，涵盖电动汽车、智能手机以及电子商务。在大多数行业中，中国与欧洲之间的生产成本差距非常明显，平均在30%到40%之间，在某些细分领域甚至超过60%。
这令欧洲几乎无法竞争：无论是产业升级、生产率提升还是组织调整，都无法长期弥补如此巨大的差距。专家认为，欧盟别无选择，只能“改变思维模式”，并像“特朗普主义美国”那样，对中国出口产品全面征收约30%的关税。然而，这一激进方案在欧洲政府之间并未达成共识。
世界报发问，我们是如何走到这一步的？欧洲国家是否天真地认为与中国贸易会是双赢关系，尤其是对欧洲自己有利？欧洲是否傲慢地认为中国永远无法实现产业升级并追赶自己，忽略了这个古老帝国曾是四大发明的诞生地？还是欧洲人实际上存在某种共谋，将自身技术与亚洲贸易伙伴分享，以换取巨大的生产率收益和一个十亿消费者的潜在市场？
世界报回顾称，这种冲击的原因之一，是外资企业与中国企业建立的合作关系。自20世纪70年代末由中国“改革开放之父”邓小平推动以来，这种50:50合资企业模式被北京强制要求用于进入中国市场的欧美企业。这些合作为中国带来了技术共享、本地工厂建设以及本地员工培训，也使中国得以“借鉴”外部技术成果，因为在创新之前，中国首先大量进行模仿，擅长逆向工程，即拆解产品以复制其组件。
中国于2001年加入世界贸易组织。西方国家希望借此进入中国市场，并推动其经济向市场经济转型。然而25年后，现实极为严峻：中国成功利用世贸组织的规则超越其他经济体，东西方力量对比发生逆转。经济学家估计，中国加入世贸组织，使法国约损失30万个就业岗位，其中三分之一在工业领域。北京并未沿着华盛顿或布鲁塞尔设想的路径发展。如今，其由补贴驱动的经济主导全球，而世贸组织本身也陷入瘫痪。
曾任法国国营铁路集团首席执行官，空客集团负责人，并于2014至2021年担任标致监事会主席的路易·伽罗瓦则认为，“我们确实可能通过技术转移加速了中国在某些领域的发展，但只要我们想卖产品，就必须接受他们的一些要求”。这位法国前高级官员认为欧美存在某种理想主义：“西方人沉浸在‘幸福全球化’中，认为中国只是众多伙伴之一”。不过他认为，即使没有外国帮助，中国的崛起也会发生。他指出，“中国人勤奋，有才华，在质量、成本、技术与创新方面都极为出色。每年培养的工程师数量巨大，中央政府也进行了极其有效的预判与规划”。
世界报指出，在中国共产党没有工会或政治制衡的集中规划下，科研得到发展，大量企业诞生，并在公共补贴与极具竞争力的人民币政策支持下成长。2005年，外资企业占中国出口58%；到2024年降至22%，而本土企业占58%。中国逐步成为一个准备吞噬世界的经济巨兽。“这是一个为出口而生、为出口而运转、并将世界视为中国市场自然延伸的强国”，法国公共投资银行总经理尼古拉·迪富尔克斯说。他甚至呼吁欧盟暂时收紧自身，以进行产业再武装，否则“中国冲击波将摧毁从波兰到布列塔尼的所有中小工业企业”。
中欧力量对比已如此失衡，以至于一些声音呼吁欧洲采取中国式策略：将进入欧洲市场与在当地建立合资企业并转让技术挂钩。如今欧洲人反而希望向中国学习，甚至包括核技术。世界仿佛颠倒了。更广泛而言，近期访问中国工厂的法国企业高管大多震惊于其在机器人领域的进展。
本期世界报在另外一篇报道中指出，布鲁塞尔希望推动重振欧洲大陆工业的计划，引发了北京方面的强烈不满。中国已在4月27日发布的公告中明确表达这一立场。欧盟委员会执行副主席斯特凡纳·塞茹尔内的团队对北京发布的公告进行了细致解读，试图评估中国商务部当天上午发布的声明的影响范围。初步结论是：不应过度担忧中国所威胁的对欧盟报复措施，即如果欧盟继续推进通过“推动欧洲制造（made in Europe）”来实现欧洲再工业化的计划。
北京关注的焦点，是欧盟于3月4日提出的《工业加速法案》（IAA，Industrial Accelerator Act），目前正在成员国与欧洲议会审议中。该法案旨在使欧盟工业在2035年前恢复至国内生产总值的20%（目前为14%），水平接近20世纪90年代初。为实现这一目标，该文本在公共采购和成员国补贴分配中引入“欧洲优先”，并加强对外国投资的监管。其涉及钢铁、风电、热泵、汽车等战略行业，这些行业关乎就业与欧洲经济安全。
世界报指出，尽管该法案未点名任何国家，但该工业加速机制显然是针对中国商业扩张而设计的。中国商务部表示，对该法案深表“严重关切”，认为其在现有版本中对中国企业和投资者构成“歧视”。声明进一步指出：“如果欧盟忽视中国的建议，坚持通过该法案，从而损害中国企业利益，中国将别无选择，只能采取反制措施。”
