闲聊三国
·
荒城冰月 ☆★声望品衔R8★☆
·
2026-03-21 09:36

荒城诗话:闲侃几首“青梅煮酒论英雄”的诗

荒城诗话:闲侃几首“青梅煮酒论英雄”的诗(荒城冰月)

第一首是明末清初的志士何巩道的:

赠苗将军二首 其一(明末清初·何巩道)

六琯飞灰日欲昏,五羊长揖大将军。金戈旧著宁波烈,铜柱新标碣石勋。

海畔捧泥封雉堞,阵前吹剑吐龙文。谈时好煮青梅酒,天下英雄共使君。

题目中的苗将军不太出名,查不到。但肯定是一位南明抗清的将领。所以何巩道才玩命儿地吹捧他:首联是主要的时间地点,“五羊”应该就是广州。接着“宁波”还有“碣石”,一南一北,不知道仗是怎么打的。“海畔捧泥封雉堞,阵前吹剑吐龙文”这两句写得具体,“捧泥”是修筑工事,可见艰辛,“吹剑”则渲染其勇武,有些许神秘色彩。最后尾联虽似闲笔,其实最提神,“青梅煮酒论英雄”终于来了,“共使君”则足见何巩道的自负,说他自己和苗将军才是英雄。可惜这位何巩道没被满清杀死,却死在叛徒手中。

当代人有个周新惠,也写了一首:

《读史〈中国古代十大酒局〉之三·青梅煮酒论英雄》(当代·周新惠)

风云际会宴堂东,乱世英才意未同。玄德藏锋怀伟略,曹瞒傲世论英雄。

青梅似忆兴亡事,浊酒犹含聚散风。霸业千秋皆一笑,是非成败转头空。

一眼读过,全篇没有亮眼之处。挪用一些古人的词句却非常不成功,比如“兴亡事、浊酒”等,最恶劣的是把杨慎的“是非成败转头空”当了结尾。这句在杨慎那儿令人感叹,到他这儿就成了嚼别人扔在地上的泡泡糖了,索然无味。

写煮酒论英雄最“无耻”的是柳亚子,看,他是这么写的:

十月七日,毛主席书来,有“尊诗慨当以慷,卑视陈亮陆游,读之使人感发兴起”云云。赋赠一首(清末至现当代·柳亚子)

瑜亮同时君与我,几时煮酒论英雄?陆游陈亮宁卑视?卡尔中山愿略同。

已见人民昌陕北,何当子弟起江东。冠裳玉帛葵丘会,骥尾追随倘许从。

首联也太文人自大了:“瑜亮同时君与我,几时煮酒论英雄?”他居然把他自己和毛主席比喻成了周瑜和诸葛亮。首先毛主席的谋略和气宇是元首级的,远超过周瑜和诸葛亮,而此二人不过是将帅。而柳亚子自己一介书生,论聪明比不上杨修,论文采远逊曹子建,论智谋连贾诩陈宫都赶不上,却敢跟周瑜比?还是跟诸葛亮比?

底下颔联更令人发笑了:“陆游陈亮宁卑视?卡尔中山愿略同”,说心里话陆游和陈亮就是文人,不要说他们是没机会为国打仗去,这让人想起李太白,曾自诩“一箭两虎穿”,结果被发配夜郎。陆游和陈亮幸亏没机会打仗,才给读者留下个好印象。接着卡尔马克思和孙中山又来了,简直让人无语。另外前面首联有周瑜和诸葛亮这两个人物,这个颔联却又出现了陆游陈亮马克思孙中山四个人,这说话也太啰嗦了,非常累赘。

底下是颈联,比喻就更失当了:“已见人民昌陕北,何当子弟起江东”,把地域局限在”陕北“格局忒小不说,“子弟起江东”也不吉利,让人读着丧气。让人想起毛主席在诗词里说过“不可沽名学霸王”。

前头写得这么诘屈聱牙,最后尾联好歹加了点儿书卷气:“冠裳玉帛葵丘会,骥尾追随倘许从”。啥意思?“葵丘”是齐桓公做盟主跟诸侯们结盟的地方。接着他说“要是给我个机会我一定会跟随前往”。真是的,俺都不知道说他啥好了。但是有一个人知道怎么“说”他。这个人叫陈振家,是位当代的诗人。他是这么写的:

读柳亚子诗,言多自负,书生通病,此公尤甚。因见其赋赠毛泽东诗,有:“瑜亮同时君与我,几时煮酒论英雄。”之句,爰用其韵,感发一章(当代·陈振家)

自古文人多大话,毫端屡见逞才雄。真教堂庙弥平主,恐与街亭马谡同。

毕竟运筹帷幄下,岂如赏菊竹篱东。若然放手由公试,会见英雄变狗熊。

虽然他这首诗意非常浅显易懂,但还是容俺逐句说一番:

“自古文人多大话”,其实只有个别文人喜欢说大话,比如柳亚子。俺就从来不说大话,从不说自己跟周瑜一样厉害。当然了,俺好在诗词上跟别人叫板,介四俺的毛病俺承认,哈哈。后面这句“毫端屡见逞才雄”接着渲染上句。

“真教堂庙弥平主,恐与街亭马谡同”,“弥平”这两个字俺不知道陈振家要说什么,想不起有这么个名字,但全句的意思很清楚:要是真上战场柳亚子必成马谡。

“毕竟运筹帷幄下,岂如赏菊竹篱东”,这两句是实话,打仗跟写诗词绝对两回事儿。像毛主席能指挥作战又能诗词的不多,三国时曹公可有一比。

“若然放手由公试,会见英雄变狗熊”,尾联让俺会心一笑!哈哈。不过这一联写得不好,跟那句“恐与街亭马谡同”的语义重复累赘,说的都是一个意思。俺这毛病真是的,总挑别人的毛病。

最后作为这篇闲侃的结束,再附上一首朝鲜文人“论英雄”的诗。他是这样写的:

送李子冈随大人使燕 其六 (乙丑)(清·洪直弼)

召丹自有大心胸,杀气燕天剑作虹。太子河边须酹酒,莫将成败论英雄。

这位洪直弼是朝鲜人,恰生在咱们中国清朝之时。看题目是送他们一个叫“李子冈”的人随代表团访问中国。嗯,“使燕”,他居然把清朝说成“燕”,耐人思索。

他全篇干脆都用燕国的典故,围绕着燕太子丹下笔。他嘱托该李子冈要学荆轲的气宇,到“太子河(不知是不是易水)”边要祭奠荆轲,他虽然没成功干掉秦始皇,但还是英雄。俺很好奇,高丽棒子们的汉语居然这么好!从诗意看,他们心里对清朝不知有多少不满,才以荆轲自比。

祝各位诗友周末愉快!频频举杯,不妨也煮酒论英雄。

用户原创内容分享,若违规侵权,请联系我们核实删除

User-generated content. For violations, contact us for removal

礼物
评论列表 查看 11 条评论