娱乐
·
yyykc ★★★声望勋衔R13★★★
·
2026-09-12 06:48

刘翔官宣买断仅1天,恶心的一幕出现了,耐克没给刘翔留一丝体面

·8卦娱

作品声明:内容取材于网络

自从刘翔在微博上官宣自己被彻底“切割”后,围绕在他身上的讨论声就从未停歇。

而就在这起风波过去仅1天的时间里,耐克对外公布的全球终身合作运动员名单被网友翻出。

可这不翻不知道,一翻之下竟瞬间打破了流传多年的坊间传闻。

文|图图

看图文更过瘾! 关注我,精彩不断!下方留言区已开放,等你来畅所欲言!

9月10日,刘翔在个人微博发布了一条长文,宣布自己已于9月1日完成与上海市体育局的人事关系买断,获得49.4万元自主择业经济补偿金。

同时,将退役十一年间从体育系统领取的全部工资补助982935元,全数捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾。

消息一出,迅速登上热搜,舆论场上关于退役运动员安置机制的讨论再度升温,然而谁也没有料到,仅仅一天之后,另一条更具冲击力的消息以近乎残酷的方式浮出水面。

刘翔发文中附了几张图片,第一张是各式各样的耐克跑鞋。

这个细节被许多人注意到,因为刘翔与耐克的合作关系,在中国体育商业史上确实算得上一段特殊的存在。

早在2002年,耐克就与刘翔签约,那时候他还不是亚洲飞人,还没有跑出12秒88,此后二十多年,耐克陪他经历了雅典夺冠的高光,也陪他走过了北京和伦敦两次退赛的低谷。

2014年,耐克大中华区总部的一栋办公楼被命名为刘翔中心,楼内随处可见以他的竞技成就和跨栏运动为灵感的设计。

正因为这种合作深度,坊间一直流传一个说法,刘翔与耐克签有终身合同,每年保底200万美元,折合人民币超过一千万元。

这个说法流传了十几年,几乎成了体育圈的一个常识,很多人因此觉得,刘翔退役后根本不需要为生计操心,单靠这份合同就能过得相当从容。

然而就在刘翔买断消息公布后的第二天,多家媒体开始核实这个说法。

21世纪经济报道的记者多方了解后指出,耐克和刘翔均从未向市场公开承认过存在类似的终身合同,所谓每年200万美元的说法更多是行业第三方的传言。

更关键的是,耐克对外公布过的终身合作运动员名单中,包括勒布朗·詹姆斯、克里斯蒂亚诺·罗纳尔多和凯文·杜兰特,刘翔并不在其中。

这两个信息放在一起,就产生了一种微妙的落差。

一边是刘翔用49.4万买断了自己与体制的关系,另一边是那个被传了十几年的天价合同,原来从来不在官方名单上。

网友的反应很快分成了两种声音,一部分人觉得,耐克这样做不够体面。

刘翔合作了二十多年,低谷时品牌确实没有切割,刘翔中心也还在那里,但到了终身合同这件事上,官方名单里偏偏没有他的名字。

另一部分人则认为,商业合同本来就有自己的逻辑,全球终身合同和大中华区的长期合作是两个概念,刘翔与耐克之间确实有长期合作,但未必达到全球终身合同的级别。

客观来看,这两种说法都有各自的道理,耐克在全球范围内给予终身合同的运动员,无一例外都是能够持续产生全球性商业价值的超级IP。

乔丹自不必说,Air Jordan早已成为一个独立的商业帝国,詹姆斯和杜兰特在篮球领域的全球影响力,C罗在足球世界的位置,都决定了他们的名字本身就是流量和销量。

110米栏这个项目的全球商业体量,确实无法与篮球和足球相比,这是一个项目属性决定的现实,不完全是品牌方对某个运动员个人态度的体现。

但反过来想,刘翔在中国市场的号召力,也从来不是单纯的竞技成绩能衡量的。

2004年雅典奥运会那枚金牌,打破的是欧美选手对短跨项目长达数十年的垄断,2006年在洛桑跑出的12秒88,刷新了尘封十三年的世界纪录。

这些时刻所承载的意义,早已超越了田径本身,对于一代中国观众来说,刘翔的名字就是一种集体记忆,从这个角度说,公众对他的商业待遇有更高的期待,也并非没有来由。

有趣的是,舆论发酵之后,刘翔本人并没有就耐克合同的事情再做任何回应。

他发文中提到耐克跑鞋的那张图,看起来更像是一种对过往合作的自然呈现,而不是某种表态。

他真正花了篇幅去说的,是退役运动员安置的问题。

他在发文中写道,希望组织认真考虑每一位退役运动员的出路,善待他们,让退役安置灵活多样,因为他们搭上了整个青春和健康,甚至留下了永久的伤病。

这段话其实比耐克合同是否存在的争议,更值得被讨论。

这些年关于退役运动员安置的讨论并不少,但每一次具体案例出现时,公众的注意力往往很快被其他细节带走。

刘翔的买断之所以引发这么大的关注,一部分原因在于他的身份太特殊。

一个奥运冠军、世界纪录保持者,退役十一年后面对的安置选项是回去当教练或者拿一笔买断费走人,这个画面本身就有一种说不出的复杂感。

而他把退役后收到的近百万工资补助全部捐出去,又让这件事多了一层坦荡的意味。

回到耐克的话题上,说耐克没给刘翔留体面,这个判断可能过于简单了。

一家跨国品牌与运动员之间的合作关系,涉及合同条款、市场策略、区域布局等太多外界看不到的因素。

刘翔中心还在,双方二十多年的合作历史还在,这些都是事实,名单上没有刘翔的名字,也是事实,两件事并不矛盾,只是公众长期以来把两者混在了一起。

在我看来,更值得关注的不是耐克给了刘翔什么或者没给什么,而是一个曾经站在世界之巅的运动员,在退役多年之后,依然需要为一笔49.4万的买断费和一份体制关系的了结而公开发声。

这件事本身所折射出的东西,比一份合同、一个名单要沉重得多。

刘翔在发文的最后祝教练节日快乐,说没有师父的付出就没有中国跨栏的辉煌,这句话放在整件事的结尾,倒显得格外平静。

用户发布内容分享,若违规侵权,请联系我们核实删除

User-generated content. For violations or DMCA, contact us for removal

引用
收藏 礼物
评论列表 查看 1 条评论