头条号观寰言 首发呈现
观遍万事，言论天下
各位好，欢迎大家阅读阿沈的文章韩国，这个近年来逐渐崭露头角的军工出口强国，如今因“稀土”问题，再度站上了国际舆论的风口浪尖。
为了满足军工生产需求，韩国军工企业竟借助俄罗斯、阿拉伯国家等第三方渠道，迂回采购中国严格管控的稀土。
这种操作，不仅让人们对韩国的供应链管理产生了疑问，也给中国在全球稀土供应链的安全问题敲响了警钟。
韩国为什么会采用这种方式？中国又应该如何应对？下面，我们来详细看看这场围绕稀土展开的国际博弈。
韩国的稀土“困局”：想摆脱对中国的依赖太难了
稀土对于现代工业尤其是高端军工产品的重要性，不言而喻，韩国引以为傲的“天弓-II”防空系统就需要大量稀土来生产雷达、制导部件以及永磁体。而现实情况是，韩国的稀土供应几乎被中国“垄断”，高达90%以上的稀土原料来自中国，没有中国稀土，韩国的军工生产恐怕连基本的运转都难以保障。
但问题并不仅仅在于稀土的高依赖度，还有中国近年来对稀土出口的严格管控，尤其是去年4月，中国商务部宣布对钐、钆、铽、镝等7种中重稀土实施出口管制。
这些稀土类别大多是生产高端军工设备的关键原料，而全球能够大规模冶炼、提纯这些中重稀土的国家，几乎只有中国一个。
对于韩国来说，这就像是一把悬在头顶的“达摩克利斯之剑”，一边是不可或缺的稀土，一边是中国管控的政策压力。
为了应对这样的尴尬局面，韩国政府和企业不得不走上了一条分裂的双轨策略，表面上追随美国推动供应链多元化，试图摆脱对中国的依赖。
背地里却依靠第三方“灰色渠道”，悄悄从中国手中获取稀土。
韩国如何“借道”第三方买稀土？
根据韩国媒体的独家披露，韩国军工企业为了绕过中国的出口管制，选择通过俄罗斯、阿联酋等第三方国家，间接采购中国的稀土原料，这种绕道操作分为几个步骤。首先，中国境内的稀土原料通过合法渠道出口到这些第三方国家，比如俄罗斯和阿拉伯国家，这些国家与中国保持着较好的外交贸易关系，并非中国出口管控的主要对象。
然后，这些中转国再将稀土原料转手卖给韩国的军工企业，由于稀土经过了多次转运，原产地信息被分散在复杂的供应链环节中，很难追踪其最终流向是韩国。
最后，这些稀土原料被分散到“天弓-II”的多层供应链中，据报道，这一武器系统涉及大约80个分包商，从原材料采购到零部件加工，再到最后的总装，每一个环节都可能暗藏着“灰色交易”的痕迹。
这种做法看似绕过了法律障碍，但并不代表就完全“安全”，一旦任何环节被公开或出现问题，韩国军工企业以及政府的声誉都可能受到巨大影响。
更重要的是，这种灰色采购模式本身就带有极高的风险。
灰色采购背后的巨大隐患
灰色采购表面上是解决了稀土原料供应的问题，但其背后的风险同样显而易见。首先是俄罗斯的“不稳定”，作为韩国的重要转口国之一，俄罗斯凭借与中国的密切关系，成为稀土中转的重要节点。
然而，当前俄乌冲突仍在胶着，欧美对俄罗斯的次级制裁措施也在扩大范围，韩国通过俄罗斯购买稀土，可能会面临被美国施压的局面。
其次是中国对第三方贸易的监管风险，如果中国意识到部分稀土通过第三方转口流入韩国，其完全有能力加大管控和执法力度。
中国不仅可以选择进一步减少稀土出口总量，还能强化对转口贸易的最终用户核查，这种操作一旦推进，韩国军工企业所有灰色采购路径或将被掐断。
更尴尬的是，这种灰色采购模式与韩国政府宣称减少对中国依赖的方针存在明显矛盾，从2013年到现在，韩国已经多次公开表示要降低对中国关键矿产的依赖。
尹锡悦政府甚至提出要在2030年之前，把对中国稀土的依赖从当前的70%降到50%，但从实际操作来看，短期内根本无法实现这种目标。
实际上，离了中国的稀土，韩国连“天弓-II”的订单都交不出去。
中韩之间的微妙博弈
面对韩国的“两面下注”策略，中国其实早有准备，中国不仅在技术上领先全球，还在稀土供应链管理方面积累了丰富的经验。去年，中国强化了稀土产业的出口管理，与此同时，也在推动中韩之间的官方对话机制。
今年2月，两国商务部门设立了供应链沟通热线，并成立联合委员会，专门解决稀土、永磁体等关键矿产的出口协调问题。
而在今年5月的中韩出口管制对话中，双方更是进一步开通了稀土和永磁体相关的沟通渠道，但即便如此，韩国的灰色采购却依然未能彻底停止。
可以说，中韩目前还处于一种微妙的“博弈期”，一方面，韩国需要通过官方对话确保稀土资源供应，但另一方面，它又试图在灰色地带寻求更多的灵活性。
这种矛盾的做法，既暴露了韩国对中国的高度依赖，也凸显出中国在全球供应链中的强大控制力。
韩国下一步要怎么办？
韩国的稀土难题看似难解，但它显然不会坐以待毙，未来几年，韩国可能会采取以下几种方式来缓解压力。强化海外矿产布局，韩国已经在哈萨克斯坦、蒙古国等国家寻找新的矿产供应点，同时，它也加紧与澳大利亚、加拿大等资源大国签订长期的包销协议，试图降低对中国的比例。
通过多边论坛寻求突破，韩国还在积极参与由美国主导的矿产小圈子“地缘战略资源合作论坛”（FORGE），作为首任轮值主席国，韩国希望借助多边合作，推动全球供应链的多元化。
继续与中国保持对话，尽管嘴上喊着“减少依赖中国”，韩国仍不得不维持与中国的供应链沟通渠道，毕竟短期内，它几乎没有能够完全替代中国的资源和能力。
中国能从中学到什么？
韩国悄悄通过第三方购买中国稀土的操作，是对我们供应链监管体系的一次提醒，中国可以从以下几个方面进一步加强管理。提升对稀土出口的追踪和监管能力，尤其是要重点针对多层供应链上的中间商，加强终端用户核查。
探索新型的出口许可管理模式，确保稀土原料不会间接流向潜在对手国家，与重要贸易伙伴建立更紧密的供应链合作，减少灰色贸易的空间。
总体而言，韩国的灰色采购让我们再次意识到稀土资源的重要性，也提醒我们在管控措施上仍有改进空间。
结尾
韩国想在稀土问题上“既依赖又脱离”中国，看似聪明的打法，却可能埋下更大的隐患，而对于中国来说，这也正是一个强化供应链控制、提高国际规则话语权的机会。
那么，在这样的对弈之下，韩国的灰色采购能撑多久？中国又会如何出牌？留给各方时间的窗口看起来并不多了，你怎么看？
![[算你狠]一个被低估的歌手](https://img.beimg.com/data/2026/08/14/pic_253804088_size_686_386__b.webp)
