司徒夜
作品声明：内容取材于网络
文|西九
编辑|司徒夜
去年《哪吒之魔童闹海》上映的热潮，余温尚在。
但没想到，在今年的百花奖上，一部被亿万观众认可的电影，却遭圈内人冷遇。
《哪吒》风波持续升级，官媒的锐评，直戳张艺谋心窝！
名利场上的“人情冷暖”
娱乐圈的名利场，最光鲜，也最现实。但让人没想到的是，如今这种人情冷暖，竟然连演都不演，直接摆到明面上了。
8月10晚的百花奖颁奖现场，《哪吒之魔童闹海》以54票拿下“最佳影片奖”。
这是百花奖创办62年以来，第一部有动画电影获得核心奖项。
得票数排名第二的，是张艺谋执导的《惊蛰无声》，当场获得28票。
54对28，近乎两倍的差距，称得上是“断层领先”。
除了现场投票数，两部影片的票房也不可同日而语。
《哪吒2》全球159亿票房，毋庸置疑的中国影史票房冠军。
《惊蛰无声》累计不到14亿。
一个是天文数字，一个不足零头。
无论是评委投票，还是票房口碑，《哪吒》都是当之无愧的“胜者”。
但在颁奖现场，《哪吒》却并未获得胜者该有的礼遇。
主持人宣布《哪吒》获得最佳影片，出品人王长田走向张艺谋向其握手致意。
随后独自上台领奖。
镜头缓缓扫过嘉宾席，台下坐满导演、演员和制片人。
绝大多数人依旧安稳坐在座椅上，仅有零星掌声响起，几乎无人起身致意。
偌大的场馆里，台上一人捧着奖杯，台下一片静默端坐。
尴尬的气息透过屏幕扑面而来。
这份由千万观众共同铸就的荣誉，在圈内同行眼中，似乎不值得一次起身致意。
这不禁让人想问：
难道159亿票房都换不来圈内人的尊重吗？
令人感慨的是，冷清的氛围并未持续多久。
几分钟后，《惊蛰无声》获得“优秀影片”。
张艺谋刚站起来，周边导演、演员齐刷刷全体起立。
鼓掌、握手、致敬，掌声经久不息。
从奖项层级来看，最佳影片是百花奖核心最高奖项，分量远高于优秀影片。
但《哪吒》获得的礼遇，却与后者天差地别。
同一百多号人，同一座场馆，前后不过几分钟。
两副面孔，切换得行云流水。
影视圈藏了许久的人情规则，就这样坦荡摊开在所有人眼前。
这种过于明显的态度反差，引起了网友的不满。
8月11日，“哪吒获奖无人站起惊蛰获奖全体起立”冲上热搜。
大众激烈地讨论着圈内人对两部电影态度截然不同的原因。
有人认为，《哪吒》反应平淡是因为导演饺子没来。
但主创缺席就能解释全场冷漠吗？
也有人说，张艺谋作为行业资深前辈，获得全场致敬很正常。
这话没错，但问题恰恰出在这里。
圈内人到底是致敬作品，还是致敬人？
舆论争执不休，《哪吒》风波持续升级。
在热度居高不下时，官媒出手，一纸锐评直戳张艺谋心窝。
官媒锐评，直戳心窝
8月11日，钱江视评发布评论。标题就叫《当的159亿票房，换不来“圈内人”的一次起立》。
评论不长，但句句见血。
它直指《哪吒》风波的两个核心原因。
第一个：人情世故压倒了专业判断。
将张艺谋和饺子的名字放在一起，有些话不言自明。
前者纵横影坛四十余年。
一部《红高粱》，开启第五代导演的黄金时代。
常年出席国内外顶级电影节，策划国家级开闭幕式。
台下影人，要么是他的合作者，要么是被他发掘的“千里马”。
要么是渴望参与他作品的“备选人”。
于圈内人而言，起身致敬鼓掌。
敬的是张艺谋，更是其手中的资源和人脉。
反观饺子导演，后起之秀，不喜应酬交际。
《哪吒2》爆火出圈之后，直接宣布“闭关”创作。
加上动画赛道无需真人演员。
所以即使获得市场和大众的双重认可，也很难获得圈内发自内心的礼遇。
第二个原因，现实又无奈。
那就是动画与真人电影之间无形的圈层壁垒。
在很多圈内从业者的眼里，对动画电影的偏见根深蒂固。
认为其小众，甚至是“小孩专属”。
所以即使电影拿了一百多亿票房，拿了百花奖最高荣誉。
在部分从业者心里，它依旧不算正统。
甚至不属于“自己人”这个圈层。
在评论中，官媒还问到了一个直击灵魂的问题：
“业内某些人的审美趣味，是否正在与大众脱节？”《哪吒》获得万千观众喜爱，却在圈内人的领奖现场遭受冷遇。
从业者如果只在圈层内孤芳自赏，那么危险不日就会到来。
官媒的评论，足以给整个影视圈从业者敲响警钟。
但更直接的，是精准戳中了张艺谋的心窝。
在许多年前，张艺谋也曾是圈内的“后起之秀”。
他初登影坛时，传统影视圈固守陈旧创作模式。
他的叙事手法先锋大胆，一度饱受质疑。
初出茅庐的岁月里，他同样体会过不被看好、小众创作难以获得认可的窘迫。
深知新锐创作者想要突围，需要行业足够的包容与正视。
可今日圈内给予自己的盛大礼遇，却悄悄成了困住后来者的围墙。
官媒的锐评没有点名骂谁。
但它说的每一句，都像在问张艺谋：
你拍了一辈子电影，最清楚什么叫“用作品说话”。
可当你的名字成为全场起立的理由，而不是你的作品时。
这掌声，你真的接得住吗？
张艺谋上台领奖时，说“我更喜欢的是《南京照相馆》”。
可能他自己也感觉这个奖拿得不踏实。
可全场还是为他起立了。
这掌声，到底是荣誉，还是枷锁？
张艺谋76岁了。
他不需要再证明什么。
但恰恰因为他不需要证明什么，这满堂起立才更值得他思考。
圈内人起立的，到底是献给作品本身，还是献给那个已经成为权力本身的“国师”？
其实百花奖这一夜，尴尬的不只是《哪吒》。
王宝强入行23年，凭借《唐探1900》首次提名百花最佳男主角。
结果101位大众评委投票，王宝强获得0票。
唐仁这个角色王宝强演了十年，这次拿下了36亿票房，
全国人民都认识的喜剧角色，现场评委却没有一个认为他值得一票。
三位票房累计超千亿的演员，王宝强、马丽、刘昊然，合计只拿到3票。
有网友说得好：
“王宝强是那个连金扫帚奖都敢去现场领的人。”最烂的奖他坦然接受，最好的提名他却拿了个0票。
这讽刺程度，电影都编不出来。
你看，动画电影不被待见，喜剧电影不被待见。
那到底什么被待见？
这个问题值得深思。
官媒评论的最后，精准点出：
“一个行业的成熟，不仅需要技术和市场的进步，更需要打破圈层壁垒、放下论资排辈、真正以作品说话。”
结语
电影是拍给观众看的。《哪吒》值得一次起立。
每一个用作品打动了亿万观众的电影人，都值得一次发自内心的起立。
百花齐放，不该只是“人情花”“抱团花”。
百花齐放，应该是每一种花都能被看见，每一朵花都能被尊重。
下一次，当一部好作品站在领奖台上，希望台下的人站起来。
不为面子，不为资历，不为圈子。
只为——电影本身。
部分参考资料：
