明明只是听了物业工作人员的安排,最后却莫名其妙收到一张罚单?多伦多一名公寓业主最近就遇到了这样的糟心事。
自己的车位被别人占了,她按照门卫的建议,把车临时停到一个空车位。没想到第二天一觉醒来,问题没解决,自己反而先收到了一张市政停车罚单。

图片来源:Pexels,作者:Chris F
自己车位被占,结果反被罚事情发生在2026年7月下旬。
Reddit网友 razzberry101 在 r/askTO 社区发帖,还原了整个事情的经过。
当天,她下班回到公寓后,发现自己的专属停车位被一辆陌生车辆占用,于是立即联系门卫处理。
门卫调查了一番,却无法确认这辆车究竟是哪位住户的访客,于是给她出了一个主意:先把车停到另一个暂时空着的车位,如果第二天那辆车还没有离开,再联系停车执法部门处理。
听起来似乎很合理,她也按照门卫的建议做了。
没想到,一觉睡醒,麻烦来了。
她发现自己在凌晨1点和早上6点分别有未接来电,随后又收到物业发来的邮件,称她“非法占用他人车位”,而且已经收到停车罚单。
物业附上的现场照片更让人哭笑不得:她的车确实停在了不属于自己的车位上,但与此同时,她自己的专属车位仍然被另一辆车占着。
更讽刺的是,物业系统里明明登记了她的车牌号码,也知道她的指定停车位究竟是哪一个,却还是把罚单开到了她头上。
她随即向物业发邮件解释事情经过,并要求解决这张罚单。
那么问题来了:如果类似的事情发生在自己身上,一张已经由多伦多市停车执法部门开出的罚单,到底应该怎么处理?门卫一句“是我们让你停的”,真的足以让罚单撤销吗?

图源:reddit
收到停车罚单怎么办?目前,多伦多市通过行政处罚系统(Administrative Penalty System,APS)处理停车罚单。
如果认为罚单开具有误,市民可以通过官方渠道申请初审,也就是 Screening Review,而不是通过传统法庭程序处理。
最方便的方式是在线提交。
申请人可以登录多伦多市停车罚单查询系统,输入罚单号码和车牌号码,填写申诉理由,并上传相关证据材料。整个流程都可以在线完成,不需要亲自前往市政服务中心。
如果更习惯线下办理,也可以前往:
Metro Hall:55 John St., 3rd Floor
North York Civic Centre:5100 Yonge St., Main Level
不过需要注意,现场柜台并不会当场决定是否撤销罚单,而是帮助申请人将资料录入系统,之后仍需等待审核结果。
如需电话咨询,可以致电 416-397-8247,服务时间为周一至周五上午8:30至下午4:30,也可以发送邮件至 APSOperations@toronto.ca。
千万别拖!15天是关键时间点收到停车罚单后,时间非常重要。
根据多伦多市府2026年7月公布的信息,申请人应当在罚单开出之日起15天内提交申诉。如果错过前15天,在第16至60天之间仍可以申请延期,但需要证明存在极端或不可抗力情况。
一旦超过60天,可能彻底失去申诉资格。
而另一个考验,则是漫长的等待时间。
目前官方明确提示,Screening Review的处理周期可能长达10个月。
不过,在申诉等待期间无需先行缴纳罚款。
最终决定将通过电子邮件发送,因此申请人需要特别留意来自以 @toronto.ca 或 @citycloudservices.com 结尾地址的邮件。

图片来源:Pexels,作者:Kindel Media
申诉必备证据:物业证明信可能很关键再回到这名公寓业主的情况。
她的车确实停在了不属于自己的停车位上,这一点从现场照片来看并没有太大争议。
真正的问题在于:她是擅自占用了别人的停车位,还是在门卫明确指示或授权之下临时停车?
这两种情况显然完全不同。
因此,如果遇到类似情况需要申诉,物业或安保公司出具的书面证明,很可能成为非常重要的证据。
一份相对完整的证明,最好能够包括以下几个关键信息:
正式抬头:尽量要求物业公司或安保公司使用正式信纸(Letterhead)出具证明,而不是一份无法确认来源的普通说明。
完整还原事实:写明事发日期、时间、业主姓名、车牌号码,以及业主自己的停车位当时被其他车辆占用等情况。
责任归属:清楚说明是物业门卫或安保人员指示、建议或授权业主将车辆临时停放在涉事车位。这一点最为关键,不能含糊。
支持撤销:如果事情确实源于物业工作人员的错误指引,可以要求物业在证明中说明情况,并明确支持撤销相关罚单。
辅助证据:原车位被占用的现场照片、邮件、聊天截图、门卫联系记录等,也最好一并提交,形成完整的证据链。
申诉成功的三个关键点第一:千万别先缴费
按照多伦多市府现行规定,一旦对罚单进行了全额或部分付款,案件将被视为已经解决,也就无法再通过正常程序提出申诉。
所以,不是“先把钱交了,以后再慢慢申诉”,而是一旦准备挑战罚单,就不要先付款。
第二:能不能证明“获得授权”很重要
对于发生在公寓等私人物业上的停车罚单,是否获得授权往往是争议的关键。
在本文这种情况下,如果物业能够书面确认,车主当时确实是按照门卫或安保人员的明确指示临时停车,这无疑会成为申诉中的重要证据。
所以,物业证明中最好把**“谁在什么情况下允许你停在那里”**写清楚,而不是只笼统描述事情经过。
第三:初审被拒,也不一定结束
如果Screening Review没有获得满意结果,还有进一步复核的机会。
申请人可以在初审决定作出后的规定期限内,申请 Hearing Review,由行政处罚审裁程序进一步处理。
因此,从收到罚单开始,最好就把所有相关照片、邮件、短信以及物业证明保存好,以备后续使用。

图片来源:Pexels,作者:Boys in Bristol Photography
现象背后:新公寓为何普遍缺少访客车位这起事件在Reddit引发讨论后,也让不少人把注意力放到了多伦多新公寓的另一个现实问题:访客停车位越来越难找。
讨论中,一些住在多伦多较新公寓的网友表示,自己所在的楼盘没有访客车位,亲友来访只能去附近寻找付费停车场;还有一些楼盘周边街道停车限制严格,让居民和访客更加头疼。
本案中的业主也提到,她所在的是一栋相对较新的公寓楼。附近虽然有一片看起来像是“共用访客停车区”的地方,但实际上属于相邻楼栋,她根本没有权限使用。
于是,当自己的固定车位突然被别人占用时,一个非常现实的问题就出现了:自己的车到底还能停哪儿?
这不是个别楼盘的问题,是越来越多新建公寓的系统性缺口。
对于住在多伦多公寓的人来说,以后如果遇到自己的车位被占,而门卫、安保或者物业让你临时停到其他位置,最好不要只依赖一句口头指示。
也正因为如此,对于住在多伦多公寓的人来说,遇到自己的车位被占,而门卫、安保或者物业让你临时停到其他位置时,最好不要只依赖一句口头指示。
能通过邮件确认,就尽量通过邮件确认;能留下短信或聊天记录,就把记录保存下来;同时拍下自己的原停车位被占用、对方车辆车牌,以及自己临时停车位置的照片。
毕竟,一旦真的收到罚单,一句“当时门卫让我停的”,远没有一封邮件、一张照片或者一份物业书面证明来得有用。