商业与金融
·
兰台说
·
2026-07-25 18:04

印度专家谈印度为何没有自研的AI大模型:都怪中国开源

拥有十四亿人口的印度,为什么没能有自己的AI大模型呢?

关于这个问题,印度人工智能平台的Adya AI的创始人兼CEO马祖姆德在领英社区发了一篇长帖来解释这个事情,题目就叫《为什么印度不会打造基础人工智能模型》。

按照马祖姆德的说法,印度不是不能开发出印度自己的模型,但是模型的训练、、维护和商业化都需要持续投入巨额的资本;而更现实的原因是当印度企业准备下场时,美国与中国的AI企业已经把行业的准入门槛抬高到了后来者很难承受的高度。

印度信息技术界最有代表性的人物之一、印孚瑟斯联合创始人南丹·奈勒卡尼在2025年也说过类似的话。

2025年7月,奈勒卡尼在接受著名科技媒体《Rest of World》采访时直接点名了DeepSeek和阿里巴巴的Qwen,表示正是因为中国企业把大模型开源了,导致其他国家自主研发通用模型的可能性大大降低了。

那么,印度没能自研大模型,真的该怪中国吗?

印度软件业的强,强在外包

不可否认,印度软件业放在全世界范围来说,也绝对不说。

但是,印度软件业的强,属于那种偏科很严重的强。

印度软件产业的优势,长期集中在软件外包、信息技术咨询、系统维护和企业数字化服务上。

印度高科技企业最擅长的是按照海外客户要求完成项目,依靠工程师和成熟流程获得稳定收入。这种商业模式可以创造庞大的出口收入,却很难自然孕育出基础大模型。

外包企业看重合同、工期和利润率,大模型研发却需要先投入数亿美元,连续多年烧钱,最后能不能找到稳定收入仍然未知。

美国能够发展大模型,是因为微软、谷歌、亚马逊和Meta同时拥有云计算、芯片采购能力、互联网入口、资本和全球用户。

中国则是因为阿里巴巴、腾讯、字节跳动、百度和华为等大型科技企业,可以把模型接入电商、社交、搜索和云服务。

印度虽然拥有塔塔咨询、印孚瑟斯等软件巨头,但其核心生意仍是向客户出售服务,而不是打造一个由自己承担风险、再向全球开发者提供的技术底座。

所以,印度缺少的不是高水平“码农”,而是能够把人才、算力、数据、资本和用户入口组织在一起的平台型企业。

大模型拼的不是程序员数量,而是资本和算力

要训练一个大模型,绝不是组织几百名程序员写一套代码那么简单。

企业首先要获得成千上万块高端芯片,建设数据中心,再完成语料收集、数据清洗、预训练、指令微调、强化学习和安全测试。

模型发布之后,企业还要长期承担推理成本。用户每提一个问题,背后都要消耗服务器和电力;竞争对手每升级一次,企业也必须重新训练和优化。

大模型不是一次性研发项目,而是一场没有明确终点的资本竞赛。印度在这方面起步明显偏晚。

印度政府直到2025年才通过IndiaAI计划征集本土基础模型方案,并以公共算力支持研发。这一方面说明印度已经意识到底层模型的重要性,另一方面也说明,仅靠印度本土市场和民间资本,很难支撑如此昂贵的项目。

另外,印度还面临特殊的数据困难。

印度宪法列有22种主要语言,不同语言横跨多个语系,使用不同文字。许多地方语言缺少足够规范、可训练的数字文本。

印度理工学院马德拉斯分校的AI4Bharat为22种印度语言整理了约2510亿Token的预训练语料,背后意味着印度必须先补齐数据基础设施。

中国开源模型,压缩了印度的追赶窗口

如果说印度在五年前开始训练大模型,它或许还可以先推出一个性能普通的产品,再依靠本土语言、政府订单和国内市场慢慢迭代的话,那么当中国大模型开源后,印度这条路就很难走了。

尤其是在以DeepSeek和Qwen为代表的中国大模型海外调用数据增加后,印度的创业公司可以直接下载成熟模型,加入印地语、泰米尔语、孟加拉语等本地数据进行微调,几个月内便能开发出客服、教育、医疗、金融和政务应用。

这对印度人工智能产业当然是好事。

开源模型大幅降低了创业门槛,让没有能力从零训练模型的小公司也能进入市场。但对印度自主基础模型来说,这又是一个坏消息。

投资人会直接追问:市场上已经存在免费、成熟而且可以本地部署的DeepSeek和Qwen,为什么还要投入数亿美元,重新训练一个性能未必更好的印度模型?

印孚瑟斯联合创始人南丹·奈勒卡尼之前的采访就说明了目前印度在自研大模型上的困境:中国的DeepSeek、Qwen大模型有效的降低了训练模型的成本门槛,却也进一步压低了现成模型的价格。

印度企业即使有能力研发出一个通用模型,也越来越难证明从零再造一个底座的商业必要性。

开源给了印度捷径,也堵住了印度的自研之路

印度迟迟没有形成世界级自主大模型,根本原因还是自身产业结构的问题。

软件外包擅长赚取确定性收入,基础模型却需要承担长期风险;印度拥有大量工程师,却缺少足够的资本、算力和超级平台把这些资源组织起来。

中国开源大模型并不是印度落后的唯一原因,却成为压缩其追赶空间的重要力量。它让印度企业可以低成本进入人工智能时代,也让从零训练本土模型越来越难以获得资本支持。

过去,后来者还可以用性能稍弱的产品换取市场和时间。

如今,中国开源模型已经把行业起跑线大幅提高。印度企业即使造出一个模型,也必须回答一个更残酷的问题:它为什么比免费、成熟的中国模型更值得使用?

这也正是中国开源大模型竞争力最强大的地方。

表面上拆掉了技术围墙,让更多国家可以分享人工智能成果;实际上又通过极低价格和成熟生态,建立了一道新的商业护城河。

用户发布内容分享,若违规侵权,请联系我们核实删除

User-generated content. For violations or DMCA, contact us for removal

收藏 礼物
评论列表 查看 1 条评论