7月17日，美军中央司令部宣布对伊朗展开连续第七晚的空袭行动，导弹再次落向阿巴斯港。就在同一天，伊朗最高领袖军事顾问穆赫辛·雷扎伊释放出强硬信号，表示如果美国继续发动攻击，伊朗武装力量将不再停留于威慑和报复阶段，而会进入全面进攻与摧毁阶段，美国境外军事基地以及驻外士兵都将成为直接打击目标。 这是自6月美伊签署谅解备忘录以来，双方对峙最激烈的一轮交锋。美国试图通过边打边谈的方式不断施压，希望迫使德黑兰回到谈判桌前，但连续七晚的军事行动似乎并未换来伊朗让步。那么，在这场不断升级的博弈中，究竟是谁会率先承受不住压力？ 白宫的空袭并未停止，美军最新一轮行动发生在美东时间7月17日下午3点，也就是伊朗当地时间晚上10点30分。美国中央司令部随后在社交平台X上确认，这已经是连续第七晚采取类似军事行动。 据伊朗媒体报道，阿巴斯港西部地区当天夜间连续传出多次爆炸声。不过，美军目前尚未公布此次行动的具体目标，预计将在之后进一步披露相关细节。 回顾此前一次空袭，其规模十分庞大。美东时间7月16日晚9点40分，也就是北京时间17日上午9点40分，美军完成了一场持续7小时40分钟的大规模军事行动。此次行动中，美军出动战斗机、无人机以及军舰，并使用精确制导武器，对数十个伊朗军事目标实施打击。
攻击范围覆盖多个关键区域，包括沿海监视系统、防空设施、军事后勤保障节点以及海上作战相关设施。可以看出，美军并非单纯进行象征性打击，而是在试图削弱伊朗军事体系中的关键环节。 美国中央司令部还公开了一段行动视频，展示美军摧毁位于恰巴哈尔沙希德·卡兰塔里港的一处监视塔。美方称，该设施是伊朗革命卫队在阿曼湾部署的海上监视网络重要节点，多年来承担追踪霍尔木兹海峡商船活动的任务。 这一行动释放出的信号十分明确：美国希望首先削弱伊朗在海上的信息获取能力，让对方失去眼睛。 特朗普此前接受福克斯新闻采访时态度强硬，表示美国对伊朗的军事行动将持续到他说够了为止。他甚至公开警告，除非伊朗重新回到谈判桌，否则美国下一步可能会打击伊朗桥梁和发电厂。 这并非单纯的口头威胁。白宫新闻秘书莱维特在7月16日的记者会上再次表示，伊朗仍在与美国保持沟通，希望达成协议，但当前正承受美国军事行动带来的巨大压力。
莱维特同时将局势升级的责任归咎于伊朗，称德黑兰违反了6月达成的谅解备忘录，向霍尔木兹海峡商船发动攻击，因此美国不能对此置之不理。 除了持续空袭，美国还重新启动了针对伊朗的海上封锁措施。美国中央司令部表示，在恢复海上封锁后的前三天，美军已经促使4艘商船改变航线，使1艘商船失去行动能力，并登临检查了1艘商船，以确保相关封锁措施得到执行。 与此同时，有消息称，白宫已经通知以色列，将向其增派数十架空中加油机，为未来可能扩大军事行动做准备。这意味着特朗普政府目前并没有明显收缩行动的打算。 然而，一个关键问题摆在面前：连续七晚的攻击，究竟削弱了伊朗多少核心军事能力？ 从美军公布的信息来看，目前打击重点主要集中在沿海监视设施、防空系统以及后勤节点，而伊朗真正纵深区域的重要军事目标，并没有遭到大规模攻击。
因此，美军此次持续行动的真正目的其实较为明显：削弱伊朗在谈判中的筹码。 军事打击只是手段，迫使德黑兰重新谈判才是核心目标。 但问题在于，伊朗的谈判地位真的已经被打软了吗？ 面对美国持续施压，伊朗也开始亮出自己的底牌。 7月17日，雷扎伊发表强硬声明，措辞明显升级。他表示，如果美国未来几天继续发动袭击，伊朗武装力量将跨越当前的威慑和报复阶段，进入全面进攻和摧毁阶段。
按照他的说法，到那时，美国境外的军事基地以及驻扎在海外的美国士兵，都可能成为直接打击目标。 雷扎伊认为，美国试图通过持续军事压力迫使伊朗妥协的策略已经陷入僵局。他特别强调，如果美国继续推进军事行动，伊朗未来的反击将更加猛烈。 与此同时，他也宣布，6月签署的美伊谅解备忘录实际上已经名存实亡。 这份协议原本被视为缓和双方关系的重要安排，其中美国的重要让步包括解除对伊朗的海上封锁以及放松石油制裁。然而，如今美国恢复封锁并扩大军事打击，让伊朗方面认为美国已经违反协议承诺。 伊朗外交部此前也发表强硬声明，指出距离美伊谅解备忘录签署仅仅25天，美国政府就几乎公开违反了协议内容。
伊朗外交部严厉批评美国袭击伊朗交通设施、渔船、货船、气象设施以及其他建筑，并称这些行为构成严重战争罪行。 这一表态如果放在国际社会层面来看，具有相当强烈的政治信号。伊朗方面认为，美国的新一轮行动让此前数月的外交努力付诸东流。 伊朗外交部还表示，美国对伊朗在霍尔木兹海峡采取必要管控措施进行了干涉，导致该地区安全形势恶化，并影响国际商业航运。 与此同时，伊朗的军事反击也没有停止。 7月14日凌晨，伊朗方面击中了两艘船只，造成1名水手死亡、8名水手受伤。此前，伊朗还针对海湾地区美国设施展开行动，并对美军在中东地区的军事目标实施多轮打击。
美国中央司令部也承认，美军曾在霍尔木兹海峡上空成功拦截并击落一枚伊朗巡航导弹以及一架无人机。 这场冲突显然不是单方面施压，而是双方都在付出代价。只是目前来看，美方公开披露的自身损失信息相对有限。 打到今天这个程度，德黑兰的战略意图其实并不难理解。 伊朗手中的重要筹码主要有两个：一个是霍尔木兹海峡的通航控制能力，另一个则是遍布中东地区的美国军事基地。 如果美国真的按照特朗普所说，将攻击范围扩大到伊朗桥梁和发电厂等民用基础设施，那么对于伊朗而言，这将意味着局势进入更危险阶段。
伊朗外交部释放的信息非常明确：美国升级，伊朗也会升级。霍尔木兹海峡以及美国在中东的军事部署，都可能成为下一阶段博弈的重要变量。 当前，白宫的策略是通过持续施压，一边打击、一边谈判，希望将伊朗逼到不得不妥协的位置。 而德黑兰的策略则是继续承受压力，同时通过反击扩大美国成本，希望最终让美国国内政治和国际压力迫使华盛顿改变路线。 这是一场谁都不愿率先低头的消耗战，而最终的问题是：这样的局面还能持续多久？ 军事冲突带来的另一个直接影响，已经体现在能源市场。
美东时间7月17日，WTI原油期货上涨超过3%，达到每桶81.05美元；伦敦布伦特原油期货同样上涨超过3%，达到每桶87.01美元。 这一价格水平已经重新回到6月中旬美伊冲突高峰时期。 此前，在美伊6月达成谅解备忘录之后，国际油价一度下降至今年3月初以来的最低水平，市场曾认为最紧张阶段已经过去。 然而，随着双方再次升级对抗，油价迅速反弹，之前的跌幅几乎全部被收回。 海上运输方面的压力更加明显。
伊朗此前加强霍尔木兹海峡通航管理，对过往船只进行严格检查，导致油轮通行量一度下降九成。虽然美国坚持表示海峡仍保持开放，但伊朗革命卫队海军已经宣布，在美国停止干涉该地区之前，将关闭相关通道。 双方各执一词，但市场已经感受到影响，航运保险费用和运输成本持续上涨。 全球每天约有五分之一的原油运输需要经过霍尔木兹海峡。一旦该区域彻底失控，其影响范围将远超普通地区冲突。 从中国角度看，这场危机不仅是军事问题，更关系全球能源供应链稳定以及普通消费者的生活成本。 中国外交部发言人林剑此前表示，霍尔木兹海峡是用于国际航行的海峡，尽早恢复安全、自由通行符合各方利益。中方愿与有关国家和国际社会保持沟通，共同推动相关问题得到妥善处理。
外交部发言人毛宁进一步指出，霍尔木兹海峡通航受阻的根本原因，是美国和以色列针对伊朗采取的军事行动，解决问题的根本方式是尽快停火止战。 毛宁还强调，联合国安理会的行动应着眼于缓解紧张局势，而不是为未经授权的军事行动提供合法化依据，更不能进一步推动冲突升级。 中方一直坚持的立场，就是推动停火、促进对话，防止地区冲突进一步外溢。 中国和俄罗斯此前共同提出有关霍尔木兹海峡问题的决议草案，并向安理会成员散发。该草案主张缓和局势、推动谈判、维护国际航行权利。 对于普通民众而言，这场博弈最直接的影响，就是油价变化。
7月17日国内成品油价格调整窗口开启时，原本市场对于油价下调的预期，已经逐渐转变为上涨压力。 联合国方面也发出了警告。 联合国相关官员表示，每一次新的袭击、拦截以及海上事件，都会增加误判风险。在当前高度紧张的环境下，各方都需要保持最大程度克制。 因为一枚偏离目标的导弹，或者一次错误判断的海上接触，都可能让局势彻底失控。 摆在特朗普面前的现实账目其实很清楚。
连续七晚的军事行动并没有迫使德黑兰屈服，反而促使伊朗最高层公开提出全面进攻的可能。 如果继续扩大行动，国际油价可能进一步上涨，美国中东盟友面临的能源和安全压力也会增加。 与此同时，美国国内对于这场长期消耗战的争议也在扩大，相关分歧已经从国会延伸至政治体系内部。 而伊朗同样不是无限承受压力。长期制裁、军事打击以及经济困境，也在不断消耗德黑兰的社会承受能力。 这就是边打边谈的另一面：双方都在等待对方先撑不住。 连续七晚没有打服德黑兰，反而让伊朗全面进攻的威胁被摆到了台面上，这或许正是当前中东局势最真实的写照。 如果白宫继续将军事打击作为谈判筹码，那么最终承受压力的，可能不仅是这场消耗战本身，还有全球能源市场对美国政策稳定性的信心。
