随着加州在无家可归和医疗补助削减等问题上苦苦挣扎,州内提出了“2026 年亿万富豪税法案”公投,计划对净资产超过10亿美元的居民征收一次性5%财富税。
上周六上午,约有十几人在旧金山参加了“亿万富翁游行”,旨在引起公众对超级富豪处境的关注。不过,现场又出现了一批讽刺性的“反游行者”。

01
加州“亿万富翁游行”
上周六(2月7日)上午,约有几十人在旧金山太平洋高地的阿尔塔广场公园(Alta Plaza Park)内,举行了“亿万富翁游行”(March for Billionaires)。该活动旨在引起公众对超级富豪处境的关注。
该公园位于高档社区的核心区域,这里的房价中位数高达200万美元。该社区位于旧金山市中心,被誉为‘亿万富翁街’,因为许多高净值人士居住于此,包括甲骨文联合创始人拉里·埃里森,以及PayPal高管大卫·萨克斯和彼得·蒂尔。
活动组织者之一,同时也是人工智能初创公司创始人德里克·考夫曼(Derik Kauffman)在活动中解释了他为何决定组织“亿万富翁游行”。
“我想让人们明白,大多数亿万富翁都做了很多好事。他们之所以能成为亿万富翁,是因为创造了许多别人需要的东西,”考夫曼在演讲中说道。

德里克·考夫曼组织了周六的“亿万富翁游行”,以抗议加州对最富有居民提出的新税收。
图源:Latimes.com
参加游行的L.M. 博加德(L.M. Bogad)表示,“我想说,我们对他们谈论通过对亿万富翁征税来支付医疗补助、预防饥饿、改善儿童教育感到震惊。这不是我的钱的好用途。你想知道我的钱的好用途吗?我还有另一个岛屿正在考虑。”
包括考夫曼在内的反对者认为,该税可能促使超级富豪离开加州。甲骨文创始人拉里·埃里森(Larry Ellison)和谷歌联合创始人拉里·佩奇(Larry Page)已采取行动搬离加州,而英伟达首席执行官黄仁勋表示“完全接受”这一提案。
当被问及加州如果不通过这项税应如何筹集医疗资金时,考夫曼表示,他认为加州不应为非法入境的低收入居民提供健康保险。
他补充道:“没钱看病,他们就只能病着。”——指的正是无证移民。加州州长加文·纽森去年夏天签署预算,限制无证成年人新入Medi-Cal计划。
OnlyFans创作者化名Aella,也参加了游行并支持亿万富翁。她表示,她支持基于良好激励结构的税收政策,而不是因为觉得某些人“坏”或“好”。“(拟议税)会让亿万富翁离开,这很可惜,而且这等于是财产掠夺。”

图源:Latimes.com
据了解,考夫曼本人并非亿万富翁。他在几周前开始筹划了本周六的游行,目的是为了反对由医疗劳工组织推动、试图在11月大选中成为公投提案的加州一次性亿万富翁税。
考夫曼为游行建立了网站后,引发社交媒体上的嘲讽,有人甚至猜测这次游行本身就是讽刺性质。“我知道很多人不同意这种说法,但我真的相信大多数亿万富翁对经济产生了巨大积极影响。”
就在不远处,另有一群讽刺性的“反游行者”穿着晚礼服和燕尾服,头戴皇冠和王冠,高喊“这是我们的派对”(This is our party)和“去他X的穷人”(f— the poor)。

图源:Latimes.com
据统计,约30多人参加了支持亿万富翁的游行,另有约20人,包括一名打扮成“大富翁先生”(Mr. Monopoly)的男子,则讽刺性地反对游行,举着标语牌写着“让他们吃蛋糕”和“削减穷人开支”。

两名反游行者讽刺性地扮演了亿万富翁,化名为“奥利·加奇(Oligarch, 寡头)”和“特里莉·奥奈尔(Trillionaire, 万亿富翁)”
图源:Latimes.com
这场游行从太平洋高地一直走到市政中心,沿途既有嘘声也有汽车喇叭声,围绕“亿万富翁税”提案的争议巨大。
02
加州2026年亿万富豪税法案
随着加州在无家可归和医疗补助削减等问题上苦苦挣扎,州内提出了一项新的公投提案,“2026 年亿万富豪税法案”(2026 Billionaire Tax Act)。

该提案由国际服务员工联合会-西部医疗工作者分会(SEIU-UHW West)联合加州第17区众议员罗·卡纳(Ro Khanna)发起。
这一税收的目标对象是加州净资产超过10亿美元的人群,包括股票、公司股份、债券等常见资产。通过可撤销信托直接持有的房地产部分不计入税基,但其他形式的房地产仍可能被征税。
如果提案获得足够签名并在公投中通过,税款可能回溯至2026年1月1日在加州居住的居民。

信息截取自Kiplinger.com
缴纳方式可选择一次性支付,也可分5年分期缴纳,但分期可能需要支付额外费用。
征收的税款不会进入普通预算(general fund),而是专款用于加州的医疗保健服务、医疗补助(Medicaid/健康保险)补缺以及其他公共用途。
支持者认为,这项税收不仅能够筹集大量资金来应对医疗补助资金缺口和其他社会支出,还能通过对极富裕群体征税,在一定程度上缓解收入差距。
据估计,该税收可从加州现有的214位富豪身上筹集约1000亿美元。
然而,该提案也引发了广泛争议。反对者担心,税收可能促使富豪离开加州或转移资产,从而削弱长期税基。大企业家和科技富豪可能为了避税,将居民身份或业务迁出加州。

图源:FoxNews.com
加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)等政界人士也表示反对,认为该提案设计不合理,会影响加州的经济吸引力。
与此同时,一些科技和加密行业高管认为,对未实现的资产增值(如未出售的股票或加密资产)征税不公平。
目前,该提案仍处于收集签名阶段,必须在2026年6月24日前获得足够的注册选民签名,才能出现在11月的大选投票中。
这一波,你站亿万富豪还是收税派?
“富豪税”到底是劫富济贫,还是杀鸡取卵?
欢迎给我们留言