老留园建站之初，我没经历过，不知道有没有这种为彰显民主而举行的公投？反正前些年我注册加入时，后来看到的都是“董事会”一小撮人在闭门投票，屡屡被网友诟病。在当时的“版主负责制”下，老留园貌似不给网友公投的权利。
现在发吧的管理员开明，没有阻止，这让从老留园过来的网友终于见证了公投。但公投结果出来后，感觉又有点儿不对味了。
一般是少数服从多数，比如赞成票多了，就执行赞成意见。反对票多了，就以反对意见为准，哪怕只多一票。可是等边版主为了自己的赞成，在投票之后说的“毕竟反对的不到三分之二”是什么鬼？
如果赞成派觉得反对票必须满足三分之二算数，那反对派觉得赞成票必须也要三分之二才算数，这也没错啊。那问题出在哪里？我觉得应该是准备不充分，没有在投票前定下公投规则。
比如参与投票的人数，太少可不行。比如马甲，不能随便注册一个ID就算一票。还有就是投票结果，是按三分之二算，还是只按谁最多算？再有就是投票结果的时效，不能不满意结果，就对同一个议题在以后不断公投吧？
总之林林总总，没有具体规则，让这次公投看起来像个民主的幌子！与其说是公投，不如说更像一次简单的民意摸查。
还有，现在的发吧是不是已经照搬了老留园的“版主负责制”？我觉得应该不是。
老留园的“版主负责制”虽让留园兴旺，但也有一些瑕疵。比如版主权力过大，甚至可以合法骂人。现在发吧的版主肯定不行，首先AI自动删除的关就过不去。所以虽然也是版主负责，但权力已经没有老留园“版主负责制”的权力大了。因为发吧对版主要求的底线提高了，至少没有任意骂人的权力了。
还有，发吧版块更名的机制有没有私人版块和公共版块的区别？如果私人版块更名，那版主向管理员报备后，完全可以自己更。但公共版块，版主还是不要有私更的权利为好。管理员要么自己直接强更，要么就像现在一样看民意而以公投结果为准。
记得在老留园初见“骂人合法化”时，感觉违反公序良俗，就发帖谏言公投，可惜当时管理员死活不松口而无法实现。现在的发吧，终于有了第一次公投。先不说这个议题，就只看管理员敢于放权让尝试的勇气，我必须点赞！
