英籍与永居申请创新高，移民赶在政策收紧前抢先申请
据每日电讯报5月24日报道，在英国工党政府计划收紧移民规则前，大批移民正在加快申请英国公民或永居身份。
根据英国内政部数据，在截至2026年3月的一年里，超过31.2万名难民、外来务工人员及其家属申请了英国公民身份，创下有记录以来最高峰。
从国籍来看，申请人数最多的是印度公民，达到31298人，占总数的10%。其后依次是巴基斯坦，23423人，占7.5%；尼日利亚，15747人，占5%；意大利，15130人，占4.8%；以及波兰，10371人，占3.3%。
与此同时，在截至2026年3月的两年里，有33.1万人申请了英国永久居留权（ILR），比之前两年增加了28%。
据英媒分析，这轮申请潮反映了“鲍里斯浪潮”的长期影响，当年鲍里斯政府在脱欧后曾大规模引进移民。
也有移民问题专家——牛津大学移民观察站的Nuni Jorgensen博士表示，这轮增长比预期更加明显，而且不只出现在非欧盟申请人中，还出现在欧盟公民和美国公民身上。
Jorgensen博士解释道，现在申请人数之所以增长得更快，也是因为移民担心，未来不论哪个政党执政，都可能进一步延长获得英国国籍或永居所需的时间，并提高申请门槛，因此趁现在申请更稳妥。
英国内政部发言人则表示，公民身份申请人数上升，反映的是长期移民趋势，也说明越来越多的人在完成定居路径后，已经具备了申请资格。
这名发言人还说，内政大臣马哈茂德已经提出了“十年来最大规模的合法移民改革”，就是为了应对保守党政府时期高移民水平所带来的问题。
过去两年，英国新增净移民数量约等于近一半新建住房数量
最新数据显示，自工党2024年上台以来，英国净移民所带来的住房需求，几乎抵消了同期新建住房的一半。
根据测算，过去两年里，仅净移民一项就使英国人口增加了312606人，相当于新增了130166套住房需求，约等于政府同期已建住房数量的47%。
这一结果引发保守党和智库专家的批评。他们认为，英国当前的问题是住房供应不足和移民带来的需求上升同时存在，而工党政府并没有真正解决任何一端。
工党在2024年大选大胜后，曾承诺在本届议会任期内建设150万套住房，但相关分析认为，这一目标很可能无法完成，最终缺口可能接近46.7万套。
天气转暖后，近400名非法移民偷渡抵英
据英媒报道，随着近期恶劣天气结束、高温来临，非法移民乘船穿越英吉利海峡、偷渡英国的活动再次升温。
根据英国官方数据，上周五（5月22日），也是英国今年最热的一天，共有394名非法移民从法国抵达英国，这是自5月9日以来首起有记录的偷渡事件。
当天，这批非法移民在法国格拉沃利讷（Gravelines）附近涉水前行，一些人肩上还扛着孩子，他们分乘6艘船出发前往英国。随后，他们抵达英国肯特郡多佛港，被边境安全指挥部船只带上岸。
今年到目前为止，已有7600多人偷渡进入英国，但同比去年还是下降了44%。
英国移民政策收紧，高收入移民留英意愿受挫
英国进一步收紧移民政策，永居申请年限可能从5年延长至10年。一项分析指出，高收入移民在英国长居的意愿本就偏低，永居政策收紧可能进一步削弱他们留在英国的意愿。
英国《卫报》报道，英国移民咨询委员会（MAC）发布了一份题为《谁留下，谁离开？》（Who Stays, Who Leaves?）的报告，追踪了2014至2024年间约90万人次的出入境记录。
报告指出，收入最低的移民群体在英国长期定居的概率最高，而收入最高（年薪12.5万英镑及以上）的移民人群是所有收入阶层中最有可能离开英国的群体。报告称，“这类（高收入）移民拥有更多全球发展机遇，跨国流动的经济门槛也更低，长期留英的动力本就不足。”
英国内政大臣马哈茂德提议，将申请英国永居身份的基础资格年限从5年延长至10年。根据该项提案，符合特定标准的人群，包括高税率纳税人，可享受年限减免，申请无限期居留的等待时间仍可维持在5年。
但MAC的报告警告说，政策收紧可能削弱高收入群体留在英国的意愿。报告称，永居政策如何影响英国吸引潜在移民能力方面的证据有限，但现行政策下居留率本就偏低的群体，如高收入从业者与高校科研人员，可能更容易因政策收紧而离开。
不过，报告并未披露在此期间离开英国的高收入移民群体的比例。
值得一提的是，年轻移民更愿意留在英国。其中，45岁以下移民群体的5年留存率为81%，而45岁及以上移民群体仅为65%。年长移民往往已在海外建立人脉根基，职业流动空间也相对有限。
此外，年薪低于4万英镑的移民，以及医疗、社会护理从业者留英意愿极强，其中护士群体的5年留存率高达94%。
留存率最低的群体为自然和社会科学领域专业人士，以高校学者为主，5年留存率仅为57%。报告认为，这一结果主要归因于该群体的聘用合同相对较短，且职业发展本身就具备高度跨国流动性。
从来源地来看，非洲和南亚移民的留存率最高，北美、大洋洲与东亚移民的留存率最低。在英国本土范围内，伦敦留住移民的能力最强，苏格兰和威尔士的移民留存率垫底。从性别来看，女性移民的5年留存率比男性高出约5个百分点，部分归因于女性移民更有可能从事医疗与社会护理工作。
报告还提到，除低收入移民的个税贡献外，政策制定还需考量广泛的社会影响，如运转良好的护理行业所带来的整体财政效益。
报告指出，相较于年长移民，年轻移民留在英国的意愿更强，对国家财政的贡献潜力也更大，因后者拥有更长的工作与纳税周期。
