当地时间5月19日，美国总统特朗普带着记者参观建设中的白宫新宴会厅，表示该建筑将具备强大安保能力，并称这是“送给美国的礼物”。
他接着介绍，宴会厅本身位于地面，其下方将建设多层设施，包括军事医院、研究中心和会议室，并称：“宴会厅本身就像一面盾牌，保护下面的所有设施”。
然而，这份“礼物”的价格正在以惊人的速度膨胀，从最初的2亿美元预算，不断上升到接近14亿美元，翻了大概七倍。
从“顶级宴会厅”到“总统安全盾牌”
作为前房地产开发商，特朗普一直对白宫设施颇有微词，比如他特别反感雨天活动时搭建临时帐篷组织活动的境况：“人们踩着泥水走向帐篷，女士们精心打理的发型和晚礼服全乱了。”所以早在2010年，他就曾致电奥巴马政府，提议自费1亿美元建造类似场地，但未获回应。
二次入主白宫后，特朗普又动起了修建白宫新宴会厅的念头。2025年7月，白宫宣布特朗普将自筹资金在白宫东翼兴建一座奢华的新宴会厅，预计耗资2亿美元。
当时白宫公布的效果图中，金色水晶吊灯、镀金科林斯柱、镶嵌黄金的格子天花板以及方格大理石地板构成了一个极尽奢华的场景，充满了特朗普标志性的“黄金审美”。
白宫新宴会厅效果图。图据 上观新闻
2025年10月，在未知会国会和申请批准的情况下，特朗普政府迅速拆除白宫东翼，为建造宴会厅腾出空间。当时，特朗普在社交媒体上发文称：“我很高兴地宣布，全新、宽敞、美丽的白宫新宴会厅已在白宫场地上破土动工”，并用“豪华程度将无法被超越”来形容这个新宴会厅。
特朗普这种对白宫进行“大拆大建”的举动迅速引发了美国民众对于白宫“越权和缺乏透明度”的质疑，民主党人则指责特朗普“为了个人利益而破坏‘美国人民的白宫’”。宴会厅的建设资金来源问题同样引发了外界批评。
前国务卿希拉里·克林顿直接发帖抨击称：“白宫不是他的房子，特朗普正在毁掉它。”
前白宫首席伦理律师理查德·佩因特批评改造项目是一场“付费入局”的金钱游戏，质疑捐款者可能借此获得特殊待遇。毕竟赞助白宫新宴会厅建设的多数已知企业与美国政府存在重大利益关联，包括持有总额2790亿美元的巨额联邦政府合同。
为建造宴会厅，白宫东翼被拆除。图据 央视新闻
除了政治层面，该宴会厅项目也面临法律层面的挑战。美国国家历史保护信托基金会于2025年12月向哥伦比亚特区联邦地区法院提起诉讼，指控特朗普政府在拆除具有历史意义的白宫东翼并启动宴会厅项目前，未履行法定的历史保护审查程序，包括未向国家首都规划委员会等机构提交计划并征求公众意见。
特朗普方面为应对诉讼和舆论压力，在去年12月提交了美国特勤局副局长奎因的声明，表示前白宫东翼的施工现场仍需进行更多工作，以满足该机构的“安全与安保要求”。但当时的舆论普遍认为这一说法“荒谬至极”，认为所谓的“国家安全理由”不过是牵强附会。
然而，今年4月发生的白宫记协晚宴枪击事件，给了特朗普绝佳的借口，让这座“豪华程度将无法被超越”的盛大宴会场地，摇身一变成为“总统安全盾牌”。
“无人机撞上去也会被弹开”
4月26日，特朗普在社交媒体上发帖称，“军方、特勤局、执法部门”乃至“过去150年间每一位总统都要求”在白宫建造一个“又大又安全”宴会厅，枪击事件恰好证明了有必要建造宴会厅，而且这个“军事绝密宴会厅”建得“越快越好”。
特朗普称，白宫新宴会厅“不仅漂亮”，而且处于“世界上最安全建筑”的内部，“拥有所有最高等级安保措施，上方也没有房间，不会有闲杂人等冲进来”。
一些共和党人附和特朗普的言论。被特朗普任命为“格陵兰岛特使”的路易斯安那州州长杰夫·兰德里表示，枪击事件表明“特朗普总统的宴会厅必须建”。
同一时间，特勤局提出了10亿美元的资金请求，用于包括新宴会厅在内的白宫园区“安保升级”。
从美国司法部和特朗普本人透露特朗普所设想的安全措施来看，此次“安保升级”将包括“防导弹钢柱、军用级通风系统、防无人机天花板以及防爆玻璃”，将在白宫建筑群东侧形成一个“加固的结构缓冲区”，用以保护宴会厅、白宫主官邸和西翼的办公室。
特朗普在白宫新宴会厅施工现场向媒体介绍项目细节。图据 新华社视频截图
5月19日，特朗普在白宫新宴会厅施工现场向媒体介绍项目细节，宴会厅本身位于地面，其下方将建设多层设施，包括军事医院、研究中心和会议室。特朗普称：“宴会厅本身就像一面盾牌，保护下面的所有设施。”
他还表示，宴会厅屋顶将成为“史上最强无人机帝国”，既可部署无人机也能抵御无人机攻击，并强调屋顶平坦，无任何设备暴露在外，所有设施均置于室内以确保安全。他甚至用“无人机撞上去也会被弹开，完全不会造成损坏”这样的形容来表达他对新安全措施在防护无人机袭击方面的信心，并强调部署在这里的无人机能守护整个华盛顿地区。
虽然特朗普的设想很美好，但这背后是白宫新宴会厅项目预算的成倍增长。
2025年，白宫新宴会厅动工时，特朗普政府表示，该宴会厅初始预算是2亿美元，将由特朗普和其他私人捐助者出资建造，不会使用纳税人的钱。
但特朗普先是将原计划容纳650人的宴会厅扩张到能容纳约900人，然后又扩张到约1000人，预算也从2亿美元增加到2.5亿美元再到3亿美元。今年5月6日，特朗普更是在社交媒体发文称，新宴会厅项目的造价已从2亿美元升至近4亿美元。
加上此次新增的安保预算，白宫新宴会厅的相关花费或高达14亿美元，仅凭特朗普和私人捐助者，能覆盖这么大一笔预算吗？
不拿纳税人一分钱？
此前，特朗普本人多次承诺不会动用纳税人的钱来建造宴会厅。参议院司法委员会主席查克·格拉斯利也在安保资金申请方案中提到，这笔资金将用于地上和地下安全设施，但不会用于宴会厅项目的“非安全要素”。
但国会议员和白宫官员仍对该拨款是否涵盖宴会厅项目存在分歧，若涵盖，这将违背特朗普“不用纳税人的钱”的承诺。况且由于特勤局许多支出属于机密，美国公众可能永远不会知道特勤局将如何使用这笔钱。
所以这一提案引起了民主党人的强烈反对。参议院预算委员会首席民主党人杰弗·默克利在一份声明中表示，共和党人“无视美国中产阶级的需求，将资金投入特朗普的宴会厅”。
“特朗普承诺不会动用纳税人的一分钱来建造他的宴会厅，他撒谎了。”众议院少数党党鞭、众议院第二号民主党人凯瑟琳·克拉克在社交媒体写道。
同时，该提案被质疑花费过高，也遭到不少共和党人反对，能否顺利通过表决充满变数。
另外，根据4月进行的一项民调，56%的美国人反对特朗普建设宴会厅的决定，只有28%支持。毕竟，一个耗资巨大、却在特朗普第二任期结束（2029年）才能勉强建成的所谓“送给美国的礼物”，在目前美国国内物价上涨的背景下显得有些脱离民众生活实际。
