我与社区支持的相关讨论：
https://www.vava8.com/index.php?app=index&act=view&id=46812
在上面那个帖子里，我以“订阅栏目”为契机，和社区支持提出了“发吧应以频道、以版主为中心”的意见。社区支持还没有正面回应我的意见。我用这个帖展开说明一下。
先说我的答案：发吧应突出版主。
过去几十年来，网络社区的主流发展方向是抹消“板块”、“版主”这个古早互联网时代的标志。在我来看，其原因是有才华的内容提供者，也就是俗称“帖主”、“博主”的网友不愿意被其他网友所出任的“版主”站到头上拉屎，不愿与其他帖主在一个板块内发帖，更愿意靠直接对接平台运营方来获取成功。微博、Youtube、Facebook，小红书，都是成功的典范。
与此同时，传统意义上的板块、版主，也不是一无是处。实际上，“老板”、“经理”这类领导型职务，在企业管理中仍是普遍存在的。领导能骑在人头上拉屎，也能像老母鸡一样护犊子。Reddit这样以板块为单位组成的网络社区仍然前赴后继地涌现出来。
方向是个必须明确的东西。操作上可以灵活，但是从代数意义上来说，方向只能有一个。作为留园社区的精神续作，就在当下，发吧有两个特征导致了它只能突出版主，以版主为中心：
1 发吧所有的帖子都是发布在栏目中的。也就是说，版主有权限不让帖主发，有权限把帖主的帖删了。而且这个权限受到制度保护。版主可随意禁言、删帖。这个我在之前的帖子中解释过了，叫版主负责制。只要这个框架不变，所有突出的帖主最终还是跳不出版主的手掌心——这是版主的实权。要想真的突出帖主，发吧在允许帖主自建频道之外，还不能因为频道成了版主一个人的博客，就少分蛋糕给它。很明显，现在的鼓励方案并不支持把频道搞成个人博客，独立网友数量仍是奖励的核心指标之一。
2 发吧是以接受“版主”这一设计的网友组成的。作为自负盈亏的小平台，发吧没有那些大平台的网红级网友，即使有，他们能带来的金钱收益和义务劳动也远远比不上平台招聘的专业小编、专业运营人员。说白了，仅靠我们自己发帖，至少在现阶段，目测是养不活发吧的。那么，运营方向也就要避免发生“只有一口吃的时，把它分给了帖主，而不是版主”的情况。如果有一天，发吧有足够的运营人员来当版主，或者当版主的网友们被聘为了运营人员，那么“版主”这个概念才算是真正从网友心中被抹去。
我说完了，听上去像是一首对版主的赞歌。无奈的是，上述这些话，在一般的企业单位里是不说的。因为老板不需要别人为他们唱赞歌，赞歌应唱给基层。基层高兴了，才会听老板的。帖主高兴了，版主才有生意。但是我在这里说了——因为我认为捅破窗纸所带来的思考，比只说漂亮话更适合当下的发吧，能让大家想一想，什么才叫“营盘”，什么才叫“传承”。
期待@社区支持的回应。辛苦你们了。我先休息了。
![[活动] 夏日，镜湖，回忆见](https://img.beimg.com/data/2026/05/28/pic_245429785_b.webp)
