1998年,山东电视台一个脱口秀节目曾经说西点军校有雷锋塑像,我怀疑其真实性,当时互联网刚刚进入中国,我就从网上找到西点军校的网站,直接询问此说法是否属实。对方回答,没有。但不排除个别教官会在课堂上讲雷锋。
在国内的时候,常常怀疑官媒报道的真实性。移民的目的之一,就是要看到真实的世界。
我在国内就经常收听《美国之音》,到加拿大后,经常听着电脑播放的《美国之音》节目入睡。
后来越听越觉得无趣,就不再听了。
刚到加拿大时,乱七八糟的反华媒体也看了不少。反而国内正规媒体不听、不看。
2010年之前,我也经常看台湾的电视节目,绿的蓝的都看。
台湾的绿媒《年代向钱看》我看过几期。全是胡说八道。
当时我还是果粉,赵少康的《少康战情室》,我看了不少。
台湾的《中天新闻》,我也看过一段时间。
总结来说,台湾媒体,绿媒自然是胡言乱语,蓝媒也没多大意思,过于浅薄。
到目前我还在看的台湾媒体节目,只有《正经龙凤配》。
到加拿大的前10年,中国媒体我基本不看,所以中国的快速发展,我毫无概念。有两个保加利亚来的管道修理工(这两位管道工履历也很丰富,其中一位曾经是苏东集团援助利比亚的工程师,受到过卡扎菲的接见,另一位在保加利亚是雕塑家,太太在保加利亚是一个医院的科主任),说起中国的发展,非常羡慕,开始我还不以为然。
但我的记忆力还可以,那些造谣媒体的谣言,我记得比较清楚,当谣言破灭的时候,我开始发现它们的破绽,弃之如敝履。开始转而收看中国正规媒体。
奇怪的是,有些人几十年如一日追着造谣媒体看,他们的记忆比鱼还短?
兜兜转转,发现,中国的正规媒体,才最真实。
金灿荣的视频,我追了一段时间。翟东升的演讲,我也看了不少。但现在不怎么看了。自己会分析了,就不怎么看别人的分析了。
我并也不是只看中国正规媒体。
《经济学人》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《彭博社》、《日本经济新闻》等是我现在经常看的西方媒体。中国媒体,我主要看《观察者》。
不管从什么媒体,看到自己认为不怎么靠谱的信息,还是会多方查证。