荒城侃三国：用戟的人最厉害

三国演义里用戟做兵器的人不多，为啥？太挑战膂力！不知罗贯中的武功如何，反正他没能着力描述用戟的典型动作，大多说成一刺或一砍就如何如何，请看“三英战吕布”时马战的描述：

其一：乃河内名将方悦。两马相交，无五合，被吕布一戟刺于马下...

其二：上党太守张杨部将穆顺，出马挺枪迎战，被吕布手起一戟，刺于马下。

其三：吕布挥戟拍马来迎。战到十余合，一戟砍断安国手腕，弃锤于地而走。

从上面只对“刺”和“砍”的描述不难看出，罗贯中认为戟就是大刀和长矛的结合，实在是大错。论“刺”戟不如长矛，论“砍”戟不如大刀。请看戟的构造：

旁边的月牙个头很小，它没有青龙偃月刀的砍人的力度，所以它的主要功能不是砍，而是“钩截搅夺”：

钩：月牙下端的尖和杆形成一个钩，敌刺我，我侧后一钩（注意啦：不是普通的“格挡”，普通的格挡敌兵器可以回避，而戟的月牙和杆形成的钩有“夹角”，敌兵器不能回避，只能往回抽，如果用月牙和杆的杠杆力给“搅”住了，甚至不能回抽），敌兵器回抽，则我用钩“拿”住敌兵器，并贴着他兵器“杆子”顺势前刺！很凶险，不是吗？

截：“截”是用月牙前端的尖和杆角来“截”住敌兵器，之后，如同前述“钩”法一样，顺势前刺。

搅：“搅”则是利用月牙的尖和杆形成的前后夹角，“拿”住敌兵器奋力一抖，让敌兵器把握不住甚至脱手后，迅速反击。这个动作非常地需要膂力，这就是为啥以戟做兵器的人很少的原因。没有气力是发挥不了戟的长处的。

夺：“夺”是“钩截搅”的三结合的结果，就是控制住或搅落敌方兵器，以便迅速反击。

可见戟的长处在于能用“钩截搅夺”来获得有效的刺杀机会，而单纯地“刺”和“砍”并非其所长，果如此，与矛与刀何异？

另外，戟还有一个先天的绝活：那就是在敌我双方兵器被戟用月牙“搅合”在一起时，我方的“杆子”可以突然做轴向的旋转，让月牙脱离“搅合”，先敌出击。为啥我方能先敌出击？因为脱离搅合的控制权在我。

看完了俺上面的叙述，当您再看到演练戟法的武林之人，他练得地道不地道，可就一眼便知了。请看下面的视频，简直都是瞎练，最基本“钩截搅夺”根本没有交代明白：

这个是青龙戟：

这是双戟，典韦的后代，哈哈：

这个居然是青龙戟教学：

三国演义里有这几个人用戟，都有膂力：吕布，典韦，曹彰，太史慈，曹公，董卓。不过需要说明的是：典韦是短而重的双戟，太史慈的则是几个投击用的小戟，是背在后面的。而曹公和董卓所用的都是“手戟”，是单手的小短戟，可以放进袖子里，估计也可以投掷。只有吕布和曹彰都是长杆子的青龙戟，曹彰好像从未厮杀过，想不起他有什么惊人的镜头。

咱们上面说的都是“三国演义”里的，是小说。真相可就得到《三国志》里去看。咱们已经看了多回了，历史上的三国时期，人们已经不用战国和汉代初年时的戟，而是用矛，或者说“槊”，就是长杆子前面装一个矛状的头，便于刺击。不光吕布用的是槊，关公也用槊。那么电视连续剧三国演义里的戟，其实到了清朝才正式出现，还有青龙偃月刀也是清朝才有的。有时间再给大家考证，先贴几幅图上来：