商业与金融
·
变局TheChanges
·
2026-03-23 14:29

2500亿灰飞烟灭 中国“AI芯片第一股”跌落神坛

本文作者:符亚威|前媒体记者、现财经自媒体人

3月23日,A股“AI芯片第一股”寒武纪大跌5.24%,总市值跌到4095.83亿元,此前2025年8月,寒武纪总市值曾达到6643.03亿元。7个月以来,2500多亿市值跌没了。

寒武纪之所以估值缩水,根源在于全球资本市场对于AI上游“卖铲人”高成长的可持续性产生了质疑,此外,中国AI芯片赛道上市的公司层出不穷,削弱了寒武纪的稀缺性。

“AI卖铲人”高成长持续性正受质疑AI产业链分为:上游硬件端,以AI芯片和配套的PCB、光模块等为代表;中游技术层,包括云计算厂商(如亚马逊、微软,中国的阿里、百度等)和大模型厂商(OpenAI、DeepSeek等);下游应用层,即AI在千行万业的应用,包括智能驾驶、AI诊疗等等。

上游硬件端属于“卖铲人”,赚的是中游厂商资本开支的钱。近年,北美四大云计算厂商持续在AI赛道烧钱,采购芯片,于是英伟达这类AI芯片厂商赚得盆满钵满。

寒武纪的商业模式跟英伟达本质是一样的,区别在于寒武纪的市场主要在中国国内,其生意还有“国产替代”的逻辑。

本轮全球AI产业投资热潮始自2024年,科技巨头为了AI基建,持续烧钱,2025年,北美四大云计算厂商亚马逊、谷歌、Meta、微软资本开支已超4000亿美元,预计2026年要到6600亿美元以上,同比增长超过60%。然而,整个AI产业链至今仍未实现整体盈利。

目前,中游云计算厂商已经开始出现现金流隐忧,巨额烧钱还能不能持续?要打个问号。

因为AI烧钱规模庞大,亚马逊2026年自由现金流预计告负,为-5.242亿美元。要知道,亚马逊是全球收入最高的公司,最近一年收入达到7169.24亿美元,连亚马逊都如此难扛,其他中游厂商可想而知。

既然中游厂商因为AI烧钱,资金越来越紧,那么英伟达这种给中游卖AI芯片的公司未来的生意前景,当然也要被质疑了。

可以看出,去年四季度以来,美股的AI芯片、云计算厂商股价整体承压。英伟达去年10月总市值曾达到50321亿美元,目前缩水至41966亿美元。亚马逊、微软自去年四季度高位最大回撤分别达到21.74%、27.55%。

中国AI产业链的情况与美国不尽相同。中国中游云计算厂商的烧钱规模远低于美国,且目前并没有疲态,相应的,寒武纪这种公司的高成长目前也看不出有啥问题。

阿里去年曾表示,未来三年投入超3800亿元人民币用于AI基建,这个规模当然比美国云计算厂商们小得多,亚马逊仅今年一年的资本开支就预计达到2000亿美元。

业绩方面,寒武纪刚刚披露了2025年年报,实现扭亏为盈,连续5个季度实现盈利,2025年第四季度收入还创了新高,公司发展可以说方兴未艾。

然而,美股AI赛道的逻辑会深刻影响A股,英伟达作为全球AI芯片第一龙头,是全球AI芯片的“定价锚”,其估值被压制,会引发市场质疑所有AI芯片公司的成长逻辑和溢价合理性。如果复盘K线图,可以发现寒武纪这波下跌,几乎跟英伟达“节奏共振”,这绝非巧合。

A股“AI芯片股”的稀缺性已被稀释寒武纪作为A股“AI芯片第一股”的稀缺性被稀释,同样影响了公司估值。

2020年,寒武纪在A股科创板上市,是国内首家AI芯片领域上市公司,此后AI芯片赛道又有龙芯中科、海光信息陆续在A股上市。

2025年末以来,国产AI芯片厂商上市进程明显加快,2025年12月,摩尔线程,沐曦股份双双在A股上市,今年1月,壁仞科技在港股上市,此外燧原科技科创板IPO进入问询阶段。

可以说,现在资本市场上“国产英伟达”会越来越拥挤,寒武纪的关注度自然会被分流。

AI芯片赛道当下“杀估值”不是坏事当下,A股AI芯片赛道的“估值盛宴”确实已经转冷。

不止寒武纪在跌,海光信息、龙芯中科自此前高位最大回撤也均在30%以上。

这些公司当然没什么问题,全都是中国硬科技赛道的优质公司。

然而,资本市场的适度降温,对于赛道长期发展是有好处的。

2024年到2025年,寒武纪收入从11.74亿元增长到64.97亿元,增至5.5倍,市值则从最低429.22亿元增长到最高6643.03亿元,增至15.48倍。市值成长跑的“太急太快”了。

赛道短期内估值膨胀过快,容易引发资本盲目涌入,以短期内获得融资、实现IPO为导向,这会导致重复建设和资源错配。

资本市场适度降温,有利于行业回归理性。资本变得挑剔,会越来越审慎去挑选那些有核心技术和清晰盈利路径的企业。这将倒逼所有公司必须苦练内功,而不是忙于融资和炒作概念。

用户发布内容分享,若违规侵权,请联系我们核实删除

User-generated content. For violations, contact us for removal

礼物
评论列表 查看 6 条评论