1
最近在社交媒体上闲逛，经常能刷到家长举报学校“大搞体检”的帖子。
我细看了一下，情况基本就是，这些家长不希望自家小朋友接受校方组织的体检。
因此，他们上网痛骂学校，希望借助舆论的力量，让学校停止体检：
家长们说了，他们不支持学校搞体检，理由是：校方这么干，存在“越权”之嫌。
“孩子的身体状况，是爸妈最关心的问题，既然有爸妈操心这事儿，就不需要学校再来插手了吧？”
还有家长直接教育孩子说，要是老师敢让你们去抽血，你们就直接逃到厕所打110，把这事儿搞黄。
……
类似的帖子，还有很多很多。
这就让人看不懂了。
学校体检不是常规操作吗？
要知道早在20年前，国家就确立了中小学定期体检的制度。
这么做，能补齐家庭健康监测的短板，及早发现青少年慢性病的苗头，还能为国家的青少年健康政策提供连续的数据支撑。
怎么看，都是利国利民的好事。
家长们为啥就是不愿意参加呢？
和我一样，好多网友也在评论区提出了这个问题。
得到的答案，则是这张令人震惊的截图：
2
仔细琢磨了一下截图里的内容，我们终于明白为啥家长们拒绝校园体检了。
原来，他们听信了一种颇为离奇的说法。
这种说法告诉他们：
“清华大学有位姓黄的医学专家，公开提过要‘圈养穷人’”；
“他还建议外国人都来中国做器官移植”；
“甚至牵头成立了一个儿童器官移植学组……”
联想到最近学校忽然想着组织学生们抽血、体检，一些家长觉得这里面很有猫腻。
他们担心：
“一旦学校摸清了孩子的血型和其他身体状况后，说不定会做灰产。
毕竟，大学教授都说了要圈养穷人呢。
谁知道小学老师是不是好人呢？？？”
于是，就变得非常抵触体检。
某些脾气火爆的家长一听说学校要抽血要体检，甚至对着老师破口大骂。
骂得还非常脏——
不知道老师们听了这些话，有啥想法。
可能他们会在办公室集体吐槽说：
“xxx爸爸真是的，平常啥羊毛都薅，孩子穿过的演出服，都拿去7天无理由退款。”
“国家给娃发点儿福利，他反倒不肯伸手接了……”
3
说实话，学校体检确实出过一些bug。
某些老师和参加体检的医护人员，也确实没把流程做规范。
如果家长怕校方体检不规范，给孩子造成不必要的健康风险，以此为由拒绝体检，倒还说得过去。
但如果是信了阴谋论，怕孩子被拐卖，或者卷入器官黑市，就不给他们做体检，这个做法实在不太明智。
首先，被家长们反复转发的那张“圈养穷人”的截图本身就是断章取义。
这段话出自央视新闻2015年的一段访谈。
专家说的意思根本不是“圈养穷人，服务于富人的器官移植”；
而是说那时候国内器官供不应求，外加上捐赠制度不完善，滋生了许多乱象。
某些不法分子甚至圈养穷人用于器官买卖。
与此同时，黄洁夫也没有说过，要让外国人来中国做移植，被大家疯传的第二张截图也是假的。
翻翻新闻报道就知道，专家不仅没说过要让外国人来中国做相关手术，而且他本人强烈反对外国病患来中国进行“移植旅行”。
理由很简单。
因为在任何国家，器官都是一种稀缺资源，“每个国家应该首先满足本国公民的需求”。
至于让很多人听了瑟瑟发抖的儿童器官移植学组，这根本不是黄洁夫牵头成立的。
之所以成立这样一个学术组织，是因为儿童移植不能套用成人方案。
这个组织最大的价值就是，研究一套适合孩子的器官移植诊疗方案，然后在合法的器官捐献分配框架内，提高患病孩子的救治成功率与长期生活质量。
这种机构的成立本身就是医学进步的表现。
我们实在没必要把它脑补成针对普通孩子的采集机构。
4
被阴谋论误导，往往会让家长过度恐慌。
当然，按照制度规则，监护人也确实有权选择不参加学校的统一体检，然后自己带着孩子到医疗机构完成健康检查。
但是，听信网络谣言之后，无端猜忌、辱骂老师，不管怎么讲，都是不可取的。
说实话，老师们也并不想组织孩子们体检。
你可能无法想象，午休期间组织30-40个小学生抽血，是一件多么麻烦的事情。
如果大家都拒绝参加体检，老师们反而轻松了。
-END-
