中译英：杜甫的《八阵图》
.
按：此旧文新帖也。文坛正“中译英”，老电脑里找到这个文件，贴来咱们三国版凑趣。
.
.
中文原文：《八阵图》（杜甫）
.
功盖三分国，名成八阵图。
江流石不转，遗恨失吞吴。
.
.
英文译文："The Eight Trigrams"（by 荒城冰月）：
.
Emerged from the ebbing Yangtze River,
are a few big stones all left over,
lined in eight trigrams on shore,
a historical barrier for war,
by a man respected then as a god,
who forsaw the splitted country like a tripod.
Trying to unify the land always caused upset,
failed to defeat the Wu State his life regret.
.
跋：中文原文才20个字，英文译文已经N多个字了。看见俺英文功力多么二把刀。哈哈。不过也听说，相同联合国文件，也是中文版本的超省纸。可能还是一个方块字顶好几个英文单词吧。
.
说起杜甫这首《八阵图》，俺基本上同意他对诸葛亮的评价：
.
事业上的成就：预见、促成、维持了当时中国的鼎足三分；
学术上的成就：发明并实践了兵法中的精髓阵地战法“八阵图”。
.
但俺对他这句针对诸葛亮的战略思想所提出的“遗恨失吞吴”不能苟同。他说，诸葛亮的过失是“企图吞并吴国”，实在是大错！不吞吴，吴国就会真心实意地跟蜀国联合起来消灭魏国吗？魏蜀吴三国，谁都想借其中一国之力去打剩下的另外一国，而保存自己的实力。结果跟谁也难成真朋友，而相互间永远是敌人。
.
所以，俺宁愿把这句话解释为：诸葛亮的过失是“未能吞吴”！为什么？当时魏最强，吴最弱。蜀国若能吞吴，则成最强，就算不能灭魏，也不至于被魏灭了。诸葛亮是怎么做的？他从一开始就没想到吞吴，所以才把碍他眼的关羽派到吴国旁边去守荆州，其实他知道关羽一个人也许守不住。丢失荆州之后，蜀国已经没有北伐地前沿阵地，就应该坚守自强，静观魏吴之变。因为蜀国地处偏僻，谁也不会先来攻打。楚汉相争，刘邦“明烧栈道，暗度陈仓”，还有抗日战争时期，蒋介石躲到重庆都是例证。他却非要以攻代守，六出祁山去打魏国，结果耗尽国力，缺兵乏将，最后到“军中无大将，廖化作先锋”的地步，反让蜀国最先灭亡。逐句看这首诗：
.
功盖三分国，
名成八阵图。
.
江流石不转，
--- “石”是主角，指代八阵图这个遗迹。“石不转”有“英雄尽去、遗迹犹存”的感叹。
.
遗恨失吞吴。
--- 如俺所言，究竟是“失于企图吞吴”还是“失于未能吞吴”，诸位见仁见智可也。
.
.
.
.
