美国总统川普积极推动“全年实施夏令时间”，希望取消每年两次调整时钟的做法，并且也已在眾议院通过。本来以为可以顺利通过参议院的表决，没想到多位共和党参议员出声反对。部分议员担心，若冬季仍採用夏令时间，部分北方州的日出时间，将延至上午9时以后，学童可能得在天色未亮时就出门上学。
美联社报导，随着美国夏令时间将于周日（11月1日）凌晨结束，美国大部分地区，将在凌晨2点把时钟拨慢一小时，以恢復标准时间。这其实相当麻烦，对于厌倦每年春、秋两季调整时钟的民眾而言，永久实施夏令时间原本被视为解决问题的途径，但是目前参议院的反对声浪，使这项改革面临阻碍。
阿肯色州共和党参议员柯顿（Tom Cotton），是反对永久夏令时间最积极的议员之一。他表示，没有人喜欢调整时钟，但国会过去曾多次推动永久夏令时间，最后都因冬季日出时间过晚而遭到废除。
柯顿的立场也引发川普不满。本月稍早，川普甚至在社群媒体公布柯顿的私人手机号码，要求他“赶快把事情办成”。然而，柯顿并非唯一反对这项法案的共和党参议员，来自北方州的共和党议员同样担心，永久夏令时间将使冬季清晨更加黑暗。
南达科他州共和党参议员朗兹（Mike Rounds）直言：“你这样做，是要让孩子们在黑暗中上学。”
川普施压未奏效 参院共和党人态度保留
川普主张，下午的阳光比清晨更有用，延长傍晚日照时间不仅能让民眾有更多户外活动时间，也能减少犯罪。他在针对柯顿的贴文中写道，罪犯不喜欢在光天化日下作案。
本周，川普再度在自家社群平台“真相社群”(Truth Social)发文，指责参议院让夏令时间法案胎死腹中，并声称绝大多数美国民眾都希望法案实施。
川普本身热衷打高尔夫球，延长傍晚日照时间，也意味着他能有更多时间从事户外活动。他同时抱怨，每年两次调整时钟，让民眾浪费宝贵时间处理不必要的事情。
不过，总统的公开施压，无法改变参议院内部的态度。随着11月3日美国期中选举逼近，多名共和党参议员预期，参议院选后返回华盛顿的短暂会期内，这项法案不会进入表决程序。
印第安纳州共和党参议员杨恩（Todd Young）表示，据他了解，眾议院通过的法案在参议院共和党领导阶层眼中根本行不通。俄亥俄州共和党参议员莫雷诺（Bernie Moreno）被问及法案近期是否可能通过时，则直接回答：“不可能。”
参议院多数党领袖图恩（John Thune）尚未公开表态支持或反对眾议院版本的法案，但他过去曾投票反对类似提案。
1974年曾试行永久夏令时间 不到一年就废除
美国过去曾尝试全年实施夏令时间。1973年能源危机期间，国会通过相关法案，原本打算将永久夏令时间作为一项试验性措施，并于1974年开始实施。
然而，这项政策引发民眾反弹。由于冬季日出时间延后，部分学童必须在天色昏暗时步行上学，安全疑虑成为反对声浪的重要原因。国会最终在1974年10月废除这项措施，结束不到一年的试验。
半个多世纪后，美国再度面临是否取消一年两次调整时钟的争论。美联社与NORC公共事务研究中心去年进行的民调显示，只有12%的美国成年人支持维持现行的时间调整制度，近半数受访者反对。不过，反对现行制度并不代表所有人都支持永久夏令时间，也有人主张全年採用标准时间。
美国医学会与美国睡眠医学会等机构支持全年採用单一时间制度，但医学界对永久夏令时间与永久标准时间的取舍，仍涉及人体生理时钟与日照安排的考量。
目前，永久夏令时间的支持者希望藉由延长傍晚日照，让民眾有更多时间从事户外活动；反对者则强调，冬季清晨的日照不足，可能增加学童通勤与民眾上班的安全风险。随着参议院迟迟未能形成共识，这项改革短期内恐难以实现。
