最近几天批姆巴佩的到处都有，但很多人还未必知道他说了啥。为什么呢？有国内媒体说的很清楚，他说的话太过分，我们不能报道。那么，批姆巴佩的人，都是从哪知道他的太过分的话的？翻墙吗？以前也有太过分的事的，也是皇马，有做眯眯眼辱华的，那个是不是不太过分，所以媒体直接就报道了？顺便说一下，按事实来说，眯眯眼辱韩比较合适，不过侮辱言论和动作未必要尊重事实，关键就是个标签。黑人也未必都喜欢吃西瓜啊。
为了搞清楚，我查了查，好像是姆巴佩被采访时说有人把他的脸p到老毛的头上，他觉得很好玩，经常和朋友们用这图片。说到老毛时，他没说名字，说的是“好像是一个独裁者”，也许他连老毛是谁都不太清楚吧。如果我查的不对，只能怪媒体不官方报道，我的小道消息有问题了。假如这样，欢迎指出。
他的话有什么问题呢？可能有两处吧：（1）他说老毛是独裁者。（2）他觉得他和老毛的二合一图片好玩。
老毛是独裁者吗？中共的官方答案：不是。中国是民主集中制，不是独裁制。要是按官方答案，姆巴佩是污蔑老毛，诋毁中国政体了。可是，国家主席刘少奇被老毛一张大字报拉下来，这算什么？事实上老毛就是独裁啊。所以按事实姆巴佩没错，而且独裁也不该是个贬义词。古希腊被汉尼拔打的落花流水时，选出了独裁官力挽狂澜。西方人早就知道了，精英独裁是超过民主的。但是二战后为了打击苏联，西方反复给全球洗脑，民主就是好，独裁就是坏，结果这个错误观点居然成了共识了？那么甭管事实不事实，把独裁和老毛连一起，就不是好话了。所以回到我原来的观点，侮辱言论和动作未必要尊重事实，关键就是个标签。姆巴佩把独裁和老毛连一起就是不对，就如说华盛顿是奴隶主一样，是事实，但也肯定是恶意言论。
他和老毛的二合一图片好玩吗？事实是好玩，但还是那句话，不要拿事实当挡箭牌。文革时污了领袖照片是反革命罪，那么现在p老毛图片算辱华也说的过去。问题是不是他p的啊？好吧，用了的也有罪。
可是说了这么半天才说清楚，姆巴佩能理解？不可能的。中国只能制裁，让他（们）怕，下次搞不清楚不敢说。就好像遇到犹太人的事情，大家都不敢随便说一样。
