据美联社报道，关键且充满争议的期中选举下周就要举行，特朗普政府领导的司法部近期密集推出一系列备受关注的调查与案件。辩护律师、民主党人和批评者都认为，这些行动在时间、目标选择上都不是巧合，带有强烈政治色彩。
仅本月，司法部就接连采取多项动作：搜查民主党联邦众议员伊尔汉・奥马尔住所，升级对她的调查；对两名前FBI官员提起刑事指控，二人被指刻意淡化自己对亨特・拜登笔记本相关调查的知情情况；重启针对前FBI局长科米的追责尝试；还对卡西迪・哈钦森发起起诉，不过这次起诉最终失败。除此之外，司法部还针对即将到来的选举，在阿拉斯加、加州提起诉讼。
这些举措之所以引发巨大争议，一方面是时机高度敏感，另一方面调查对象大多是公开批评特朗普的人，或是共和党选民十分关心的议题。司法部还使用了少见的办案方式，绕过了大陪审团，在民主党占优势的华盛顿，以刑事控告书形式对科米和前FBI官员提交带有“占位”性质的案件。过去一年，检方在华盛顿多次难以拿到起诉许可。
曾在两党政府任职、参与监督希拉里“邮件门”调查的司法部前高级官员大卫・劳夫曼评价，现代司法部历史上，还从来没有哪一轮针对敏感政治调查的安排，如此无视长期形成的规范与程序。司法部则发表声明回应，称行动遵循事实和法律，不会配合任何人的政治时间表。
长久以来，美国司法部有一条通行惯例，大选前几周尽量不对候选人采取公开调查行动，避免外界认为执法部门在干预选举结果。历任司法部长都会在选举周期下发部门备忘录，要求工作人员不能借调查帮助或者阻碍特定候选人。司法部同时说明，大选前60天避免公开行动只是非正式惯例，并非成文法律，核心是禁止检察官为影响选举刻意卡点办案。这一惯例在2016年就曾经受考验，当时科米在大选前夕宣布重启希拉里机密邮件调查，他本人认为这是相对稳妥的选择，但遭到民主党方面猛烈批评。
现任司法部长托德・布兰奇并不回避自己的看法，他不认为司法部独立于白宫，并称自己和往届司法部长在服务总统这件事上没有区别，否认调查决定受政治左右。早在本月之前，司法部已经对特朗普认定的政敌启动多项调查，其中一项调查希望证实右翼流传的说法，也就是多年前调查特朗普的前情报、执法人员串通起来针对他。这项调查进展不顺，频繁换人、多次延期，多名证人原定的大陪审团作证日程，在最近几周被推迟。
本月最受争议的动作之一，就是联邦特工搜查奥马尔住宅。奥马尔是国会里批评特朗普最直接的民主党议员之一，下周就要竞选连任。搜查期间特工带走相关材料，同时发出十多份大陪审团传票，传票对象包括她多名亲属，调查方向和她移民文件有关。布兰奇为这次搜查的时间点辩护，称搜查令已经法官批准，和11月选举没有任何关系。
针对两名前FBI官员的虚假陈述指控，源自特朗普7月发表选举安全讲话后，由FBI局长卡什・帕特尔下令启动的调查。检方没有走大陪审团起诉流程，直接提交刑事控告书，主审法官直言这种操作很反常。后续检方试图追加指控，却没能按要求提交必要司法签字，法官当场表示，整件事如同“闹剧之上又叠着一出闹剧”。
新解封的法庭文件显示，检方在时效即将到期前，动用罕见法律手段，对科米提起泄密相关指控，争取时间等待大陪审团起诉。科米的辩护团队认为指控违法、动机政治化，申请法官驳回，相关辩论将在周五开庭。特朗普受访时称自己不了解该案，但评价科米是“肮脏的警察”。科米发布视频回应，称这又是一次对司法部权力的滥用，自己清白，仍然相信独立的联邦司法系统。
