尽管高某一再否认，法官仍要求他提出在以往工作的详细证明，并对其宗教信仰的真实性提出诸多疑问，最终驳回他的BH申请。
高某没有当过兵，也没有任何军事背景，对于法官一再怀疑他曾经服役，感到十分意外。尤其法官以坐姿作为质疑理由，让他难以理解，只能反覆强调自己没有从军经历。
据他描述，法官随后要求他提供过去在国内工作的详细证明，以厘清其身份背景。然而，他是透过美墨边境走线进入美国，根本无从取得相关工作文件。面对法官的要求，他感到十分无奈，也难以提出进一步佐证。
除了个人背景，法官对他的宗教信仰也进行相当仔细的盘问，尤其质疑他来美已经一年多，为何至今仍未接受洗礼。高某表示，抵美后他的确有参加教会活动，但为了维持生计，必须从事送货工作。由于工作时间不固定，有时与教会聚会冲突，因此无法每次都到教堂。
他说，自己并非不愿参加活动，而是必须工作赚钱，支付日常生活开销，难以完全按照教会聚会时间安排工作。然而，法官仍对他的宗教信仰及相关经历抱持怀疑态度，最终未批准他的BH申请。
高某表示，对于裁决结果感到失望，但仍希望透过法律途径争取留美机会，他已提出上诉，并为此再支付4000元。
从被质疑曾在服役、要求提出难以取得的工作证明，到必须解释未受洗及无法固定参加教会活动的原因，高某的经历反映出现阶段部分走线客在身份审理中面临的现实压力。
美国移民法庭俗称“大庭”的个别实质听证，是移民法官听取当事人证词、审查证据，并就BH他移民救济作出裁决的重要程序。
依据美国移民法，宗教属于政庇的法定保护理由之一。法官可以综合证词、相关文件及其他证据，评估申请人的可信度。不过，接受洗礼并非宗教bh定必要条件，未受洗或无法每次出席教会活动，也不能单凭这些情况就认定申请人缺乏真实信仰。
这起个案发生之际，美国政庇审理环境正出现显著变化。根据雪城大学交易纪录存取资讯中心(TRAC)统计，2026年6月全美移民法庭审结的bh中，94.1%遭拒，核准率仅5.5%。
其中移民法庭法官阵容近年出现大幅变动，2025及2026财政年度共有279名移民法官被解雇或辞职。川普政府今年迄今已聘用192名新移民法官，另有53名临时法官加入移民法庭。
2026财政年度共有743名法官审理过这种，其中仅43%是在川普重返白宫前就已任职的法官。
该身份申请被拒率上升的现象也不仅出现在新任法官身上。 TRAC分析130名从2021至2026财政年度持续审理案件的法官发现，其中约四分之三今年拒绝BH申请的比例，高于2021年；这些法官的平均拒绝率增加33个百分点。
不过，TRAC提醒，法官组成只是影响裁决结果的因素之一，申请人是否有律师代理、国籍、是否遭拘留、移民政策，以及分配给法官的案件类型等，都可能影响拒绝率。
