泽连斯基现在就一个要求，那就是一旦中美俄坐在一起，他必须保证乌克兰也有资格上桌谈判。
随着11月深圳APEC峰会的日益临近，中美俄三国最高层是否会齐聚中国，甚至举行三边会晤，正在成为外界愈加关注的焦点。
其他人不好说，反正乌克兰这边已经有些坐不住了。泽连斯基日前明确表示，如果中美俄将在11月份举行三方峰会，乌克兰必须参与涉及其未来命运的任何谈判。
他强调，如果三方讨论的问题与乌克兰的命运息息相关，那么只有乌方出席谈判桌的前提下，一切才行得通。
目前距离APEC峰会还有近一个月的时间，俄方基本上已经确认普京会出席峰会，而美方虽然还没有正式官宣，但特朗普已经多次表达了与中俄最高层举行会晤的意愿。
至于中方这边，还是跟以前一样，我们的定力很强，不到最后时刻一切安排妥当，中方是不会轻易提前放出消息的。
而恰恰是这种大国聚首前夕的平静，让泽连斯基感到了紧张与担忧。他之所以急着隔空划下“必须上桌”的红线，说白了，就是害怕几个大国坐下来就把乌克兰的命运给定了。
泽连斯基的焦虑可以理解，但他不要搞错焦虑的对象。乌克兰与其怀疑中方的立场，倒不如多花心思防范美俄背地里到底会达成怎样的交易。
在乌克兰问题上，中方的角色一直都非常清晰。中国只是一个客观公正的调解人，为一个陷于战火的世界提供沟通与对话的平台，绝不会代替任何一方去私下决定乌克兰的命运，更不会背着冲突当事方去搞什么“划界分蛋糕”。
中方在乌克兰问题上的态度一以贯之：坚持劝和促谈，主张尊重各国主权和领土完整，恪守联合国宪章宗旨。若把中方提供的多边外交舞台，误判成大国暗箱操作的场所，那么乌克兰无疑是犯下了大错。
对于泽连斯基来说，真正值得关注的焦点，不是下个月在中国举办的APEC峰会，而是美俄现在就在进行的私下交易。
中期选举临近，无法压制油价上涨的特朗普，急于通过俄罗斯这条线向美国民众“表演”一出“美国总统正在努力压制油价”的大戏，无论是此前的美俄柴油协议，还是施压乌克兰不要打俄罗斯炼油厂，都是一样的道理。
与此同时，特朗普正在倾尽全力把油价上涨的锅甩给乌克兰，转移舆论对伊朗战争的注意力。本周二他在采访中又放话称：“美国支援了乌克兰这么多年，最终得到的结果就是柴油价格上涨。”
先不说美国军工联合体在4年半的战争中赚了多少，柴油价格上涨这种事，也全能赖到乌克兰身上，足以反映出现在的特朗普是真没招了。
面对堪称“绝望”的选情，特朗普现在什么都能干得出来。无法撬动伊朗、打开霍尔木兹海峡的情况下，特朗普在接下来两周内唯一能快速取得外交政绩的领域，其实只有俄乌这块了。
最新的动向是，他很可能会寻求普京释放被关押的美国公民，最后关头帮自己再冲一下选举。在日前的采访中，特朗普就表示，美方正与俄方进行沟通与谈判，要求俄罗斯释放74岁的美国公民斯蒂芬·哈巴德。
理论上，普京当然可以帮他这个忙，让特朗普在中期选举前有一个可以吹嘘的大新闻。但问题在于——作为交换，美国要付出代价是什么？
我认为这才是泽连斯基如今最需要担心的点。APEC是下个月中旬举办，那个时候美国的中期选举早就结束了，特朗普对外交政绩的需求，反倒不会有现在这么强烈。
有一说一，泽连斯基之所以如此紧盯11月的峰会，根本原因就在于他没搞懂“上桌”这两个字的真正含义。能不能上谈判桌这种事，从来不是靠强硬表态，或道德绑架就能争取到的权力。
在外交博弈的棋局上，只有执棋者才有资格决定棋子的走势。泽连斯基一遍遍重复“没有乌克兰的参与，就不能决定乌克兰的未来”，这句政治口号听起来掷地有声，但实际上底气不足，否则乌克兰过去一年就没必要动不动拉着欧洲一起跟美国谈了。
实际上，如果特朗普为了中期选举的短期政绩，在未来这段时间私下向俄罗斯做出了某种关于乌克兰领土或安全架构的妥协，与普京政府默契地敲定了停火的条件——那么等到了11月，无论有没有三边峰会，无论泽连斯基最终有没有被邀请到场，摆在他面前的都只会是一份写好的“既成事实”。
到时候，乌克兰以为自己是去“上桌”当主角，结果发现自己不过是去签字接受安排。
近代历史上，弱者在失去筹码后强行要求“上桌”的惨痛教训比比皆是。当年的雅尔塔会议没有小国的席位，欧洲的版图却被美苏英三巨头彻底重塑。
泽连斯基现在最需要的不是向全世界宣告乌克兰“必须上桌”，一定要跟中美俄坐在一起。而是必须清醒地掂量一下，在接下来的关键两周里，乌克兰手里究竟还有什么筹码与资源，能阻止自己沦为美俄大国交易菜单上的主菜。
