我的中国
·
mingxiaot ★★声望品衔R9★★

从哼哈二将侃起(12),新旧交替的时代

美国中部时间 2026-10-04 11:12 发布

十三

旧时代的诗和百年老根才是秦统一战争的最大障碍,秦军的客场作战面临诸多困难。

首先是兵力不占绝对优势。就整体而言秦国实力的确超过六国中的任何一国,否则统一也无从谈起,但几十万人开往别国领土,后勤要求极高。《十一家注孙子》言及古代军队后勤:“按曹公《新書》云:攻車一乘,前拒一隊,左右角二隊,共七十五人。守車一乘,炊子十人,守裝五人,廐飬五人,樵汲五人,共二十五人”。也就是说七十五人的军队,直接后勤人员就占四分之一。

实际情况还更复杂,因为军队需要很多杂役人员。《孙子兵法》云:“凡兴师十万,出征千里”,“日费千金”,“不得操事者,七十万家”。出土秦简揭示秦国在大规模征战中要大批征“徭”。这些人的工作主要是“输” 和“筑”,属于后勤但跟随作战部队行动。“输”就是运输,包括粮草、兵器(刀剑盔甲)、被服、器材(铁锅、水囊、木桶、工具、锣鼓)等等。秦国专门设立了军粮廪,管理粮草的筹措、输送和调配。“筑” 应该是筑城、筑路、筑工事、筑甬道,大概还包括造船架桥、建造攻城器材等等。另外还有负责修理工具器材的木匠和铁匠、负责看病防疫的医官,又叫畴医。有个叫“草史”的小位置比较有趣,专管战马等牲畜的草料供应和照看。秦律明文规定如果草史喂养牲畜不尽心会被惩罚,比如上缴一副盾牌或盔甲,相当于处罚金吧,严重的还可能沦为刑徒。

所以秦军中后勤和一线士兵的比例通常是二到三比一。 换句话说,王翦伐楚的六十万大军中,光后勤人员就可能达四十万以上。而六国的本土防御由于运输线较短,后勤和一线士兵的比例可能下降到零点五到一比一,即一个后勤人员可以支持一到两个士兵。秦军抽不出多余的人去搞花里胡哨的玩意儿,他要做的就是凭块头大拖死对方。长平之战和破楚之战都是如此。后来三国官渡之战沮授给袁绍出的主意也相似,我们人多但战力不行(秦军战力倒没说的),而对手缺粮缺钱缺给养拖不起。所以“南利在於急战,北利在於缓搏。宜徐持久,旷以日月。”就这么耗呗。

其次,正因为秦军客场作战,得不到当地民众的支持。迂回作战的兵力少了,难以迅速夺取贵族领主们盘踞的城堡,兵力多了又容易暴露目标,失去攻击的突然性。李牧的肥之战很可能就是乘对手分兵突然袭击其主阵地。

很多人知道解放战争中韩先楚奔袭威远堡门的故事,其实中野的陈锡联也打过一次类似的漂亮仗,奇袭邵耳寨,歼敌一个旅。据了解这次作战指挥的俺老爹回忆,陈锡联最担心的是路上遭遇国民党地主武装。他们的鼻子很灵,发现袭击部队马上会通风报信。所以部队在出发前作了很多预案,如何安排侦察监视、如何避开这些土顽、实在避不开又如何迅速解决等等。还好最后一切顺利,因为邵耳寨地处全面内战爆发前的老解放区,老共的根基深,情报很准确。

客场作战当然没有如是便利。

也许有人会说秦军可以绕道第三国呀,比如打赵国绕道魏国或燕国。不过这样一来,不就等于多面树敌,一个对手没打倒又招惹另一个,逼迫这些国家合纵抗秦。都是些几百年的老狐狸啊。长平战役后的邯郸大战,白起劝秦王罢兵,理由之一就是担心赵国“结亲燕、魏,连好齐、楚,积虑并心,备秦为务”。果然,赵国平原君赵胜深信有国才有家。家财不要了,分发给士卒,大小老婆侍女什么的统统编入军队,激励士卒拼死抵抗。魏公子信陵君乘机率诸侯联军救赵,大败秦军。

此战过后赵国乘机收复了河东、太原的大片地区,魏国也攻占了“陶、卫之地六百里”,甚至小小的韩国都有所收获,夺回了汝南。说明秦国在新区的地位还不巩固,三晋还有相当的影响力。大的作战行动绕行其间也有风险。

王翦攻楚,楚国各地的封君和世家大族为了自身利益不愿出兵保家卫国,但秦军要经过他们的庄园和封地却未必简单。王翦之前的李信兵败,主要原因是昌平君叛变。昌平君是楚王后裔,当时已做到秦相、封君,好像还是秦王的小舅子。可他一回到楚地就纠结当地宗族势力发动叛乱,捅了秦军背后一刀,可见其力量之强。后来陈胜起义距离六国灭亡已经二十来年,但那帮子六国贵族还是立刻从地下冒了出来。

王翦和项燕顶牛顶到死,实在是最好的制胜之道。

第三,各国的交通差异也会制约秦军的战略机动。战国时期没有“车同轨”、“道同距”,各国的道路和大车轮距都不相同。当时的道路多为夯土路,大车经过多了会形成较深的车辙。轮距相同,后面的大车可以沿着前车压出的车辙顺利行驶,而轮距不同的车就难走多了。另外,秦国因为国力强大,修建的道路也最为宽敞,毕竟军队四处征战后勤需求量极大。陕西省西旬邑县发现的秦直道,平均宽度达二十到三十米,够得上现今中国双向四车道公路的标准了。不难想象,当秦军踏上敌国领土后,面对适应不同轮距大车的狭窄道路,后勤供应会打多少折扣。

还有各国出于防御需要在边境修建的军事工程,包括城堡、边塞、烽火台、亭障和墙垣等。陕西省韩城的魏长城就是魏国河西长城体系的残留,全长约二十公里,细土夯筑,皮实抗击打。城墙最高十米,连接箭楼和烽火台。这些工程也会堵塞道路交通,束缚秦军的手脚,限制其作战自由。

障碍太多也导致各国局促一隅,注重眼前利益的倾向。对外征战习惯东一榔头西一棒子,捞一把就走,没有特别清晰的全局战略观。即便范雎、尉缭等人提出远交近攻战略也很粗泛,“王不如远交而近攻,得寸则王之寸,得尺亦王之尺也”,拿到一寸土地算一寸,小市民算细花账。长平之战后白起主张一鼓作气拿下邯郸,秦王却认为“国虚民饥”放弃了,后来想打又错过了时机。

顶牛,没有清晰的全局观,让秦统一战争显得单调,杂乱,属于一维线性空间的玩法。那些出类拔萃的将领在战争中适应战争,形成了相对固化的战略思维。秦末农民战争爆发后,以章邯为首的秦军高级将领带着这种思维到东方平叛,连战连胜打到巨鹿城下,没想到项羽爆发了。

项羽虽然出身旧贵族,但手下是一支截然不同的新型军队。主要谋士范增“素居家”,和大族没关系;一帮子将领如龙且、季布、钟离眜、桓楚、曹咎等大多出身平民或是穷光蛋,英布还是罪犯。俗话说光脚丫子不怕穿鞋的,楚虽三户,亡秦必楚,老秦军见了都得打个哆嗦。何况统一后的秦国老兵要么当了官,要么分了爵,成了既得利益者;新兵蛋子除了北方戍边,没别的新土地可供征服,打仗的动力也会打折扣。秦军战斗力下降几乎是必然。此升彼降是项羽战胜章邯的主要原因。

不过瘦死的骆驼比马大,秦军毕竟挟统一六国之余烈,巨鹿大战还是真正的硬碰硬。老夫当初读到“乃遣当阳君(即英布)、蒲将军将卒二万渡河,救巨鹿”时颇为惊讶。对岸秦军四十万,让两万人渡河岂不白送死吗?但这支先遣队还打胜了,紧接着才是项羽统帅全军过河。比较信陵君救赵时,诸侯联军那个磨磨叽叽真是天壤之别。

项羽歼灭王离后,“章邯军棘原,项羽军漳南”,双方相持半年之久。期间楚军累战累胜,却没打破秦军战线,直到秦军内部出了问题才最终解决。整个就一长平之战的翻版,连坑杀降卒都学得一模一样。也许项羽自己都没意识到,正是这片辉煌固化了自己头脑中的战略思维。

反观本钱小、实力弱的刘邦走的却是一条真正的间接路线。他趁着项羽牵制秦军主力的时机,一路过关斩将打进关中,灭亡了秦朝。全程七弯八绕,尽量野战歼敌。遇坚城打不下就绕过去,遇强敌打不过就退一退。采纳张良的建议用政治手段争取老韩国地区归附,经略宛城、南阳,使用诈术偷袭武关。刘邦的思维从开始就带有避实击虚的性质。这是他能听从萧何建议,启用韩信为将的基础。

秦朝灭亡后,项羽主导天下,武力值达到天花板,无人能望其项背。而刘邦被赶到偏僻封闭的汉中后,找出路成了生死攸关的大事。韩信和刘邦见面后首先问:“‘大王自料勇悍仁彊孰与项王?’汉王默然良久,曰:‘不如也。’”面对不可一世的项羽,刘邦找不到出路,他手下的文臣武将也没办法,只有韩信指出关中守将章邯等人因项羽错误处置秦军降卒不得人心,似强实弱,而刘邦在那里的名声却如日中天。只要“今大王举而东,三秦可传檄而定也”。按《史记·高祖本纪》也的确是韩信把刘邦带出了汉中,“八月,汉王用韩信之计,从故道还,袭雍王章邯。邯迎击汉陈仓,雍兵败”。刘邦不用他用谁?

流传千古的礼贤下士,多是走投无路下的无奈选择!

秦始皇建立了历史上第一个中央集权专制王朝,实行郡县制,剥夺贵族封地,把关东十二万户富豪迁徙到咸阳,车同轨、道同距,整修驿道,书同文,统一货币,统一度量衡,销毁兵器,撤除列国修建的城郭、堡寨和军事工程,“决通川防,夷去险阻”。后果是过去阻碍军队机动的因素,如盘根错节的地头蛇消失了,莫名其妙的关防和道路险阻畅通了。

韩信就是明了并利用环境变化的第一人,新时代来临了!

-----------------------

《从哼哈二将侃起》系列

1. https://www.vava8.com/index.php?app=index&act=view&id=139154

2. https://www.vava8.com/index.php?app=index&act=view&id=139875

3. https://www.vava8.com/index.php?app=index&act=view&id=141115

4. https://www.vava8.com/index.php?app=index&act=view&id=143920

5. https://www.vava8.com/index.php?app=index&act=view&id=145167

6. https://www.vava8.com/index.php?app=index&act=view&id=147169

7. https://www.vava8.com/index.php?app=index&act=view&id=149146

8. https://www.vava8.com/index.php?app=index&act=view&id=15114

9. https://www.vava8.com/index.php?app=index&act=view&id=152616

10. https://www.vava8.com/index.php?app=index&act=view&id=155232

11. https://www.vava8.com/index.php?app=index&act=view&id=159305

用户原创内容分享,若违规侵权,请联系我们核实删除

User-generated content. For violations or DMCA, contact us for removal

引用
收藏 礼物
评论列表 查看 9 条评论