新加坡又上演了一出现实版“豪门家庭伦理剧”!“相差36岁的“地下情”、癌症晚期、千万遗产、空白支票、ATM疯狂提款、妻女起诉、女助理拿钱买豪宅…”每一个关键词单拎出来,都足够狗血!

新加坡一名73岁已婚富豪身患癌症住院,一名比他小36岁的中国籍女助理一直陪在身边照顾他。
然而富商去世后,家人才震惊发现,他银行账户里原本超过百万元的存款,竟几乎被“掏空”了。
家属随后把矛头指向这名中国籍女助理,指她趁富商病重期间,利用银行卡和预先签好的空白支票等方式,陆续取走171万新元(约906万人民币)。
面对家属的指控,女助理轻描淡写的表示:“我不是普通助理,我是陪了他10年的女人。”

1
73岁新加坡富豪患癌症
39岁中国女助理陪身边照顾
73岁的富豪周先生(化名)生前在新加坡做海鲜批发生意,39岁的中国籍女助理小孙(化名)则来自中国青岛。
小孙2012年来到新加坡,最初在一家女佣介绍所工作,当时周先生刚好在寻找女佣,两人因此认识。
到了2013年,小孙开始到周先生经营的海鲜公司兼职,后来转为全职,主要负责营销和行政。

随着相处时间越来越长,小孙逐渐成为周先生非常信任的人,两人经常形影不离。
后来,小孙甚至被委任为公司董事,但她并没有获得公司股份,也没有获授权签署公司的银行账户。
2022年12月,周先生被诊断患上第四期结肠癌。接下来一年多,他的身体状况不断恶化。一年半后,癌细胞已经扩散至胰脏和肺部,医生判断他可能活不过半年了。
到了生命最后阶段,周先生身体非常虚弱,只能勉强说话,已经无法写字和走路。2024年8月,他入住新加坡伊丽莎白医院,同年9月病逝,终年73岁。
而小孙在这段时间一直陪在他的身边照顾他。

2
富豪病重期间女助理偷偷提走超171万新元
周先生去世后,他的女儿周小姐以父亲遗产执行人的身份入禀新加坡高庭,起诉小孙违反受托责任,并向她追讨171万1000新元(约906万人民币)。
据悉,周先生生命最后两个月,小孙开始帮他保管手机和钱包,而钱包里面放着两张提款卡。
因为家人一直认为小孙是周先生非常信任的助理,所以也放心让她留在医院照顾周先生。直到后来家属检查银行账户,才发现情况不对。
小孙在2024年6月至9月周先生病重期间,陆续从他的银行账户提走大笔资金。
其中,她被指通过银行本票,以及数张周先生事先签好的空白支票,从两个银行账户中提取了总计162万5000新元。除此之外,还有大量现金提款。

3
小孙天天到医院对面提款每天提到银行卡最高额度
据悉,在周先生住院期间,小孙被指几乎天天跑到医院对面的百利宫商场提款。
她用周先生的两张银行卡,每次提取的金额都达到银行卡当天允许的最高提款额度。
在短短20多天里,通过ATM提走的现金累计达到8.6万新元。加上其他款项,家属向她追讨的金额达到171.1万新元

而周先生原本两个银行账户里共有超过100万新元存款。到了他去世前一天,账户里只剩下1万多新元了。
要知道,当时周先生已经病重到无法自行走动,更不可能自己离开医院去ATM提款。
而且,一个长期住院、生命已经进入最后阶段的人,也没有理由突然需要如此大量的现金。
更重要的是,周先生住院期间还立下遗嘱,把银行存款留给妻子和女儿。
因此诉方认为,这与小孙所说的“周先生主动把钱送给她”存在明显矛盾。

4
中国女助理反驳:我和他是谈了10年恋爱的“地下情人”
然而最戏剧性的反转来了。
针对周先生家人的指控,小孙表示他们不是普通的“老板和女助理”,而是维持了长达10年恋人关系的“地下情人”。
她和周先生早在2014年就已经开始谈恋爱。两人甚至早就同居,由她负责照顾周先生的日常生活和饮食起居。
按照小孙的说法,两人的关系持续了整整10年,直到周先生去世。
小孙形容,两人的亲密关系其实是一个“公开的秘密”,而周先生的妻子和女儿也知道两人的关系。
她还称,周先生与妻子的关系已经比较疏远,和女儿也只是偶尔联系,因此这些年来,主要是她陪伴和照顾周先生的。

5
女助理:这170多万新元是富豪免费赠与她的
当周先生得知自己只剩下大约半年寿命时,他担心自己走后,小孙一个人在新加坡无法生活。
因此,他希望给她买一套房,让她以后至少有自己的家,也不用再为钱发愁,当时周先生还特别叮嘱她,这件事不要告诉任何人。
所以小孙认为,这170多万新元并不是她趁周先生病重“偷走”的,而是对方“主动赠与”给她的。
至于那些大额支票,小孙也给出了自己的解释。她称,支票上的金额以及自己的名字,确实是由她填写的,但这一切都是按照周先生的指示做的。
其中有一次,由于周先生已经虚弱到很难自己写字,甚至要求小孙握着他的手,在一张支票上签名。
小孙自己当时还劝周先生:“老大,不可以这样写。”


女助理拿这些钱在新加坡买了一套公寓
那这些钱最终去了哪里呢?
至少其中相当一部分,确实被小孙拿去买房了。
周先生去世大约2个月后,小孙用这笔钱,在新加坡买下了一套公寓。
这也与她在法庭上的说法相呼应——周先生生前就是希望给她一笔钱,让她能够在新加坡拥有自己的房子。
但问题在于:这究竟是一名富豪临终前留给相恋10年小情人的“最后保障”?还是一名深受信任的女助理趁老板病重、无法行动时,擅自转走巨额存款?
双方如今各执一词。目前案件仍在审理当中,法院尚未对双方的说法作出最终裁决...
