美国同城
·
Daily Mail

美国夫妻带娃看球 镜头突然扫到他 几秒“社死”!3500万人围观:直接离婚吧

美国中部时间 2026-09-24 17:36 发布

最近美国的现场Cam,好像特别容易让普通观众一夜之间火遍全网。这两天,旧金山Oracle Park就又贡献了一个大型吃瓜现场。

周二晚上,San Francisco Giants主场迎战Minnesota Twins。

比赛进行到第五局时,NBC Sports Bay Area的转播镜头突然离开球场,对准了观众席。

镜头里,一个戴着棒球帽、穿着球衣的妈妈正在往自己的座位走。

乍看没什么特别,可镜头再拉近一点——好家伙,她身上几乎没有一个地方是空着的。

胸前背着一个孩子,她的两只手也没闲着,怀里还叠着好几大盒刚买回来的饭,一盒压着一盒,几乎已经堆到了孩子面前。

偏偏棒球场一排座位又挤得很。她只能侧着身子,一边护着胸前的孩子,一边端稳怀里的食物,从其他观众的膝盖前一点一点往自己的位置挪。

这一幕连现场两个解说员都看愣了。

Duane Kuiper直接喊了出来:“Holy smokes, Mike! 你快看。”

搭档Mike Krukow马上接话,如果要找一个真正的全能妈妈(multitasking mother),眼前这就是标准答案。

本来镜头拍到这里,大家最多感叹一句:当妈真不容易。

结果镜头没切,真正让视频爆掉的男主角出现了。

这位妈妈要回去的座位旁边,坐着一名穿卫衣的男子。

她胸前背着娃,两只手端着饭,一路挪到他面前。男子没有提前迎过去,直到她已经来到座位边,才站起来,把放在她座位上的一件衣服拿开。

这时候,妈妈还站着。孩子还挂在胸前,怀里还抱着一大摞食物。

接下来,男子终于伸手了。

他从女人手里接过一盒饭,看到这里,很多人可能以为,下一步应该是赶紧把剩下的东西也接过来,让她先坐下,把孩子安顿好。

然而并没有。

男子拿着那盒饭坐下,打开,然后自己先吃了起来。

这一幕,把现场解说员也看愣了。

Mike Krukow看着画面感叹:“Well that’s mom of the year right there!”

(这绝对是年度妈妈)

Duane Kuiper紧接着又来了一句:“She’ll be the last one to eat, too.”

(她恐怕又会是最后一个吃上饭的人)

好了,就这么几十秒,一个本来只是坐在观众席里看球的男人,彻底“社死”了。

原视频很快在社交媒体疯传。这段只有55秒左右的视频,观看量已经冲到约3551万次。

而评论区第一时间就炸了。

大家真正气的,甚至不是为什么让带娃的妈妈去拿饭,而是她都已经抱着孩子、两手拿满东西走到你面前了,你怎么还能坐得住?

更让不少网友血压升高的是,好不容易伸手接过去一盒,男子的第一反应居然是自己开吃。

一条获得超过1.2万个赞的评论:

@Kyle_Feldscher:“如果我老婆背着我们的孩子,还拿着这么多食物回来,而我的第一反应是在她安顿好之前自己先吃,那我第一口还没嚼完,离婚协议就应该已经递到我手里了。而且她这么做完全没错。”

@ChicagoMike85:“就算她刚刚是带孩子去换尿布,那又怎样?她换尿布的时候,他完全可以去拿饭,座位又不会跑。他甚至没有先把她手里的东西接过去让她坐好,就直接开始吃了。我光看着都觉得压力大。”

还有网友一句话,直接把男人也算进了娃的数量里。

@RILEY:“Married single mother with two toddlers.”

(一个结了婚的单亲妈妈,带着两个娃)

@PoolsidePerspective:“孩子她抱着,饭她拿着,连这段关系都是她在扛。”

@MichelleDensmore:“我老公甚至不会让我起身去拿这些吃的,他会自己去。”

@Shein则直接重复了现场解说员那句话:“‘她会是最后一个吃饭的人。’他们懂,他们真的懂。”

一句谁付房贷又把评论区点炸了

3500多万人一起吃瓜,当然不可能只有一种声音。

就在评论区几乎要集体给这个男人寄离婚协议的时候,有人突然站出来替男方说话。

而且一开口,就把战火从带娃直接烧到了谁养家。

@Boogy:“那谁付的球票?谁付的饭钱?开车来这里的油钱呢?车呢?房子呢?天啊,她不就是走了点路、拿了点东西吗,有这么惨?”

争论到了这里,已经不再是一盒饭的问题了。

它变成了很多家庭可能都吵过的问题:如果一个男人承担了家里更多的经济开支,那么女人多负责一些孩子和家务,是不是就算合理分工?

图片来自panda,版权属于原作者

有人觉得,网友只看到妈妈抱了一次孩子、拿了一趟食物,却根本不知道谁买的球票、谁承担家庭开支,更不知道镜头拍到之前男人做了什么。就凭55秒视频把一个陌生人骂成废物老公,甚至劝人家离婚,未免太武断。

另一派则反问:赚钱和眼前伸手帮一下,有冲突吗?

就算球票、车和房子真的是男方一个人付的,看到身边的人胸前背着孩子、两手拿满东西,站起来接一下,难道还需要先算算两个人谁对家庭的经济贡献更大?

这反而把问题拉回到了最简单的地方:如果你看到身边的人已经忙成这样,你会不会下意识伸手?

@HenRaftLens:“就算他不是她丈夫,只是朋友或者同事,又有什么区别?他明明看得到她既要顾孩子,又要拿食物。正常反应都应该是赶紧站起来帮忙。结果他只是拿过自己的食物,马上就开始吃了,真的很难看。”

虽然镜头之外发生了什么,外人永远不能仅凭几十秒视频下定论。但绕开了前面所有未知数,镜头拍到的那一刻发生了什么,大家都看见了。

一个随机扫过观众席的镜头,能让3500多万人为了“谁带娃、谁赚钱、谁该伸手帮一下”吵成这样,或许也说明,这个看似鸡毛蒜皮的小场面,确实戳中了太多家庭里真实存在的情绪。

如果是你,老公这样做会生气吗?

用户发布内容分享,若违规侵权,请联系我们核实删除

User-generated content. For violations or DMCA, contact us for removal

引用
收藏 礼物
评论列表 查看 2 条评论