唐驳虎主笔
朝鲜在联合国对美韩区别对待，外交官全程旁听特朗普演讲。而轮到李在明上场时，朝鲜代表一个没来“捧场”，这让韩国人感到很失望。
第81届联合国大会一般性辩论拉开帷幕，美国总统特朗普与韩国总统李在明都在第一天登台演讲，韩媒却意外发现，朝鲜对美韩领导人的演讲采取了截然不同的态度。
在当天上午，特朗普按照惯例第二个登台发表演讲，朝鲜常驻联合国代表金星没有出现在会场，但有两名朝鲜外交官在此时入席，全程听取了特朗普的讲话。
可等到当天下午李在明登台演讲时，韩方却没有在现场看到任何一名朝方外交人员。
联大一般性辩论往往会持续数日，上百个国家的代表会上台发言，各国代表团一般只关注本国关切的议题、盟友或对手的发言。
对于朝鲜而言，中美俄韩等周边国家代表的演讲都属于需要关注的内容，去年李在明首次以总统身份在一般性辩论上发表演讲时，朝鲜还派了外交官到场听了一下李在明说什么。
所以，李在明在准备今年的演讲时，大概率也是按照还有朝方人员在场来准备的。
在这场长达17分钟的主旨演讲中，李在明19次提及“和平”一词，他还大谈正式结束朝鲜战争、建立半岛和平机制，同时他改变了在朝核问题上的立场，不再要求朝鲜去核，而是改为希望通过减少对朝施压，换取朝方暂时冻结发展核武与导弹力量。
这一系列表态其实都是在向朝方释放缓和信号，可一场精心准备的喊话，没有了听众，也就失去了大半意义。
还有一个细节值得注意，那就是联大一般性辩论期间各国代表的座次，每年根据抽签和英文国名字母顺序共同决定。
朝鲜代表团今年的座位本来相对靠前，但在特朗普演讲时，朝方主动向联合国要求将座位换到了更靠后的位置上。
朝鲜与联合国都没有明确换位的原因，但韩媒普遍认为，朝方代表是为了坐得离韩方代表团更远一点，以免产生不必要的接触。
这种物理距离上的刻意拉开，折射出的是心理距离上的彻底疏离。
这两个细节也都说明，随着朝鲜在今年3月正式完成修宪，该国对于半岛问题的态度已经完全发生根本性转变，他们对于韩方可能伸过来的橄榄枝没有任何兴趣。
卫星照片显示朝鲜正在三八线修建新防御设施
在修宪之中，朝鲜全面删除了“祖国统一”等与民族和统一相关的字眼，并首次在宪法中加入领土界定，明确规定“其南部与大韩民国接壤”，将朝韩系敌对的两国关系在法律层面进行固化。
同时，朝鲜在宪法中不仅明确了国内的核武指挥权归属，还正式将本国定位为负责任的核武国家。
这意味着拥核地位已经从政策选项上升为宪法层面的国家身份，任何外部力量都无法要求朝鲜放弃这一地位。
在朝鲜的视角上看，既然韩国已经是敌对国家，自己也有了以核武为基础抵御外部安全威胁，并利用与中俄的经济合作来确保国内经济发展的想法，那么就没有必要再去听李在明说什么。
更进一步来说，在经历了数十年的博弈后，朝鲜对于韩方政策的延续性缺乏信心。
在平壤看来，即便朝韩关系能够在李在明任内回到平昌冬奥会前后的状态，日后一旦韩国右派上台，双边关系就又将跌入冰点。
这种对韩国政治周期反复的深刻记忆，进一步降低了朝方对于李在明态度的关注度。与其把精力花在一个随时可能被下一届政府推翻的承诺上，不如专注于已经写入宪法的拥核路线和与中俄的务实合作。
朝鲜会听取特朗普的演讲，则是因为他们现在不想与美方闹翻，听一听特朗普可能在朝鲜问题上说什么，将有利于朝方及时调整策略，以便应对美方可能的动作。
不过特朗普在约40分钟的演讲之中，谈到了美国与伊朗的冲突、俄乌冲突、人工智能、古巴等问题，但唯独没有提及朝鲜半岛问题。
去年的联大一般性辩论演讲中，特朗普也没有谈到朝鲜半岛问题。而在特朗普第一任期内，他三次在相关演讲之中提到了朝鲜问题。
这说明特朗普在第二任期内的态度也发生了变化，在收缩战略之下，他对于朝鲜半岛问题的关注度事实上是在降低的。
要补充的是，朝鲜外务省副相金仙景刚刚启程前往纽约，他将代表朝鲜政府在28日也就是最后一天的一般性辩论中登台演讲。
朝鲜外务省副相金仙景将代表朝方发言
朝方必然会借此机会再次向国际社会阐明自身在拥核问题上的坚定立场，同时借此警告美日韩等国。
美韩朝三方之间现在处于一个十分微妙的阶段。
朝鲜坚持拥核地位，拒绝回到类似2018年前后的状态。美国虽说过希望重启对话，但不愿在半岛投入更多精力。只有一心想借缓和半岛局势，从美军手中拿回战时指挥权的韩国，仍旧没有放弃尝试改变局势。
由此可见，李在明在联大上的19次和平呼声，最终没能换来朝方外交官的一次侧耳倾听，不仅是朝韩关系的现实写照，也反映出半岛问题在美国战略棋盘上的边缘化趋势。
当美国把注意力转向其他方向，朝鲜将拥核地位写入宪法，韩国的外交空间就被压缩到了极其狭窄的范围内。
李在明政府想要通过缓和关系的急迫心情可以理解，但平壤已经用缺席和换座给出了答案。半岛局势的僵局不会因为一次演讲而松动，真正的转机需要各方在安全关切上做出实质性调整，而这样的调整在可预见的未来仍看不到踪影。
