来自社区支持的任务，见下图。
在我理解，这就和之前的留园社区董事会差不多了。
近日来，我先是在首页发现小编贴了一个来自叫“牛弹琴”的公众号的文章。熟悉留园新闻的话，会知道它的文章都是带风向的政论文，坚持抨击美国、日本、台湾、乌克兰、以色列等地。我在帖下埋汰了“牛弹琴又来了”，老友兄问我为啥小编还在贴这种。我说再看看，并指出这帖贴在了不合适的摄影版。第二天这帖不见了，不知是不是谁私信投诉给了社区支持。
之后老友兄在本版发帖抨击航天版，说里面在贴军事内容，违反站规。我去和版主两极兄联系了一下，问他社区支持是否说了能贴这个题材。同时我也问了社区支持。社区支持先回复我，说当初为两极兄开设这个频道的时候说好的是航空航天是科技方面的是偏科技方面的，但是现在版里有一些擦边行为，所以先把版隐藏了，登陆的网友才能看。之后两极兄回复我，说就干脆关了吧。这之中，我更关心的是管理员发现违规并介入后，是否即时通知了版主，给人整改的机会。
从上述两个案例看，AI不是万能的。在一些问题上，AI不管，不代表它就符合制度，人也就会管。如我之前所贴，大家所聊，网友自治的机制从一开始就在重建的日程上了。那么和革新后的留园一样，本站的管理运营团队是没能力做包青天的。目前的运营方案如上图中所说，是筹办用户自治委员会，负责完善本站规章制度，并依据制度判定需要判定的违规。和之前的董事会的一大区别是，社区支持说因为没了时政立场上的对立，办案就在网事版公开进行。但我觉得还是会锅碗瓢盆满天飞，立场对立还是会持续到地老天荒。辛苦victor兄同时出任本版版主，吵起来的话找我们俩谁都行。
欢迎、感激大家跟帖讨论，也请避免用过短的主帖压本帖。鉴于曾经的董事会开会经验，希望我们能在48小时后出些建设性成果，届时我会开始去联系一些版主来参与委员会。
