中国台湾一名男子怀疑妻子出轨，竟然靠家里的扫地机器人，抓拍到了老婆出轨的全过程。
他拿着机器人镜头拍下的画面，把妻子和另一名男子告上法庭，民事官司胜诉，拿到50.6万新台币（约10.6万人民币）赔偿。
可没过多久，妻子反手告他偷拍，他也栽了——被判5个月有期徒刑，另罚15万新台币（约3.1万人民币）。
这对夫妻2021年结婚，平时与丈夫的父母同住，也会偶尔去两人的度假屋。
2023年9月，丈夫在度假屋里发现了一支用过的陌生牙刷。他起了疑心，又去翻看车库的闭路电视画面，结果看到一名陌生男子曾开车送妻子回家。
一支牙刷，再加上一段监控，丈夫开始怀疑妻子和这名男子关系不一般。
大约3个月后，他通过手机App远程启动家里的扫地机器人。按照男子后来的说法，他原本是想利用设备和妻子语音联系，并不是专门打开镜头偷拍。
但扫地机器人一启动，手机上的实时画面却拍到了更关键的一幕。
画面中，妻子正在换衣服，随后与那名男子拥抱，还一度赤裸着在屋内走动；另一名男子则被拍到躺在沙发上。丈夫没有关掉画面，而是把整个过程录了下来，留作证据。
拿到这段视频后，他把妻子和另一名男子一起告上民事法庭，称自己的配偶权受到侵害，索赔约214.9万新台币（约45.5万人民币）。
民事法院审理后认定，女方与该男子的关系已经超出一般正常社交范围，最终判丈夫胜诉，妻子和另一名男子需赔偿他50.6万新台币。
看起来，丈夫靠扫地机器人拿到了关键证据，也打赢了官司，可这事并没有结束。
妻子随后提起刑事诉讼，指控丈夫未经她同意，利用扫地机器人拍下她换衣、裸体活动等私密画面。案件的重点也从“有没有出轨”，转到了“能不能这样取证”。
丈夫辩称，这段视频是为了民事诉讼取证，而且民事法院已经接受了相关画面，因此他的行为有正当理由。他还强调，自己一开始并不是故意要拍妻子的私密影像。
刑事法院没有接受这个说法。 法院认为，扫地机器人的感应器、指示灯等，并不足以让妻子清楚知道自己正在被录影；婚姻关系和配偶之间的义务，也不能盖过个人隐私权。
换句话说，视频可以在民事案件里成为证据，并不代表拍摄这段视频的方式就一定合法。两场官司处理的是两件不同的事。
按照相关法律，未经他人同意，秘密记录或披露他人的私人活动、私密信息，最高可能面临3年有期徒刑及罚款。这个丈夫最终被判5个月有期徒刑，并罚15万新台币。
如果只把民事赔偿和刑事罚款放在一起算，他拿到50.6万新台币，再缴15万罚款，账面上只剩约35万新台币。钱是拿到了，人却还要面对近半年的牢狱之灾。
这起案件在社交平台上也吵翻了。有人觉得，丈夫明明是发现婚外情的一方，结果还因为取证被判刑，实在难以接受；也有人支持法院，认为哪怕是夫妻，涉及换衣、裸体等高度私密的画面，也不能在对方不知情的情况下偷偷录下来。
对此，你怎么看呢？
