唐驳虎主笔
普京坚信俄罗斯能赢，他拒绝了中美“劝和”的好意，铁了心要跟乌克兰继续打下去。
俄罗斯总统普京日前在东方经济论坛上表示，在结束俄乌冲突的问题上，尽管中国、美国等国都愿意提供帮助，但归根结底，俄罗斯与乌克兰应该首先自行达成协议。
按照普京自己的说法，与基辅方面的接触仍在继续，但目前主要还是在安全部门层面，这些接触能否促成和平协议还很难说。
其实自俄乌冲突爆发以来，想要撮合俄乌和谈的国家有非常多，但普京这里唯独点了中美两国的名字，这并不是一种巧合。
现在俄乌冲突走到今天，真正有能力对局势产生重大影响的中国与美国，已经不是一般意义上的“第三方”了。
美国有能力影响乌克兰，中国有能力影响俄罗斯，同时中美两国又都在不同程度上表达过希望推动俄乌停火、结束冲突的意愿。
美国这边，在对伊朗转入经济战阶段后，最近特朗普政府又准备继续派谈判人员前往莫斯科和基辅，试图把已经断了大半年的外交接触重新往前推。
而普京现在给出的答案却非常明确：你们可以帮忙，但最终和平协议的内容，还得我自己来定。
说得再直白一些，那就是普京不再指望中间人能帮助自己拿到一份有利于俄罗斯的和平协议，俄罗斯要靠自己打出一份这样的协议。
具体来说，就是乌东四地全部割让+乌克兰保持中立+乌军限制军备+北约部队不能在乌克兰部署+西方解冻资产、解除制裁。
去年俄方很希望通过美方特使维特科夫这条线把这份协议方案坐实。俄方此前心心念念的“安克雷奇精神”，意思也就是特朗普去年8月在阿拉斯加与普京会晤的时候，答应了帮忙施压乌克兰接受俄方的条件。
当然美国一直是不认的，后来俄罗斯外长拉夫罗夫等人就说美方违背了“安克雷奇精神”，非常不满。而现在普京的最新表态，则算是盖棺定论了。
中国这边。中国当然也一直在推动政治解决乌克兰危机。中方提出的和平解决思路、斡旋努力以及与俄罗斯和乌克兰保持沟通，都说明中国愿意为结束冲突创造积极条件。
但还是那句话，俄方想要更多有利于自己的条件，而任何中立、折衷的和平方案，普京至少在现阶段都难以接受。
没办法，因为任何战争的调停者都有一个天然的问题：它必须同时照顾交战双方的利益。
就算是中美这样的大国，真正能够推动的方案，也只能是一个折衷方案，也就说双方都需要各退一步，做出妥协的方案。
中国提倡的政治解决思路虽然充分尊重了各方的安全关切，主张标本兼治，但也绝不会单方面倒向俄方的要价。中方的斡旋框架建立在国际法与普遍安全之上，旨在打造一个平衡、可持续的欧洲安全架构，而非为某一方的领土主张进行无条件背书。
至于美方兜售的停火划界方案，核心逻辑是将现有战线冻结，以此给基辅和北约留出安全缓冲空间。这在克里姆林宫看来，这根本无法兑现莫斯科对乌克兰彻底中立化和去军事化的法理要求。
这就构成了一个根本性的矛盾：中美能给出的“调解上限”，远低于普京心中设定的“胜利下限”。既然中间人开出的最高价码都无法满足俄罗斯的核心盘算，那么依靠第三方的调解，对普京来说几乎就失去了意义。
俄罗斯当然希望中美都发挥影响力，只不过这种影响力最好用来增加俄罗斯的筹码，而不是用来限制俄罗斯的目标。
对莫斯科来说，谈判桌上的条件是由前线局势一点点打出来的。俄罗斯今天占据什么位置、能够控制多少土地、乌克兰还能动员多少兵力，都会直接影响明天的谈判筹码。只要这些指标没有恶化到让克里姆林宫无法接受，普京就没有太大的动力提前接受外部调停方案。
这也就意味着，接下来真正值得观察的，并不是中美还能不能把俄乌重新拉回谈判桌，而是一个更加现实的问题：俄罗斯还能不能通过继续作战，让自己在谈判桌上占据更大的优势地位。
如果能，普京自然没有理由接受一个由中美居中调和出来的折中方案，届时普京完全可以找白俄罗斯当个所谓的“中间人”，让乌克兰接受自己的条件
而如果不能，那么到了真撑不住的时候，俄罗斯自己就会主动重新找上中美。注意2029年这个时间点，若俄乌真打到了那个时候，而民主党又重新上了台，那么普京找中方调解的可能性是不小的。
不过，从最近普京与其他克里姆林宫高层的表态来看，莫斯科显然依旧认为，自己能够靠着军事手段强行打开局面，甚至都不用启动新一轮的动员，只要能继续保持现在的战场态势，那么胜利终将属于俄罗斯。
那就看俄乌之间谁更能耗下去了，乌克兰的冬天快要来了，按照现在这个态势发展下去，俄乌下一轮和谈的窗口，可能最起码要等到明年夏天才能看到了。
