相信很多人都听闻了这个事情，的确，非常罕见，我们吃瓜吃那么多年，几十页乃至上百页的PDF不稀奇，但是由孩子们写出来的真的是第一次。
感谢我们数十位热心的粉丝给我们第一时间爆料。
我们再次重申，魔都囡真正强大的地方完全不在于本身，而在于背后撑起来的庞大粉丝群，有很多都是超级老粉，那么多年不离不弃，所以我们再次必须表达我们的谢意。
这个PDF目前流程的版本是86页，据说有人看到过89页、92页的，我们估计这些版本都是一些无良账号自己在原版86页上又加了几页广告页导致增加，原始的应该就是86页。
将武汉大学化学与分子科学学院一位年轻女教授推上舆论风口。
举报者不是同事、学生或同行，而是一对分别为20岁和15岁的亲姐妹——她们自称是该女教授博士生导师的女儿。举报材料条理清晰、时间线完整、附有大量证据截图，指控内容横跨私生活、学术不端和科研经费三大领域，引发全网高度关注。
下图如果大家看不清的话可以点击大图然后自动横屏看。这个PDF因为是孩子们一起做的，颇有“童趣”，开头还引用了柯南的内容。
被曝光的这个女教师姓曾。
孩子们的自述：
这里我们要暂停一下，把主要人物先简单介绍一下，否则大家看起来心里没数。被举报人：曾某。
1991年11月出生，武汉大学化学与分子科学学院教授、博士生导师。教育经历：2009–2013年武大化学生物学本科；2013–2018年武大物理化学博士（导师为付某）
工作经历：2018–2020年特聘副研究员→2020年副教授、博导→2021年破格晋升正教授（时年29岁）。学术头衔：中组部青年拔尖人才、2023年度中国化学会青年化学奖获得者。研究方向：二维材料的可控合成、性质及器件应用；以第一/通讯作者在Nature、Nat.Mater.、JACS等顶刊发表论文多篇武汉大学化学与分子科学学院。
关联人物：付某（举报人之父、曾某的博导）
1979年7月出生，原武汉大学教授、博士生导师
学术头衔：国家杰出青年科学基金获得者、教育部长江学者、楚天学者特聘教授。武大任职期间曾任人事部部长、人才与专家工作办公室主任——这一职务在职称评审、人才评优中具有重要话语权。2025年5月调任ah大学党委常委、副校长，分管人事人才、教师发展、研究生教育、学位管理、信息化建设等。研究方向：二维材料、液态金属原子制造、纳米器件
举报人：付某的两个女儿。
我们可以从PDF中的线索推算年纪：
所以我们推算姐姐现在20岁、妹妹15岁（部分报道称16岁），以实名方式发布86页PDF，称“本文全部事实均有配套证据和线索佐证，已提交纪检监察机关”。
ok，我们继续，看下两个孩子的控诉。
正文开始：
这个孩子们的爆料的确是别具一格……第一个在意的关键点竟然是柯南……
孩子们指责她出轨：
孩子们尖锐的指出：
老实讲，爆料里大幅度分析柯南的我们的确是第一次看到：
这个东西如果不是有解释的话让我们还真的很难看出来这是一对CP头像，我们对柯南不怎么熟悉：
她甚至想独占柯南头像？
把实验室改成出轨场所我们也是第一次看到：
孩子们很愤怒：
对外以“夫人”自居：
而原配母亲非常惨：
后续曾某的操作也被孩子们记录了下来：
好像这个事情在2022年已经爆了，只不过我们都没关注到。那个时候曾某就屡次挑衅原配。
孩子们的父亲在曾某的要求下写婚内财产协议：
东窗事发：
孩子们怒极：
接下来是学术腐败：
学术能力很差：
我们看得直皱眉头，其中竟然还牵涉到另外一位也是重量级的“时间管理大师”，这个人的“事迹”好像我们去年也写过，竟然是同一所大学的，这个大学真的是有点说法的：
抢学生的论文：
这个属实过分了，这种人怎么还能继续当老师。
接下来是贪污腐败：
这个事情更加严重：
这个要是立案确认的话官司可不轻啊……
违规吃喝，也是很严重：
公款消费：
把男方的巨款年终奖据为己有：
招聘腐败：
真的是越来越恶臭：
这个和恶魔有何区别？
有孩子因此退学：
其中的一些涉及人物：
下面这位是另外一位：
最后是孩子们的自述：
对于2个孩子来说的确打击非常大：
孩子们的诉求：
PDF最后一页是孩子们整理出来的时间线：
PDF全部结束。我们给孩子们补充几张照片：
这个事情截止我们发稿已经有了说法，人民网介入报道：
网友们都要求严查：
网友调侃：
最后说几句。
1、指控≠事实。目前网络流传的全部说法都只是举报一方的单方面陈述，86页PDF中的证据尚未经过官方核实和当事人质证。
在调查结果公布之前，我们没有直接将所有指控当作既定事实，仅作参考。
2、即使私人关系确实越界，也不能直接等同于学术不端成立；反过来，即使私人关系清白，学术和经费方面的指控也需要独立核查。两类问题应该分别调查、分别定性，处罚也应该分开，该吃官司的一定要吃官司。
3、武大已经在舆论发酵前启动了调查程序，这是积极信号，但是19号到现在没有具体消息也让网友们不满，非要等到舆论起来了才发声明？最终结果是否公正、处理是否到位、信息是否公开透明，才是检验此事处理质量的关键。
4、举报人中有一名15岁的未成年人，在关注事件本身的同时，也应注意避免对当事人及其家庭造成过度的二次伤害。
不知道大家看完之后有何感受？聊几句？
