多伦多58岁男子罗曼·斯莱普奇克（Roman Slepcsik）表示，尽管他在这里生活近三十年后即将被遣返，但他永远感激加拿大。
这位前难民庆幸自己能够谋生并养家糊口，让他的两个女儿，以及现在的两个孙子拥有的美好未来，他说这是祖籍国捷克无法比拟的
“加拿大给了我实现梦想的机会，”这位现年58岁的多伦多男子说道。
他的故事最终可能会对加拿大法律以及那些获得庇护后返回祖籍国的人产生深远的影响，即便到案件最终解决时，他可能已经不在加拿大了。
斯莱普奇克于1997年来到加拿大寻求庇护，称受到迫害，一年后，他被难民委员会授予受保护人士身份，并于1999年成为加拿大永久居民。
此后，他以技工为生，把女儿们接到加拿大，并自食其力，他是一位奔驰车迷，这些年来在加拿大拥有过四辆奔驰豪车，虽然都是二手车。
“在这里，只要我努力工作，就能成功。加拿大是一个充满机遇的地方，是世界上最好的国家。”斯莱普奇克感慨地说道。
问题始于2020年，那一年，他回国照顾患有膀胱癌的哥哥，晚期已经没法做手术了。
他先后七次回国探亲，他回国是为了照顾生病的兄弟姐妹、参加家庭葬礼，还有一次是帮助当时的妻子和两个女儿移居加拿大。
结果第七次回国返回加拿大的时候，他被边境官员拦下，因为移民局称他“自愿重新接受了捷克的保护”。
根据2012年当时的保守党政府通过的一项法律，前难民能否获得永久居留权取决于他们在抵达加拿大后能否长期保持“受保护人士身份”。斯莱普奇克的身份实际上被剥夺了，因为加拿大移民和难民委员会认为，他持捷克护照往返捷克的行为表明，他不再需要加拿大在20世纪90年代给予他的保护。
因此，他自动失去了永久居留权，并且被禁止申请临时居留、以人道主义理由恢复身份，以及接受风险评估以确定捷克对他是否安全。
去年11月，联邦法院驳回了斯莱普奇克对斯蒂芬·哈珀时代法律提出的宪法挑战。然而，法院认为此案涉及一个具有普遍意义的重大法律问题，这为可能具有里程碑意义的上诉打开了大门。
如果联邦上诉法院认定自动丧失永久居留权确实侵犯了他作为前难民的《宪章》权利，那么现行法律可能会被推翻，数十名同样面临失去永久居留权风险的人的命运也可能因此改变。
上诉听证会尚未安排，但很可能在明年举行。
与此同时，上诉法院上周驳回了斯莱普奇克暂停遣返的请求，为边境机构将其驱逐出境开了绿灯。
“他们这样做是在法院有机会确定补救措施之前就侵犯了人权，”他的律师芭芭拉·杰克曼（Barbara Jackman）在一次采访中说。“如果他留在这里等待案件审理，会给谁带来不便呢？”
斯莱普西克现在一边忙着收拾他在多伦多湖滩区狭小的公寓，一边说，他在加拿大的那些日子就像电影一样在他脑海中闪回。
他仍然记得1997年9月和弟弟一起抵达蒙特利尔，并在机场提交难民申请的情景。
之后他们前往多伦多，最初住在一家无家可归者收容所。几个月后，他们欣喜地搬进了自己的公寓，并开始做清洁工。
“老板付不起两个人的工资，所以就让我们俩一起干，只付一份工资，”斯莱普西克回忆道，“我们平分每小时8元的工资。弟弟4元，我拿4元。”
1998年底，兄弟俩遇到了一位房屋建筑商，并被雇佣做木匠。他最终为这位建筑商工作了24年，直到身体因多年的劳累而垮掉。
斯莱普西克至今仍饱受严重的背痛折磨，他认为这部分原因与他移民身份带来的压力有关。
斯莱普奇克说，他以前周一到周六每天工作10个小时，只有周日才能和2001年和他一起生活的两个女儿待在一起。他说，除了带女儿们去水牛城游乐园玩了三天之外，他从未休过假。
“他为我们提供了一切，”他37岁的大女儿雅娜说道，她现在在酒店行业工作。“他是个非常好的父亲。他给了我和妹妹一个未来。我们上了学。我们有机会自食其力。我们现在的生活很舒适。我相信，如果我们回到捷克，情况肯定会不一样。”
她补充道：“他以后要住在哪里？……他甚至都不知道那里的生活是怎样的。”
斯莱普西克暂缓遣返的请求被驳回时，法官瓦妮莎·罗切斯特（Vanessa Rochester）表示，联邦上诉法院承认，被遣返“压力巨大、令人焦虑、无比悲伤和心碎”。
她写道，被遣返者会失去工作，放弃学业，所有医疗和社会福利也会终止。这还意味着被迫与亲人和朋友分离，以及失去他们可能在这里所熟悉的稳定和舒适的生活。然而，她补充说，这些都是被遣返出加拿大的“固有后果”。
“我们的职责不是减轻悲伤、悲剧和困境，”法官在判决理由中写道。“我们的职责也不是阻碍联邦机构履行其法定职责，或不当干预议会规定的正常行政程序。”
斯莱普西克一边把行李摊在地板上，一边说他很难收拾行李，因为每件物品都承载着他特殊的回忆。
“我有15个箱子，而且还没完全装好，”斯莱普奇克说道。他在捷克的至亲都已去世，包括父母和哥哥。
我在加拿大生活了将近30年，这里有30年的回忆。”
虽然打拼30年后被遣返回国，不过斯莱普西克心里还是永远感激加拿大。
