《商报》题为“德国总理的中国困境”的文章写道：“大约一周半以前，柏林和布鲁塞尔收到来自北京的文件。中方描述了对中欧贸易冲突的自身视角。知情人士称，文件更像是一份辩护，而不是妥协的方案。中方在其中再次否认有不公平的贸易做法。外交解决贸易冲突的希望日益渺茫。”
“时间所剩无几。10月，如果未能达成一致，欧委会计划采取强硬的对华措施。工具包括对部分领域征收关税、设立欧洲企业从中国购买的配额。越来越多的欧盟国家敦促强硬应对进口产品的大量涌入以及中国冲击波2.0对欧洲工业的影响。”
“但一个重量级成员的声音却缺失：德国。数月来，德国政府努力就新的对华政策路线达成一致。总理默茨（基民盟）的言辞虽然明显更尖锐。…但后续呢？”
“在这个关键点上，柏林的意见有很大分歧。社民党要求作出强硬回应，经济部长赖歇（基民盟）警告其后果。默茨则卡在中间。总理面临着两难。…而欧洲伙伴国以及经济界则渐失耐心。”
“数月来，…默茨反复强调，北京‘系统性’地压低本国汇率。…这样的表态在一段时间以前还是不可想象的，特别是对于默茨这样的经济自由派。如今默茨对华表态的批评性令他身边的人都感到震惊。但总理的挑战是，要平衡各种立场，无论是在欧盟还是本国政府，并对措施进行微调，既令中国受到触动，又不至于引发越来越严重的激化。”
文章写道：总理府内部也有些意见分歧。主管欧洲事务的克劳斯（Michael Clauß）曾长期担任德国驻华大使，他的立场是，只有德国和欧盟对中国采取强硬的立场，才能促使北京有所让步。默茨的外交与安全政策顾问绍特（Günter Sautter）也对德国未能降低对中国的经济依赖性感到不满。但对贸易政策影响力最大的是默茨的经济政策顾问霍勒（Levin Holle）。他也对北京进攻性的贸易政策感到忧虑，但他认为德国经济仍如此依赖于北京，以至于欧洲对华实施保护主义措施可能适得其反。
文章接着讲述了经济部长赖歇6月底对布鲁塞尔的访问。她与中国商务部长王文涛举行会晤，而王文涛前往布鲁塞尔是为了次日与欧盟贸易专员塞夫科维奇会面。据欧盟外交官及其他官员消息，赖歇先于塞夫科维奇与王文涛会晤，在欧委会部分机构引发相当大的困扰。而在会晤后，赖歇又宣布将深化与中国的合作。
文章写道，据称，赖歇此举并非“出于幼稚”，她在与中方的谈判中明确有力地代表了德方利益。但她对贸易战的风险评估高于强硬派。因此她反复强调，两个市场的完全脱离是欧洲经济无法承受的。她认为，许多企业在原材料上的高度依赖性，是极其危险的。
“批评人士则认为，赖歇低估了欧洲的实力。中国的增长动力减弱，其经济强烈依赖于出口。”
文章还提到，据《商报》信息，赖歇在访华时，曾计划参观华为。“这家电信企业在德国有高度的争议性，联邦政府计划将华为部件排除在部分移动网络之外，但未果。政府圈中传出的消息称，这项参观内容的建议者之一是泽林（Frank Sieren）。这位出版人士被视为中国专家，也曾一度为《商报》撰稿。泽林在中国生活多年。有说法认为，他寻求靠近北京政权。德国经济部发言人表示，泽林仅仅是随行的经济代表团成员，没有特别的职能。但内部人士称，他在赖歇访华前，制定了一份理念方案。”
