美国为了阻止中国发展，可谓是绞尽脑汁。这不，它又想到了一件武器--血浆。
8月23日，据CNN报道，美国向全球供应大部分血浆，因此中国进口的血浆制品白蛋白“高度依赖美国”。CNN还威胁称，如果有地缘政治紧张等因素，美国这一产品可能会对中国断供。
然而，看到这一则消息，绝大多数网友想到的不是“卡脖子”本身，而是美国怎么会是全球第一血浆出口国？
血浆可不是铜矿铁矿，它的原材料来源可是大活人呐，美国“血矿”有这么发达吗？
事实真是如此，美国以不到全球4%的人口，为全球贡献了约70%血浆制品，形成了一个年产值超过440亿美元的庞大产业。
血浆已成为美国第六大出口商品，高于大豆和玉米等粮食作物。
跟大豆和玉米不同的是，美国血浆在国际市场几乎没有竞争对手，它自己就是一个“血浆欧佩克”，美国比沙特在“石油欧佩克”里的地位还要高得多。
人们总说石油是“黑色血液”，而美国是直接做起了血液生意，成为“血浆帝国”。
但背后的问题令人细思极恐，套用BBC的话说，“代价是什么？”
要想得到血浆制品，就必须先得到人体血液。
直截了当地说，美国这桩一本万利产业欣欣向荣的生意背后，是4000多万美国人的血泪。
有2000万人长年卖血维生，如今连中产群体，也走上了卖血的道路。
为了避开“卖血者”这个刺眼的词汇，一些美国媒体玩起了文字游戏，称他们为“供浆者”。
就是说，有些人被机器抽血后，通过离心或膜分离技术将淡黄色的血浆过滤出来，再将红细胞、白细胞和血小板回输给卖血者。
所以，他们卖的不是血，而是浆，这样听起来似乎舒服一些。
然而，“供浆者”比卖血者更悲惨，因为被“矿产化”了，这是资本与科技结合的“杰作”。
人体血液中的红细胞由骨髓造血产生，完全恢复需要4到8周，因此，人不能被频繁抽血。
美国那些“血矿”企业主就急坏了，这不耽误我发财吗？于是相关科技就开始普及。
血浆中90%是水，其余为白蛋白、球蛋白和电解质。失去的血浆，人体通过饮水和体液调节在24~48小时内即可恢复，蛋白质也会在几天内由肝脏再生。
这不就两全其美了？
既不让卖血者因失血过多而挂掉，又能让他们迅速恢复，再去排队卖血。
那么，这种手段真的对健康没有危害吗？符合美国法律吗？
这难不倒“血矿”老板，议员们可以帮他们提交修正案，卫生部和FDA可以开绿灯。
所以，有的美国人卖血一年可以多达104次（每周2次，这是FDA允许的）
为鼓励更多美国人加入“血矿”，美国各地血浆采集中心还会时不时地推出优惠活动：
老供浆者一次30-60美元，当周第2次比第1次报酬更高。
新人一次70-150美元 ，前8次有新人奖励，首月大约可得1200美元。恭喜你，正式加入“血矿”。
美国FDA还贴心地将采浆量与供浆者体重挂钩：
50-68公斤者每次采血690毫升（我们平时喝的可乐通常为330毫升，血量大概是两罐多一点。这样说比较直观，虽然可能会影响你喝饮料的心情）
69-79公斤者每次为825毫升；
80公斤及以上每次为880毫升。
以上就是美国人卖血的基本价格和一次血量。至于“卖血和供浆”这两个词汇，本质是一样的。
虽然网上有些人故意把事情说得极为复杂，还顺便吹上了美国医学科技，但我想还是最好把事情简简单单说出来。
因为美国人卖血最关心的就是价格和血量。其它知识，他们也不想知道，反而是不卖血的我们才会想了解。
美国血液制品产业在“制度政策、产业布局、技术规范、全球供需”四个层面的建设“非常完善”，也“非常成熟”。
全国营利性大型血浆采集中心有1200多家，由头部药企主导产业链。
但血浆采集中心绝不会设立在富人区，而是专找低收入群体区域、边境城市，形成采集网络。
每个月还要投放广告，以吸引更多的新鲜血液（字面意思），比如失业群体、新增移民、单亲妈妈、学生等。
“卖血者”的人生各不相同，但共同点都是--缺钱，美国人缺钱就往往意味着流落街头、人生崩溃。
《华盛顿邮报》曾采访过42岁的单亲妈妈希尔，她住在路易斯安那州，是一名公立学校教师，独自抚养15岁和12岁的一双儿女。
为了维持生计和抚养儿女，她每两周要去卖一次血。然后她饮用蛋白质饮料并大餐一顿后，蛋白质指标就能又达到采集标准。
但她不久就得了胆囊炎和溃疡等多种疾病。
女大学生卡莉莎·巴克则每周卖血浆一到两次，可得约400美元，一年下来，她购入了“苹果全家桶”，但经常会全身发冷、手臂颤抖，还有明显的饥饿感。
……
在美国，卖血赚钱早就成为正常现象，不是社会问题。
在谷歌等搜索引擎输入“怎样快速赚钱”等语句，就会跳出血浆公司的广告和联系方式，网上充斥着各类“卖血教程”。
虽然美国卫生部对血液提供者有着健康要求，但“血矿”经营者为了采集更多血液（利润），并不将标准当回事。
据福克斯新闻2023年报道，有体重不足50公斤的献血者在衣兜里装满矿泉水或在腿上绑上沙袋，就能通过体重测试，甚至吸毒者也能通过，只要勾选“NO”就可以。
资本为了利润，什么事都敢做，血浆当然不例外。
美国超过70%的出口血浆流向了德国、法国、英国等欧洲国家。
这些国家多次要求美国的对血浆提供者至少每4个月做一次体检，但遭到美方拒绝，因为成本太高，同时会影响“血矿储量”。
法国和英国都出现过“脏血”丑闻。
法国“脏血”事故发生在上世纪80年代，来自美国的血液制品造成了1250人感染艾滋病病毒，273人死亡。
法国在1992年10月23日做出判决，有4名官员被判刑。
法国血液中心前主任加雷塔被判4年，罚款50万法郎；卫生总局前局长鲁克斯等3人被判2-4年。
2024年春天，英国也爆出“脏血”丑闻。在70年代到90年代初，英国有3万多人因“脏血”感染了艾滋病病毒或丙肝病毒，至少造成3000人死亡。
而病毒携带者传播给了多少人？那些输过“脏血”的分娩女性，又有多少？根本无法统计。
“脏血”根源是美国将囚犯、娼妓和吸毒者群体纳入了采集对象，然后医疗资本与美国官方勾结，给血液制品提供了合格文件。
英国卫生部门又没有进行严格复检，酿成了重大公共卫生事故，但英国政府硬是隐瞒了四十多年。
2024年5月20日，时任英国首相苏纳克公开道歉，称这一天是国耻日，“我们国家生活的核心存在长达数十年之久的道德失败”！
然后，就是丧事喜办，说这是：正义的报告，勇敢的道歉！
BBC还无耻地说：“感染血液丑闻的受害者在长达数十年的正义运动后拥抱、哭泣和欢呼……”
美国为什么要采集高危人群的血液？因为便宜。
当时阿肯色州囚犯一品脱血液（约568毫升）报酬仅为5美元，加工后卖到欧洲，价格能在100美元左右。
当时州长叫比尔.克林顿（1982年至1992年），州政府与一家名为“健康管理协会”私营医药机构签订合同，倒卖血液，这家机构再将血液卖给美国头部药企。
克林顿成功地将阿肯色州打造成美国最重要的血液采集地。资本集团得到了利润，他得到了政治献金。
至于道德伦理和卫生健康，不是他们要考虑的问题。
美国“脏血”受害国还有日本，美国记者凯利·杜达曾与富士电视台合作拍摄过纪录片《日本丙肝疫情：15年的政府掩盖》，但日本政府一直装死。
在法国、英国及欧盟的强烈抗议下，美国加强了对血液采集和血液制品的安全标准和监管力度。
但随着美国卖血人数却不降反升。
今年4月7日《纽约时报》曾报道，越来越多美国工薪中产家庭，已经把卖血浆当成了填补生活开支的固定方式。
在很多人印象里，卖血是极度贫困人群才会做的事，1995年，余华曾在《收获》杂志发表了小说《许三观卖血记》
我是《收获》订阅者，当时《许三观卖血记》我也看了。觉得穷人真是太苦了，等中国经济好起来了，他们就不用这样了。
那时，中国人无法想象美国人居然在大规模卖血。哪怕是今天，在网上说这些，美粉还会骂骂咧咧。
看看美国人淡定卖血的样子，突然感觉许三观挺“矫情”的，12次卖血换钱，这在美国算多大的事？
美国血浆“优势”的本质：资本巨头开采“血矿”，转手高价出售血浆制品，获取暴利，同时剥削了“原料供应者”和“购买者”。
但美国居然能想出用血浆卡中国脖子的“妙计”，真是可恶又可悲。
它以为中国没有做这方面准备吗？
美国血浆不安全的问题，世人皆知。疏于监管，流出“脏血”还是其次，如果美国要在血浆里故意做手脚呢？想想都令人不寒而栗。
血浆是战略资源，凡是战略资源，中国都会未雨绸缪，怎么可能会去依赖于美国？
卡中国脖子？想多了，“人权灯塔”还是先想想自己吧。
吸血吸到这种程度（物理层面的吸血），这样的国家何日才能步入文明？
