大致而言，文字发展至今向两个方向分化成两大类，分别是拼音文字及语素文字。
拼音文字，是“词形变化固化阶段”的产物。拼音文字当中的“佼佼者”，当属西方印欧语系的拉丁字母文字。
而汉字，则从象形文字发展到语素文字。但无论是象形文字还是语素文字，都不存在词形变化。换言之，即汉字的产生，从一开始，就淘汰了词形变化！
这意味着，在汉字出现之前，汉语已经经历了漫长的从原始语言到现代语言的演化过程。我们今天能看到从古至今各种形态的汉字，都是汉语此前漫长演化的成果。换句话说，在汉字出现之前，汉语已经完成淘汰词形变化这一历程！事实上，这也是发明不允许有词形变化的方块汉字之先决条件。
按照语言形态学分类，汉藏语系中的汉语属分析性语言，或叫做孤立语（isolating
language）。与西方印欧语系的屈折语不同，汉语中，完全看不到任何词类性、数、格、体和动词的时态、语态、人称等变化，这类信息均由其它功能词（虚词）和语序（句子成分）加以界定和反映（“功能性共存”）。从一开始，汉语所有词类的词形就已经固定不再变化。
这说明了什么？
汉字出现的历史六千余年。这说明了生活在中华大地上的华夏先民，在六千余年前，已经在朦胧中意识到同一性真正的本质，“终止”了词形变化，不再刻意执着于事物的差异性，开始形成中华文明特有的“亚真实的世界观”，“共情思维”的“亚真实”的精神因此而一直得以承传——“分析”之意就是不轻易下结论。不轻易下结论，意味着存在许多可能性——知继而行的“慧”的分析性思维模式。之后的华夏历史发展至今，尽管因生命天生的自定义而依然不断地发展着后因果关系逻辑的“智”，但思维模式里“慧”的“成分”不但一直没有消失，“亚真实精神”不但承传下来，还“与时俱进（例如儒学与之后的道学佛学相继融合、例如‘马列主义与中国具体实践相结合’、例如‘猫论’）”，甚至依然是占优势地位，因此一直具有极高的自由度！
而西方现代拉丁字母文字，至今尚存在复杂的词形变化！
语言学家习惯上把印欧语称为“屈折语”（inflecting
language）。因为在这些语言里，动词、名词、代词、甚至包括形容词和副词，等等，都可能发生词形变化，就好像肢体关节那样，能够屈曲伸展变化。
词形要屈曲伸展变化，这是为了什么？
是为了尽可能地“理会”、细分、确定某种“价值性共有”的“意思”——即交集状态（甚至是精致到“元素”、“粒子”级别的质点状态）的“与别不同”或“与众不同”。因此印欧语言其实也可以称为“结论语”，西方人的思维就称为（智的）“结论性思维模式”。
这里笔者偷个懒，在此声明：以下【】中的内容，基本上原封不动地抄摘自格致夫的《演变》（不过，笔者并不认同当中认为西方印欧语系为“愚蠢”的评价，反而是认为西方印欧语系中的“智”已经达到登峰造极的程度。只是：极端的“智”之下，西方人思维上的自由度也就受到极大的限制）。读者不妨看看，西方印欧语系为了准确地表达某种意思，是如何绞尽脑汁地通过语言文字把事物精细化：
【1，英语愚蠢的、毫无意义的词形变化。
（A）代词除了单、复数变化，还有主格、宾格、所有格和名词化的区别。如代词“我”:
I(主格)、me（宾格）、my(所有格)，mine(名词化)；再如“我们”：we（主格）、
us（宾格）、
our（所有格）、ours（名词化）。另外，英语形容词尚有原形、比较级和最高级三种变化，如“好”：
good（原形）、better（比较级）、best（最高级）。虽然这些变化相当烦琐，但请千万别抱怨，该现象已经属于英语词形变化中最小儿科的了。
（B）成百上千的动词均存在词形变化。以“做”为例，存在不定式do、第三人称单数does、过去式did、过去分词done、进行式doing等五种词形变化。而助动词、系动词等又有各自不同的变化规则。更令人沮丧的是，这些五花八门的变化规则之外，还有蔚为壮观的无数例外需要单独记忆，形成巨大的记忆和表达负担！
（C）成千上万的可数名词都存在单复数变化。分为词尾加-s、加-es、不变、不规则变化等多种情况，更有大量的例外折磨你的脑细胞！而在句中，还有单数当复数、复数当单数等特殊情况需要专门记忆。这还没完，可数与不可数名词本身的判断也令人头痛。如hair(头发)、furniture（家具）、news（新闻）这些汉语中完全可数的东西，在英语中却无厘头地属不可数名词！而你尽管只穿了一条裤子（pants），戴了一副眼镜（glasses），却必须用复数表达。好似在英美人的逻辑中，如果不用复数，就不知道裤子有两条腿，眼镜有两片镜片呢
！类似的例外数不胜数，学习英语者唯有老老实实一个一个地死记硬背！
2，德语、俄语奇葩到不可思议的名词性别。
德语、俄语与英语一样，同属屈折语类型。但它们除了有名词、代词单、复数与格的变化，动词存在时态和体的变换等，这两种语言词形变化之愚蠢比英语还要夸张！最不可思议的是，它们的名次都存在阳性、中性、阴性的区别。如德语：学生Student、Schüler，女学生Studentin、Schülerin；俄语：大学生студенты，女大学生студентка。但令人不解的是，德语中年轻女子、妻子偏偏又不是阴性，而是中性的！而教师就必须是阳性的！而对于人和动物以外的那些词汇，如地毯、科学啥的，也要弄清其性别，就更令人抓狂了。你能想象吗？科学、友谊、工会、意愿、健康、旅游、液体、草莓等都是母的！相反，顾客、猴子、狮子、商人、地毯、理想主义、蜂蜜、蝴蝶等竟然都是公的！简直十足的逻辑混乱，完全无章可循。但没辙，你要想学好这类语言，首先就得成为任何名词的“性别专家”！德语和俄语的另一个缺点是，复合构词法可以构建出的单词长得可怕！足有二三十个字母之多。其间又不像英语或法语一样，用连字符（-）来连接区分。
例如：Freundschaftsbezeigungen、Dilettantenaufdringlichkeiten、Stadtverordnetenversammlungen
。母语为英语的马克•吐温写过一篇吐槽德语的文章。在母语为汉语的我们看来，此乃典型的五十步笑百步！他抱怨道：“没学过德语的人压根不知道这门语言有多么晦涩难懂，错综复杂。当然，再也没有比德语更加草率松懈，毫无系统的语言，而且还如此变化无常，难以参透。……当你以为终于掌握了十种词性变化规则的时候，德语书翻到下一页，上面却写着：‘现在，请同学们认真记录以下单词的特殊变化。’扫一眼才发现，特殊变化比规则变化多几倍。”
在德语里，男人是否足够男人也很难说！马克•吐温举例说，人的嘴巴、脖子、胸部、肘子、手指、指甲、脚、身体都是公的；脑袋是公是母还得看前面修饰词，而不看是谁的脑袋，因为德语中所有女人脑袋不是公的，就是中性的；而鼻子、嘴唇、肩膀、胸脯、手、脚指头可都是母的；头发、耳朵、眼睛、下巴、腿、膝盖、心脏，则是中性的。一番剖析后，读者就能了解，德国男人认为他是公的，深入探究一番，也许会很疑惑。最后醒悟过来，原来自己只是个十足可笑的混合体。如果他能发扬阿Q精神，那么自己至少还有三分之一的男子气概。可转念一想，又只得灰溜溜地承认，他并不比女人强到哪里去！
