在温哥华寸土寸金的固兰湖街（Granville Street），一场极具争议的公共住房闹剧，正在持续上演。
一栋耗资5500万加元购入、拥有110间客房的政府公益楼宇，如今人去楼空、近乎空置。
整栋大楼，仅剩最后一位住户坚守。
而为了留住这唯一的住户，卑诗省纳税人每个月要硬生生掏出10.1万加元。
天价开销、无限期维持、无明确收尾时间表……这桩看似“以人为本”的安置事件，彻底引爆了本地舆论争议。
到底是人性兜底的温情，还是公共财政的巨大浪费？今天我们把这笔糊涂账彻底算清楚。
01 5500万公益楼，沦为单人专属楼宇
这栋争议满满的建筑，是温哥华市中心的Luugat Hotel，前身是知名的Howard Johnson酒店。
2020年，卑诗省政府斥资5500万加元将其整体收购，改造为SRO单身社会房屋。项目初衷十分暖心：专门安置无家可归者，为弱势群体提供临时过渡住所，缓解城市流浪人员问题，完善社会兜底保障。
为了打消民众顾虑，省府当初还公开承诺：所有安置工作有序推进，2026年6月底前彻底关闭该楼宇，完成整体收尾。
如今承诺早已到期，时间来到8月中旬，这栋110间房的大型楼宇，却只剩下最后一名住户——Ryan Donnelly。
整栋大楼空空荡荡，绝大部分设施彻底闲置，但大楼的运营从未停止。
只因一人留守，整套运维体系必须全线保留：24小时安保值守、全天候水电供应、日常设施维护、专职工作人员在岗……所有开销，全部由纳税人全额承担。
据Global News权威报道，仅7月份一个月，省府为安置Donnelly产生的费用，就高达10.1万加元。
十万加元，供养一人一月。
02 离谱账单刷屏：住五星酒店都比这便宜
这笔天价账单曝光后，瞬间引发全城哗然，不少政界人士直言“无法理解”。
温哥华市议员杨瑞兰（Sarah Kirby-Yung）直接用四个字精准点评现状：这太疯狂了。
她专门为公众算了一笔直观的明白账：按照温哥华当前一居室公寓的市场平均租金，10.1万加元，足够一个普通人安稳租住整整四年。
更扎心的对比还在后面。
温哥华顶级五星酒店——费尔蒙酒店（Fairmont Hotel Vancouver）的总督套房（Lieutenant Governor’s Suite），配套顶配、服务拉满，包含每日双人早餐、行政酒廊全天点心茶饮，每月租金也仅7万加元左右。
也就是说，政府如今的单人安置成本，比顶级五星豪华套房还要每月多出3万多加元，且没有任何高端配套服务。
花费翻倍，体验天差地别，这样的开支，让无数纳税人直呼离谱。
03 僵持的困局：是人性兜底，还是制度僵局？
面对舆论滔天压力，省府和当事人也给出了各自的解释。
住户Donnelly此前接受采访时表示，自己患有癫痫，身体状况特殊，需要空间更大、环境更稳定的住所，普通公寓无法满足他的居住需求。
省府也坚守统一口径：绝不无理由强行驱逐弱势群体，必须为住户匹配到合适的安置住所，才会推进收尾工作。
善意的初衷无可指摘，但公众的质疑从未停止：
合适的安置方案，到底卡在哪里？
从承诺关闭到如今超期数月，为何始终没有明确的搬迁时间表、具体安置方案？
面对媒体的反复追问，卑诗省房屋厅长贝丽仪（Christine Boyle）始终保持沉默，拒绝回应所有相关提问。
事实上，这早已不是卑诗省第一次出现此类“天价留守”的尴尬局面。
此前盖士镇（Gastown）的Colonial Hotel同样上演过相似剧情：两名住户滞留不走，省府为维持楼宇运转、保障二人居住，短短两个月就耗费超50万加元公共资金。
“一人拖垮整栋楼”，早已成为当地公共住房体系的常态化漏洞。
04 全网两极争议：浪费公款还是温柔兜底？
事件曝光后，加拿大社交媒体彻底炸开锅，网友观点迅速分裂为两大阵营，吵翻全网。
以上为X用户评论，为谷歌翻译截图，仅供参考
批评质疑的声音占据主流：
不少民众直言，这是政府行政低效、资源浪费的极致体现：“NDP再次刷新离谱上限，5500万的公益大楼，最后变成每月烧10万养一人的摆设，这是赤裸裸的纳税人资金浪费。”
还有本地政治人物实地探访后发声：“今年春天我路过这栋楼，内部居住条件恶劣不堪，政府承诺的关闭计划彻底食言，最终只能让全省民众为低效买单。”
更有网友复盘算账：省府当初收购这栋楼，单房成本约50万加元，如今闲置空转、持续烧钱，公共资源损耗早已无法估量。
共情理解的声音同样存在：
有网友呼吁大众保持理性：“Donnelly是身患疾病的弱势群体，强行驱逐只会让他流离失所，甚至危及生命。问题根源是安置体系漏洞，不该把所有矛头对准个人。”
但即便如此，几乎所有人都达成了统一共识：每月10万加元的安置成本，无论如何都说不通。
05 最刺眼的现实：全城住房难，巨资养空楼
这起事件之所以引发全民愤怒，核心不止是“天价开销”，更是强烈的社会反差感。
当下的温哥华，住房危机愈演愈烈。无数新移民、年轻上班族、普通工薪家庭，正在为高昂房租奔波焦虑，市场上好房一房难求、租金持续上涨，普通人的居住压力与日俱增。
一边是无数人面临租房难、住房贵的困境；另一边是政府手握大型公益楼宇不予复用，反而每月砸10万巨资，维持一栋近乎空置的大楼只为单人服务。
SRO社会住房的初衷，是为弱势群体提供临时过渡、高效兜底的保障，而非陷入无限期、高成本的僵持困局。
如今的局面，不得不让人反思：
所谓的“人性化不驱逐”，是否变相变成了公共资源的无底洞？
当地住房保障体系，是否缺失了高效、灵活、兼顾公平与温度的安置方案？
公共财政的每一分钱都来自纳税人血汗，本该用在刀刃上、惠及更多刚需群体，如今却消耗在低效僵持中，难免让民众心寒。
尊重弱势群体、保障特殊人群权益，是一座城市的温度与底色。
但善意从不等于无底线消耗，人文关怀更不该成为公共资源浪费的借口。
在住房资源极度紧张的当下，如何平衡个体权益与公共公平，如何兼顾人性温度与治理效率，是卑诗省府必须直面的考题。
你认为每月10万加元留住一名住户，是合理的人文兜底，还是离谱的公款浪费？
省府应该果断推进安置收尾，还是继续无条件保障个人特殊需求？
