熵引擎与收割机：AI反熵乌托邦神话的破灭

已再次更新的《观学》中有这么一段：当前AI的存在论定位：他定义与逻辑直接运算 当前智能产品的“值”皆为人所赋予，属于“他定义”。芯片规格、硬件描述语言、目标函数、训练数据、奖励机制，皆由人制定。系统本身对自己的“身世”——即其前因果关系状态——一无所知：“他是”与智能产品自身的“身世”完全无关——即两者之间根本不存在任何“参照”上的关系——这种产品称为“功能型人工智能”产品，或“人工功能”产品。 人工功能的运算以布尔逻辑为基础：真与假、1与0，彼此孤立，界限分明。系统在既定规则下进行选择，形成“逻辑直接运算”。这种运算的底层逻辑可概括为： 你说我是什么，我就一定是什么； 你要我做什么，我就一定做什么。 简言之：因是而是，是就是了——由于“是”域无限，故功能型人工智能的算力“不平凡”。 即使能获得海量的信息，但无论AI怎么样“深度学习”，怎样“穷举”，具有多么强的“物理储层计算”能力，人工功能的“是其所是”并无“自身所是”作为背书，故不会“懂得”“值”的内涵，其记忆亦只是“他者”的记忆，其数据就没有“存在意义”的内涵。因此它只有功能性，可重复性，而没有主体性，即不能通过“因非而是”的自我意识到自身的“独一无二性”。 但如此一来，当人工功能的AI表达“我是谁”时，这个“谁”反而具有“货真价实的真值”（不具真类的悖论属性）。这也就解释了为何我们“信赖”计算机：正因为任何一台机器都“自始至终完全没有个性”，所以其结果可重复、可验证、可交换。 这种可信是工具可信，而不是主体可信。 换言之，当前AI的算力可以“不平凡”，但其存在论地位并不因此提升。算力不平凡，不等于存在不平凡——故目前的人工智能只能称为：功能型人工智能。 功能型人工智能，绝不可能【自主】“毁灭”人类。能够毁灭人类的，是以功能型人工智能为武器对付人类自身的人类。