荒城诗话：闲侃廖康兄刘兄还有机器人的对联（荒城冰月）
.
谁小时候上过私塾？那时学诗先学对对子。死记硬背《笠翁对韵》：
.
天对地，雨对风。大陆对长空。
山花对海树，赤日对苍穹。
...
.
不难发现，这个《笠翁对韵》强调用字的“门类”，即相互对仗的字词要属于同一个概念范畴。比如“天对地”，都是大自然；“雨对风”，都是气象；山花对海树，都是植物。问题来了，过于强调门类会造成对联上下联的寓意“雷同”甚至“合掌”，显得很赘，很说废话。
.
毛主席诗词里有这么一个对仗联：
.
独有英雄驱虎豹
更无豪杰怕熊罴
.
请看，有对无，都属于“存在”，英雄对豪杰，二者含义上几乎没有区别，虎豹对雄罴，都是猛兽而已，也没什么很大区别。这上下联读起来是不是觉得寓意雷同？而且上下联之间的诗意也没有明显的推进和变化。若翻译成现代汉语只须一句话：好汉不怕猛兽。哈哈。
.
所以对对联一定要打破上下联之间相对的字词属于同一个“门类”这个错误的限制，如此则上下联之间的诗意才能大幅度地推进，才耐人品味。
.
现在看廖康兄贴来的机器人对的对联：
.
碧海千秋同冷月（机器人ChatGPT）
青山万古独斜阳（潘君）
.
这个上联是机器人对的，海对山，都是地理；“千秋和万古”其实没任何区别，都是时间很长而已；“月对阳”都是天象。如此这般整个对联读起来非常乏味，为什么？因为它上下联之间的寓意毫无推进，只是简单的重复：千秋万代山海之间就是太阳和月亮。
.
接下来看廖康兄所对，非常精彩：
.
雨巷一时双映月（廖康）
青山万古独斜阳（潘君）
.
下联是远景，是永恒，而上联是近景是现在。青山写其大，雨巷写其小，一下子有了生活内容，整幅对联灵动了起来！当然，这句“雨巷一时双映月”还是读出了廖康兄的匠心：“斜阳”没有动感，于是上联就“映月”，“映”有了动感和画面。可怎么才能“映”却是个难题，于是让巷子里下雨来解决，成了“雨巷”。“双映”实在是奇思妙笔！组合出的这个词让俺想起了“千江有水千江月”！有多少水就有多少月亮。哈哈。必须大赞廖康兄一个！
.
不过觉得廖康兄的初始构思还是没有摆脱“门类”对，所以下联有“阳”，上联的构思就围绕着“月”展开了。其实还可以更解放思想，下联已经有天象，上联干脆写别的，比如：
.
雨巷一时双映伞
青山万古独斜阳
.
雨巷里一对情侣共伞而行，霎时雨驻，远处青山又露出那一轮斜阳。
.
接着看刘兄的趣对：
.
黑道一邦频赌气（chuanliu）
青山万古独斜阳（潘君）
.
刘兄跟落叶兄一样，都经过了“无情对”的千锤百炼，对对子功力过人！看这句“黑道一邦频赌气”，“无情对”的神气十足！
.
黑对青，颜色对，精准；道（路）对山（岭），地理对，准；一对万，精准；邦对古？姓氏对也，准；频对独，副词对，表达频繁程度，准；赌对斜？可以是动词对，斜也是动词，稍宽；气对阳？天象对，准。所以有“天气”这个词儿。组合出这句“黑道一邦频赌气”，成了市井暗语来描述社会现象，它与下联这句“青山万古独斜阳”在寓意上毫不相干，直接成了“无情对”。哈哈。必须大赞刘兄一个！
.
如何摆脱“门类”对来对对联？俺只给大家举一个古人的例子：
.
春为一岁首
梅占百花魁
.
这幅对联如果按“门类”对，则春字的下联应该对夏、秋或者冬，“为对占”可以维持不变，“一对百”变成“一对四”，岁（月）则对时（间），“首对魁”变成“首对终”。最后这幅对联成了：
.
春为一岁首
冬占四时终
.
是不是非常地乏味，非常地没有意思？而古人这幅对联则毅然决然地抛弃了门类对，春对梅，是四季对花卉；“一岁”对“百花”，“时间单位”对“花的种类”；首对魁，“开头的”对“所有最强的”，组合出“梅占百花魁”，成了咱们中华春节的第一对联！
.
.
.
