我的《信息茧房出菜鸡》有个人这样跟帖：
“彼此彼此，你不过是在另一个茧房里而已。”
我回答：“没有证据信口开河，就是你们这种人的通病！说一下我哪个论断没有证据？”
“呵呵，你在加拿大都混到退休了也活明白，我就是我，我不是你们也不是我们，你们是谁我们又是谁？我不认为也不关心宋祖英有没有在美国水均益有没有在加拿大，倒是楼主你生活在加拿大却能把博论搞成乌有之乡，生活工作两不误。”
他没有看我为什么留在加拿大的原因，也不考证我说的话有没有根据，而是毫无逻辑地把我留在加拿大当成他自己的论据。跟那个用“宋祖英移民美国”、“水均益移民加拿大”这种谣言论证“民主制度优越”同样逻辑，或者说同样没有逻辑。
我突然明白了，这种人，你跟他讲道理他是听不进去的。你住在国外，就是你的罪，就是民主制度好的论据。再换个说法，你比他过得好（也未必真是，只要他这样认为就可以），就是他仇恨你的理由。
我生活在加拿大却能把“博论搞成乌有之乡”，呵呵！说《乌有之乡》我从来没有看过，确实有悖事实，在寻找“香椿树”说邓小平是”亩产万斤“始作俑者的原因时，我在网上搜索过这个话题，结果发现说这个话题的，除了反华媒体，只有《乌有之乡》。
其实我经常看的媒体有《经济学人》、《华盛顿邮报》、《纽约时报》，我读过的西方政治学者写的书如David Runciman 写的How Democracy Ends、Steven Levitsky and Daniel Ziblatt写的How Democracies Die，估计这些人都没有听说过。
我猜这个人是翻墙出来的，心目中只有”民主是好制度“、“共产党十恶不赦”这种观念，上网只会搜索反华媒体的谣言（这些垃圾随处可见）。
一个论坛要办好，必须保证大家以同一套逻辑叙事。否则有人不停跟你胡搅蛮缠（有人非常擅长干这种事），就乱套了。
